The anticircumvention liabilities a

The anticircumvention liabilities are independent of any rights, remedies , limitations , or defenses to copyright infringement. The courts have explicitly treated fair use as independent of, and therefore inapplicable to, any anticircumvention limitation. “clearly and simply clarifies that the DMCA targets the circumvention of digital walls guarding copyright material, as well as trafficking in circumvention tools, but it dose not concern itself with the use of those materials after circumvention has occurred. As a result, infringement of one of the exclusive rights included in copyright is not necessary to, and is independent of, a finding of sufficient liability to impose civil or criminal penalties for anticircumvention violations. This means that defenses to copyright infringement are not directly applicable to claims of violation of the anticircumvention provisions. In addition , constitutional challenges to the anti circumvention provisions have not been successful. As explained below , narrow limitations for, and exemption from, anticircumvention liability are provided in the statute.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนี้สิน anticircumvention ไม่ขึ้นอยู่กับสิทธิ เยียวยา ข้อจำกัด หรือป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ ศาลได้อย่างชัดเจนถือว่าใช้งานเป็นอิสระ และข้อจำกัดดังนั้น inapplicable การ anticircumvention ใด ๆ "อย่างชัดเจน และก็ชี้แจงว่า DMCA เป้าหมาย circumvention ดิจิตอลผนังวัสดุลิขสิทธิ์ การรักษา รวมทั้งการค้าในมือ circumvention แต่ยาไม่กังวลตัวเอง ด้วยการใช้วัสดุเหล่านั้นหลังจากเกิด circumvention ดังนั้น ละเมิดสิทธิพิเศษรวมอยู่ในลิขสิทธิ์อย่างใดอย่างหนึ่งไม่จำเป็นต้อง แล้วเป็นอิสระ ค้นหาความรับผิดชอบเพียงพอที่จะกำหนดโทษทางอาญา หรือแพ่งสำหรับการละเมิด anticircumvention ซึ่งหมายความ ว่า การป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์จะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงเพื่อเรียกร้องสิทธิของการละเมิดบทบัญญัติ anticircumvention นอกจากนี้ ท้าทายรัฐธรรมนูญเพื่อต่อต้าน circumvention บทบัญญัติไม่ได้ประสบความสำเร็จ ตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง จำกัดแคบสำหรับ และยกเว้น หนี้สิน anticircumvention มีในกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนี้สิน a​​nticircumvention เป็นอิสระจากสิทธิการเยียวยาข้อ จำกัด หรือการป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ ศาลได้รับการปฏิบัติอย่างชัดเจนการใช้งานที่เป็นอิสระจากและดังนั้นจึงไม่เหมาะสมที่จะข้อ จำกัด ใด ๆ anticircumvention "อย่างเห็นได้ชัดและก็ชี้แจงว่า DMCA เป้าหมายอุบายของผนังดิจิตอลเฝ้าวัสดุที่มีลิขสิทธิ์เช่นเดียวกับการค้ามนุษย์ในเครื่องมืออุบาย แต่มันก็ไม่ได้เกี่ยวกับยาตัวเองด้วยการใช้วัสดุที่หลังจากหลบเลี่ยงได้เกิดขึ้น เป็นผลให้การละเมิดของหนึ่งในสิทธิพิเศษที่รวมอยู่ในลิขสิทธิ์ไม่จำเป็นต้องและมีความเป็นอิสระของการค้นพบของความรับผิดชอบเพียงพอที่จะกำหนดบทลงโทษทางแพ่งหรือทางอาญาสำหรับการละเมิด anticircumvention ซึ่งหมายความว่าการป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์จะไม่สามารถใช้งานได้โดยตรงในการเรียกร้องของการละเมิดบทบัญญัติ anticircumvention นอกจากนี้ความท้าทายตามรัฐธรรมนูญที่จะป้องกันการใช้อุบายบทบัญญัติยังไม่ได้รับประสบความสำเร็จ ตามที่อธิบายไว้ด้านล่างข้อ จำกัด แคบ ๆ และได้รับการยกเว้นจากความรับผิด anticircumvention มีไว้ในมาตรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ anticircumvention หนี้สิน เป็นอิสระของสิทธิใด ๆ วิธีแก้ ข้อจำกัด หรือป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ . ศาลนั้นถือว่ายุติธรรมใช้เป็นอิสระและดังนั้นจึงไม่เหมาะสมที่จะใด ๆ anticircumvention ข้อจำกัด " อย่างชัดเจน และก็ชี้แจงว่า DMCA เป้าหมายอุบายของดิจิตอลวัสดุผนังปกป้องลิขสิทธิ์ตลอดจนเครื่องมือการค้าในลักษณะ แต่ก็ไม่ได้กังวลตัวเองด้วยการใช้วัสดุเหล่านั้น หลังจากหลบเลี่ยงได้เกิดขึ้น ผลของการละเมิดสิทธิในลิขสิทธิ์ ได้แก่ ไม่จําเป็นต้องและเป็นอิสระของการรับผิดทางแพ่งหรืออาญาเพียงพอที่จะกำหนดสำหรับการละเมิด anticircumvention .ซึ่งหมายความว่าการป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการเรียกร้องการละเมิดของ anticircumvention เสบียง นอกจากนี้ ความท้าทายของรัฐธรรมนูญ เพื่อป้องกันการหลีกเลี่ยงบทบัญญัติที่ไม่ประสบความสำเร็จ ตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง ข้อ จำกัด ที่แคบ และได้รับการยกเว้นจากความรับผิด anticircumvention ไว้ในกฎ