Most likely, the additional WF woul

Most
likely, the additional WF would be comprised of both
green
(effective use of rainfall) and blue (irrigation water supplies)
water,
but each with different social, economic and environmental
implications
and opportunity costs based on what policy options
are
chosen and what support for agricultural expansion and
technology
is provided. If the existing pattern of livestock
production
is to prevail, green water use would be expected;
yet
this would require a larger allocation of suitable land to capture
and
optimise rainfall.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากที่สุด มีแนวโน้ม ดับเบิลยูเอฟเพิ่มเติมจะประกอบด้วยทั้งสองอย่างกรีน (ประสิทธิภาพการใช้น้ำฝน) และสีน้ำเงิน (เครื่องใช้น้ำชลประทาน)น้ำ แต่ละสังคมอื่น สิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจผลกระทบ และต้นทุนของโอกาสทางการขายตามตัวเลือกนโยบายใดมี เลือกและสิ่งสนับสนุนสำหรับการขยายตัวด้านการเกษตร และเทคโนโลยี ที่มีให้ ถ้ารูปแบบที่มีอยู่ของปศุสัตว์ผลิต จะเหนือกว่า สีเขียวน้ำใช้จะคาดหวังยัง นี้จะต้องมีการจัดสรรที่ดินเหมาะในการจับใหญ่และ ซิฝน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่เพิ่มเติม WF จะประกอบด้วยทั้งสีเขียว(การใช้งานที่มีประสิทธิภาพของปริมาณน้ำฝน) และสีฟ้า (แหล่งน้ำชลประทาน) น้ำแต่แต่ละคนมีความแตกต่างกันทางสังคมเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมผลกระทบและค่าใช้จ่ายโอกาสขึ้นอยู่กับสิ่งที่ตัวเลือกนโยบายที่จะเลือกและสิ่งที่สนับสนุนสำหรับการขยายตัวทางการเกษตรและเทคโนโลยีที่มีให้ หากรูปแบบที่มีอยู่ของสัตว์การผลิตคือการเหนือกว่าการใช้น้ำสีเขียวจะได้รับการคาดยังนี้จะต้องมีการจัดสรรขนาดใหญ่ของที่ดินที่เหมาะสมในการจับภาพและเพิ่มประสิทธิภาพปริมาณน้ำฝน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สุด
WF เพิ่มเติมอาจจะประกอบด้วยสีเขียว

( ใช้ประสิทธิภาพของฝน ) และสีฟ้า ( ชลประทานประปา )

แต่น้ำแต่ละที่แตกต่างกันทางสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม

ต้นทุนผลกระทบและโอกาสตามนโยบายตัวเลือก

และจะเลือกสนับสนุนสิ่งที่การเกษตรและ
เทคโนโลยี
มีให้ ถ้ารูปแบบปัจจุบันของการผลิตปศุสัตว์

คือ เหนือกว่า ใช้น้ำเขียวจะคาดว่า

; แต่นี้จะต้องมีการจัดสรรขนาดใหญ่ของที่ดินเหมาะที่จะจับ

ฝนและเพิ่มประสิทธิภาพ .