DNA absorbance was measured at 260

DNA absorbance was measured at 260 nm (A260) to evaluate the quantity of the extracted DNA, and the ratio of the absorbance at 260 nm to that at 280 nm (A260/280) was used to evaluate the DNA quality. This method was employed previously by other researchers to compare different DNA extraction methods[30,31].

In this study, the results of the concentration and the purity for each method were correlated. The SDSS and SDS methods seemed to yield a greater quantity of DNA, but their A260/280 ratio indicated a high protein contamination. On the other hand, the concentrations of the DNA obtained using the C and FDK methods were lower, but the A260/280 ratio showed a high purity of the DNA obtained. When applied to engorged individuals, the C method resulted in 100% successful DNA amplification that was similar to the FDK method. In our study, the C method provided the best results with a Cs close to 92.1% when compared with the FDK method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

DNA absorbance ที่วัดได้ 260 nm (A260) เพื่อประเมินปริมาณของดีเอ็นเอแยก และอัตราส่วนของ absorbance ที่ 260 nm ที่ที่ 280 nm (A260/280) ถูกใช้เพื่อประเมินคุณภาพดีเอ็นเอ วิธีนี้ถูกจ้างก่อนหน้านี้ โดยนักวิจัยอื่น ๆ เพื่อเปรียบเทียบวิธีการสกัดดีเอ็นเอแตกต่างกัน [30,31]ในการศึกษานี้ ผลของความเข้มข้นและความบริสุทธิ์สำหรับแต่ละวิธีมี correlated วิธี SDSS และ SDS ประจักษ์ให้ ผลมากกว่าปริมาณดีเอ็นเอ แต่อัตราส่วนของ A260/280 ระบุโปรตีนการปนเปื้อน บนมืออื่น ๆ ความเข้มข้นของดีเอ็นเอที่ได้รับโดยใช้วิธี C และ FDK ถูกล่าง แต่อัตราส่วน A260/280 พบดีเอ็นเอที่ได้รับความบริสุทธิ์สูง เมื่อใช้กับบุคคล engorged วิธี C ส่งผลให้ใน 100% ประสบความสำเร็จดีเอ็นเอขยายที่คล้ายกับวิธี FDK ในการศึกษาของเรา C วิธีที่ให้ผลดีสุดกับ Cs ใกล้ 92.1% เมื่อเปรียบเทียบกับวิธี FDK

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัดค่าการดูดกลืนแสงของดีเอ็นเอที่ 260 nm ( a260 ) เพื่อประเมินปริมาณสารสกัด ดีเอ็นเอ และอัตราส่วนของค่าการดูดกลืนแสงที่ 260 นาโนเมตรที่ 280 nm ( a260 / 280 ) ใช้ประเมินคุณภาพ ดีเอ็นเอ วิธีการนี้ถูกนำมาใช้ก่อนหน้านี้โดยนักวิจัยอื่น ๆเพื่อเปรียบเทียบวิธีการสกัดดีเอ็นเอที่แตกต่างกัน [ 30,31 ] .

ในการศึกษานี้ผลของความเข้มข้นและความบริสุทธิ์ของแต่ละวิธีมีความสัมพันธ์กัน และวิธีการที่ sdss SDS จะให้ผลผลิตในปริมาณที่มากขึ้นของดีเอ็นเอ แต่ a260 / 280 อัตราส่วนโปรตีน พบการปนเปื้อนสูง บนมืออื่น ๆ , ปริมาณของดีเอ็นเอที่ได้ใช้ C และวิธีการ fdk ลดลง แต่ a260 / 280 อัตราส่วนมีความบริสุทธิ์สูงของ DNA ได้เมื่อใช้เพื่อคัดบุคคล , C วิธีทำให้ประสบความสำเร็จ 100% ขยาย DNA ที่คล้ายกับ fdk วิธี ในการศึกษาของเรา โดยวิธีให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดกับ CS ใกล้ 92.1 % เมื่อเทียบกับ fdk วิธี