neutralized supernatants. Similar f

neutralized supernatants. Similar findings were obtained by Sica
et al. (2010), who stated that all CFS from LAB showed antimicrobial
activity on L. monocytogenes, and only some supernatants
maintained their inhibitory activity after being neutralized with 5 N
sodium hydroxide. The authors explained that the loss of antimicrobial
activity after neutralizing the supernatant was due to the
fact that the strainswere only capable of producing organic acids. In
contrast, Botina et al. (2008) found that the supernatants of 11 LAB
did not show antimicrobial activity on L. monocytogenes when
tested by the well diffusion method. Also, Mezaini et al. (2009)
demonstrated that only 2 LAB supernatants inhibited the growth
of the pathogen. In a recent study with lactic bacteria from fish,
Marguet et al. (2011) showed that 7 of 74 CFS (9.45%) presented
antilisterial activity. While the percentage found by these authors is
very low, our results are in agreement because CFS of some strains
maintained their activity on Listeria spp. after being neutralized.
In conclusion, the isolation of lactic acid bacteria with antilisterial
activity from brewer's grains is promising based on their
capacity to produce antimicrobial compounds and not only organic
acids. The production of antimicrobial metabolites by LAB in the
substrate would generate an unfavorable environment for the
growth of the pathogenic bacterium under study. Further studies
are needed in order to determine the potential efficacy of these
bacteria as antilisterial agents.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

neutralized supernatants ผลการวิจัยที่คล้ายคลึงกันได้รับมา โดย Sicaal. ร้อยเอ็ด (2010), ซึ่งระบุว่า CFS ทั้งหมดจากห้องปฏิบัติพบจุลินทรีย์กิจกรรม L. monocytogenes และบาง supernatantsรักษากิจกรรมของลิปกลอสไขหลังจากถูก neutralized กับ 5 Nโซเดียมไฮดรอกไซด์ ผู้เขียนอธิบายว่า การสูญเสียของจุลินทรีย์กิจกรรมหลังจาก neutralizing supernatant มีเนื่องความจริงที่ strainswere เท่านั้นสามารถผลิตกรดอินทรีย์ ในความคมชัด Botina et al. (2008) พบว่า supernatants ของห้องปฏิบัติการ 11ไม่ได้แสดงกิจกรรมจุลินทรีย์ใน L. monocytogenes เมื่อทดสอบ โดยวิธีการแพร่ดี ร้อยเอ็ด Mezaini al. (2009) ยังแสดงว่า 2 LAB supernatants ห้ามการเจริญเติบโตของการศึกษา ในการศึกษาล่าสุดกับแบคทีเรียแล็กติกจากปลาMarguet et al. (2011) พบว่า 7 74 CFS (9.45%) นำเสนอantilisterial กิจกรรมการ ในขณะที่เปอร์เซ็นต์ที่พบ โดยผู้เขียนเหล่านี้ต่ำ ผลของเราจะตกลงเพราะ CFS ของบางสายพันธุ์รักษากิจกรรมของพวกเขาในออลิโอหลังจากถูก neutralizedในสรุป แยกแบคทีเรียกรดแลกติกด้วย antilisterialกิจกรรมจากธัญพืชของ brewer แจ่มตามของพวกเขากำลังการผลิตสารต้านจุลชีพ และไม่อินทรีย์เท่านั้นกรด การผลิตจุลินทรีย์ metabolites โดยห้องปฏิบัติการพื้นผิวจะสร้างเป็นสภาพแวดล้อมในการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย pathogenic ภายใต้การศึกษา ศึกษาเพิ่มเติมมีความจำเป็นเพื่อกำหนดประสิทธิภาพศักยภาพเหล่านี้แบคทีเรียเป็นตัวแทน antilisterial

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นกลาง supernatants ผลการวิจัยที่คล้ายกันโดยได้รับสิก้าอัลเอต
(2010) ที่ระบุว่า CFS จาก LAB
แสดงให้เห็นว่ายาต้านจุลชีพกิจกรรมL. monocytogenes และมีเพียงบาง supernatants
การบำรุงรักษาการยับยั้งของพวกเขาหลังจากที่ถูกทำให้เป็นกลางด้วย 5 N
โซดาไฟ ผู้เขียนอธิบายว่าการสูญเสียของยาต้านจุลชีพกิจกรรมหลังจาก neutralizing สารละลายเป็นเพราะความจริงที่ว่าstrainswere เพียงความสามารถในการผลิตกรดอินทรีย์ ในทางตรงกันข้าม Botina et al, (2008) พบว่า supernatants 11 ห้องปฏิบัติการไม่ได้แสดงฤทธิ์ต้านจุลชีพในL. monocytogenes เมื่อทดสอบโดยวิธีการแพร่กระจายอย่างดี นอกจากนี้ Mezaini et al, (2009) แสดงให้เห็นว่ามีเพียง 2 supernatants LAB ยับยั้งการเจริญเติบโตของเชื้อโรค ในการศึกษาล่าสุดที่มีเชื้อแบคทีเรียแลคติกจากปลาMarguet et al, (2011) แสดงให้เห็นว่า 7 จาก 74 CFS (9.45%) นำเสนอกิจกรรมantilisterial ในขณะที่ร้อยละพบโดยนักเขียนเหล่านี้จะต่ำมากผลของเราอยู่ในข้อตกลง CFS เพราะของบางสายพันธุ์การดูแลรักษากิจกรรมของพวกเขาในListeria spp หลังจากที่ถูกทำให้เป็นกลาง. สรุปได้ว่าการแยกของแบคทีเรียกรดแลคติกที่มี antilisterial กิจกรรมจากเมล็ดของเหล้ามีแนวโน้มของพวกเขาขึ้นอยู่กับความสามารถในการผลิตสารต้านจุลชีพและไม่เพียงแต่อินทรีย์กรด การผลิตของสารต้านจุลชีพโดย LAB ในพื้นผิวที่จะสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยสำหรับการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคภายใต้การศึกษา การศึกษาต่อที่มีความจำเป็นในการที่จะตรวจสอบการรับรู้ความสามารถเหล่านี้อาจเกิดขึ้นจากเชื้อแบคทีเรียที่เป็นตัวแทนantilisterial

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้ว supernatants . ผลที่คล้ายกันได้รับจากสิก้า
et al . ( 2010 ) ที่ระบุว่า โฆษณาทั้งหมดจากห้องทดลองพบว่าฤทธิ์ต้านจุลชีพต่อ L .
monocytogenes และเพียง supernatants บาง
รักษากิจกรรมการยับยั้งของพวกเขาหลังจากที่ถูกดับลงด้วย 5 N
โซเดียม ไฮดรอกไซด์ ผู้เขียนอธิบายว่า การสูญเสียฤทธิ์ต้านจุลชีพ
หลังจาก neutralizing สูงเนื่องจาก
คือความจริงที่เพียงสามารถผลิตกรดอินทรีย์ ใน
คมชัด botina et al . ( 2551 ) พบว่า supernatants 11 ห้องปฏิบัติการ
ไม่แสดงฤทธิ์ต้านจุลชีพต่อลิตร monocytogenes เมื่อ
ทดสอบโดยดีกระจายวิธีการ นอกจากนี้ mezaini et al . ( 2552 ) พบว่ามีเพียง 2 ห้อง supernatants

ยับยั้งการเจริญเติบโตของเชื้อโรค ในการศึกษาล่าสุดโดยแบคทีเรียแลคติกจากปลา
marguet et al . ( 2011 ) พบว่า 7 จาก 74 CFS ( 9.45 บาท ) นำเสนอกิจกรรม antilisterial
. ในขณะที่ร้อยละที่พบโดยผู้เขียนเหล่านี้
ต่ำมาก ผลจะอยู่ในข้อตกลง เพราะโฆษณาบางสายพันธุ์
รักษากิจกรรมของ Listeria spp . หลังจากถูกถอนพิษ
สรุป การคัดแยกแบคทีเรียกรดแลคติกที่มี antilisterial
ผลของกิจกรรมจากธัญพืชมีแนวโน้มตามศักยภาพในการผลิตสารต้านจุลชีพ
ไม่เพียงแต่กรดอินทรีย์

การผลิตสารต้านจุลชีพจากแล็บใน
พื้นผิวจะสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้อต่อการเจริญเติบโตของเชื้อโรค แบคทีเรีย
ศึกษา
มีการศึกษาเพิ่มเติมที่จำเป็นในการตรวจสอบประสิทธิภาพศักยภาพเหล่านี้
แบคทีเรียเป็น antilisterial ตัวแทน