Fyfe and Parnell2 reported that onl

Fyfe and Parnell2 reported that only 5 of 18 transducers met then-current Australian Standard Specifications3 and International Electrotechnical Commission (IEC)4 recommended tolerance (±15%) of expected power, and only 4 of the 18 were within the tolerance level (±10%) for ERA. More recently, we5 examined ERA, total power levels, and SAI from a small (n = 7) cohort of transducers from a single manufacturer. Using calibrated transducers at 3.3 MHz, we reported that, although ERA and power values were within FDA guidelines, the SAI values varied from the digital display by −16% to +25%.5 To compound this problem, several researchers have examined the calibrations and power levels of ultrasound machines being used in clinical practice and reported large deviations in the power levels, which they attributed to poor calibration.6–11 Therefore, the purpose of our study was to examine 11 transducers from 6 manufacturers (n = 66 transducers) to determine the level of variability in ERA, power, and SAI for both intramanufacturer and intermanufacturer comparisons. These data may add perspective to the discrepancies in tissue heating that have been previously reported

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fyfe และ Parnell2 รายงานว่า ได้พบกับ 5 เท่าของหัววัด 18 Specifications3 มาตรฐานออสเตรเลียอยู่และยอมรับนานาชาติด้ารเสริม (IEC) 4 แนะนำ (±15%) ของพลังงานที่คาดไว้ และ 4 ที่ 18 อยู่ในระดับยอมรับ (〜%) ในยุค เมื่อเร็ว ๆ นี้ we5 ตรวจสอบยุค ระดับพลังงานรวม และทรายจากขนาดเล็ก (n = 7) cohort ของหัววัดจากผู้ผลิตเดียวกัน ใช้หัววัดการปรับเทียบที่ 3.3 MHz เรารายงานว่า แม้ว่ายุคและค่าพลังงานภายในแนวทาง FDA ค่าทรายที่แตกต่างจากจอแสดงผลดิจิตอล −16% การ +25 ครั้งที่ 5 ประกอบปัญหานี้ นักวิจัยหลายได้เสริมและระดับพลังงานของเครื่องอัลตร้าซาวด์ที่ใช้ในทางปฏิบัติทางคลินิกในการตรวจสอบ และรายงานความแตกต่างใหญ่ในระดับพลังงาน ซึ่งพวกเขาบันทึก calibration.6–11 ยากจนดังนั้น วัตถุประสงค์ของการศึกษาของเราถูกตรวจสอบ transducers 11 จากผู้ผลิตที่ 6 (n = 66 transducers) เพื่อกำหนดระดับของความแปรผันในยุค พลังงาน และทรายสำหรับ intramanufacturer และ intermanufacturer เปรียบเทียบ ข้อมูลเหล่านี้อาจเพิ่มมุมมองความขัดแย้งในความร้อนของเนื้อเยื่อที่เคยรายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และเฟ Parnell2 รายงานว่าเพียง 5 18 ก้อนได้พบแล้วในปัจจุบันออสเตรเลียมาตรฐาน Specifications3 และคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศ Electrotechnical (IEC) 4 แนะนำความอดทน (± 15%) ของการใช้พลังงานที่คาดหวังและเพียง 4 จาก 18 ภายในระดับความอดทน (± 10 %) สำหรับยุค เมื่อเร็ว ๆ นี้การตรวจสอบ we5 ศกระดับพลังงานทั้งหมดและ SAI จากขนาดเล็ก (n = 7) การศึกษาของก้อนจากผู้ผลิตที่เดียว ใช้ก้อนสอบเทียบที่ 3.3 MHz เรารายงานว่าแม้ว่ายุคและค่าพลังงานภายในแนวทาง FDA, SAI ค่าที่แตกต่างกันจากการแสดงผลแบบดิจิตอลโดย -16% ถึง + 25% 0.5 การสารประกอบปัญหานี้นักวิจัยหลายคนได้รับการตรวจสอบการสอบเทียบ และระดับพลังงานของเครื่องอัลตราซาวนด์ถูกนำมาใช้ในการปฏิบัติทางคลินิกและการรายงานการเบี่ยงเบนขนาดใหญ่ในระดับพลังงานที่พวกเขาประกอบกับ calibration.6-11 ยากจนดังนั้นวัตถุประสงค์ของการศึกษาของเราเพื่อตรวจสอบ 11 ก้อนจาก 6 ผู้ผลิต (n = 66 ก้อน ) เพื่อตรวจสอบระดับของความแปรปรวนในยุคพลังงานและ SAI สำหรับ intramanufacturer และ intermanufacturer เปรียบเทียบ ข้อมูลเหล่านี้อาจเพิ่มมุมมองที่แตกต่างในการให้ความร้อนในเนื้อเยื่อที่ได้รับการรายงานก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไฟฟ์ และ parnell2 รายงานว่าเพียง 5 จาก 18 ตัวพบแล้วในปัจจุบันออสเตรเลียมาตรฐาน specifications3 และคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศ ( IEC ) 4 แนะนำความอดทน ( 15 ± % ) ของรัฐบาล และมีเพียง 4 จาก 18 อยู่ในระดับความอดทน ( ± 10% ) สำหรับยุค เมื่อเร็วๆ นี้ we5 ตรวจสอบยุค ระดับ พลังงาน รวมและไซจากขนาดเล็ก ( n = 7 ) เพื่อนร่วมงานของทรานสดิวเซอร์จากผู้ผลิตเดียว การปรับตัวที่ 3.3 MHz เรารายงานว่า แม้ว่าค่ายุคและอำนาจภายในแนวทางของ FDA , ไทรค่าแตกต่างจากจอแสดงผลแบบดิจิตอลโดย− 16 ร้อยละ 25 5 เพื่อสารประกอบปัญหานี้นักวิจัยหลายคนได้ทำการสอบเทียบและระดับพลังของเครื่องอัลตร้าซาวด์ถูกใช้ในการปฏิบัติทางคลินิก และการรายงานการเบี่ยงเบนขนาดใหญ่ในระดับ พลังงาน ซึ่งเกิดจากการยากจน 6 – 11 ดังนั้น วัตถุประสงค์ของการศึกษาเพื่อศึกษา 11 ตัว จาก 6 ราย ( n = 66 ตัว ) เพื่อกำหนดระดับของความแปรปรวนใน ยุคพลังงานและไซทั้ง intramanufacturer และเปรียบเทียบ intermanufacturer . ข้อมูลเหล่านี้อาจเพิ่มมุมมองถึงความขัดแย้งในความร้อนเนื้อเยื่อที่ได้รับการรายงานก่อนหน้านี้