Results and Discussion Structural i

Results and Discussion
Structural improvement of fog collectors: The
measurements of water production presented in Table 1
resulted in a high degree of distinction between the SFC
on the one hand and the new designs on the other hand.
All values are subject to a high standard deviation due to
recurring periods of fog free days. Still, the measurements
indicate up to sixfold higher maxima of water production
of the Eiffel compared to the SFC, although both
collectors cover the same collection frame of
8m x 4m = 32m² and nearly the same amount of space.
The difference in mean values between Eiffel and SFC is
even more pronounced than in the maxima; over the
measurement period the Eiffel produced ten times the
amount of the SFC at the same location. The
interpretation of these patterns is the effect of the
diagonal strips installed between the two main layers.
These strips allow for fog collection even at fog events
with wind directions that hit the collector sideways. With
Table 1: Results of water production
measurements of tested fog collectors;
mean, maximum and minimum value with
standard deviation (measurement period in
brackets).
mean 28.7 L/d
max 598.7 L/d
min 0.0 L/d
std dev. 82.4 L/d
mean 281.2 L/d
max 2,651.6 L/d
min 0.0 L/d
std dev. 487.1 L/d
mean 62.7 L/d
max 200.0 L/d
min 0.0 L/d
std dev. 52.2 L/d
mean 28.6 L/d
max 94.2 L/d
min 0.0 L/d
std dev. 24.1 L/d
SFC
(19.09.07-13.01.08)
Eiffel
(19.09.07-13.01.08)
Harp
(21.10.07-13.01.08)
Diagonal Harp
(20.10.07-13.01.08)
regard to the Harp collectors the data shows lower maxima but the mean values were similar or
higher in comparison to the SFC – even though both of them expose a considerably smaller
collection frame (4m x 2m = 8m² in case of the Harp collector and the same dimensions
diagonally cut in half 4m x 2m x 0.5 = 4m² in case of the Diagonal Harp). Although the Harp
designs showed the best surface-water yield ratio, in the interest of simplicity, reproducibility and
robustness, we favour the Eiffel collector. Considering the limited space with optimum conditions
for fog harvesting even at locations with high fog abundance, the achievements in fog harvesting
efficiency might open another door into a broader field of application.
Tree collectors: Taking into account the ratio of drip collecting surface and amount of collected
water, the ceramic channel with tubes showed the best results. The stone channel let too much
water seep into the ground which thus never arrived in the collection buckets. The funnel system had the disadvantage that the tubes at the bottom of the
funnel were blocked by material falling off from the
trees. Since dust and falling leaves also affect the
channels on the long run, it is recommendable to use a
channel with a higher brim and a screen at the tube
inlets (Lummerich 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการอภิปราย ปรับปรุงโครงสร้างของนักสะสมหมอก: การ การผลิตน้ำที่แสดงในตารางที่ 1 การวัด ส่งผลให้ระดับสูงของความแตกต่างระหว่างการ SFC มือข้างหนึ่งและการออกแบบใหม่อีก ค่าทั้งหมดต้องมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสูงเนื่องจาก ระยะเวลาที่เกิดซ้ำของหมอกฟรีวัน ยังคง การวัด บ่งชี้ถึงแมก sixfold สูงของการผลิตน้ำ หอไอเฟลที่เทียบกับ SFC แม้ว่าทั้งสอง นักสะสมครอบคลุมเฟรมของคอลเลกชันเดียวกัน 8 x 4 เมตร = 32 m ²และเกือบจำนวนเดียวกันของพื้นที่ ความแตกต่างค่าเฉลี่ยระหว่างหอไอเฟลและ SFC ยิ่งเด่นชัดกว่า ในแมก ผ่านการ ระยะเวลาการวัดหอไอเฟลการผลิตสิบครั้ง จำนวน SFC ที่ตำแหน่งเดียวกัน การ การตีความของรูปแบบเหล่านี้เป็นผลของการ แถบเส้นทแยงมุมที่ติดตั้งระหว่างสองหลักชั้น แผ่นเหล่านี้อนุญาตให้สำหรับเก็บหมอกแม้ในเหตุการณ์หมอก มีทิศทางลม ที่ตีตัวเก็บด้านข้าง ด้วย ตารางที่ 1: ผลของการผลิตน้ำ การวัดทดสอบหมอกสะสม ค่าเฉลี่ย สูงสุด และต่ำสุดด้วย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (การวัดระยะเวลาใน วงเล็บ) หมายถึง 28.7 L/dสูงสุด 598.7 L/dนาที 0.0 L/dstd dev. 82.4 L/dหมายถึง 281.2 L/dสูงสุด 2,651.6 L/dนาที 0.0 L/dstd dev. 487.1 L/dหมายถึง 62.7 L/dสูงสุด 200.0 L/dนาที 0.0 L/dstd dev. 52.2 L/dหมายถึง 28.6 L/dสูงสุด 94.2 L/dนาที 0.0 L/dstd dev. 24.1 L/dSFC (19.09.07-13.01.08)หอไอเฟล (19.09.07-13.01.08)พิณ (21.10.07-13.01.08)ทแยงมุมพิณ (20.10.07-13.01.08)เรื่องการสะสมพิณข้อมูลแสดงแมกต่ำ แต่ก็เป็นค่าเฉลี่ย หรือ สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ SFC – แม้ว่าทั้งสองอย่างให้มีขนาดเล็กมาก ชุดเฟรม (4 x 2 เมตร = 8 m ²ในกรณีตัวเก็บพิณและขนาดเดียวกัน แนวทแยงตัดครึ่ง 4 m x 2 m x 0.5 = 4 m ²ในกรณีพิณทแยงมุม) แม้ว่าพิณ ออกแบบที่แสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนอัตราผลตอบแทนที่ดีที่สุดพื้นผิวน้ำ ความสนใจของความเรียบง่าย ทำสำเนา และ ความทนทาน เราโปรดปรานเก็บหอไอเฟล พิจารณาพื้นที่จำกัด ด้วยเงื่อนไขที่เหมาะสม สำหรับหมอกเก็บเกี่ยวแม้ในสถานที่ มีความอุดมสมบูรณ์สูงหมอก ความสำเร็จในการเก็บเกี่ยวตัดหมอก ประสิทธิภาพอาจเปิดประตูอื่นลงในเขตข้อมูลกว้างขึ้นของแอพลิเคชัน ต้นไม้สะสม: คำนึงถึงอัตราส่วนของหยดที่พื้นผิวและจำนวนที่เก็บรวบรวม น้ำ ช่องเซรามิก ด้วยหลอดแสดงผล ช่องหินให้มากเกินไป seep ลงในดินซึ่งจึง ไปไม่ถึงในถังเก็บน้ำ ระบบช่องทางมีข้อเสียที่หลอดที่ด้านล่างของตัว ช่องทางถูกบล็อก โดยตกจากวัสดุ ต้นไม้ เนื่องจากฝุ่นและใบร่วงส่งผลต่อการ ช่องในระยะยาว ก็ขอแนะนำให้ใช้เป็น ช่อง ด้วยปีกสูงขึ้นและจอที่หลอด ช่อง (Lummerich 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปรายการปรับปรุงโครงสร้างของหมอก : สะสมขนาดของการผลิตน้ำแสดงในตารางที่ 1ผลในระดับสูงของความแตกต่างระหว่าง sfcในมือข้างหนึ่งและการออกแบบใหม่ บนมืออื่น ๆค่าทั้งหมดอาจมีการเบี่ยงเบนจากมาตรฐานสูงกำเริบช่วงหมอกวันฟรี ยังคง , การวัดบ่งชี้ถึงค.ศ. 1940 หกสูง แม็กซิม่าน้ำผลิตของหอไอเฟล เทียบกับ sfc ถึงแม้ทั้งคู่สะสมคอลเลกชันที่ครอบคลุมกรอบเหมือนกัน8m x 4 = 32m พนักงานขาย และเกือบจำนวนเดียวกันของพื้นที่ความแตกต่างของค่าเฉลี่ยระหว่าง sfc เป็น หอไอเฟล และแม้เด่นชัดมากขึ้นกว่าใน แม็กซิม่า ผ่านช่วงการวัด หอไอเฟลสร้างสิบครั้งปริมาณของ SFC ที่สถานที่เดียวกัน ที่ความหมายของรูปแบบเหล่านี้คือผลของแถบทแยงติดตั้งระหว่างหลัก 2 ชั้นรางเหล่านี้อนุญาตให้กลุ่มหมอก แม้เหตุการณ์ที่หมอกกับทิศทางลม ที่ตีเก็บด้านข้าง กับตารางที่ 1 : ผลของการผลิตน้ำวัดทดสอบสะสมหมอก ;หมายถึง ค่าสูงสุด และค่าต่ำสุดด้วยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานการวัดระยะเวลาในวงเล็บ )หมายความว่า 28.7 ลิตร / วันแม็กซ์ 598.7 ลิตร / วันมิน 0.0 ลิตร / วันค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 82.4 ลิตร / วันหมายถึง 281.2 ลิตร / วันแม็กซ์ 2651.6 ลิตร / วันมิน 0.0 ลิตร / วันค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 487.1 ลิตร / วันหมายถึง 62.7 ลิตร / วันแม็กซ์ 200.0 ลิตร / วันมิน 0.0 ลิตร / วันค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 52.2 ลิตร / วันหมายถึง 28.6 ลิตร / วันแม็กซ์ 94.2 ลิตร / วันมิน 0.0 ลิตร / วันค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 24.1 ลิตร / วันSFC( 19.09.07-13.01.08 )หอไอเฟล( 19.09.07-13.01.08 )พิณ( 21.10.07-13.01.08 )พิณในแนวทแยง( 20.10.07-13.01.08 )เรื่องมันสะสมข้อมูลแสดง Maxima ล่างแต่หมายถึงค่านิยมที่คล้ายกันหรือที่สูงขึ้นในการเปรียบเทียบกับ SFC –แม้ว่าทั้งสองของพวกเขาเปิดเผยมากขนาดเล็กกรอบ ( 4 x 2 = 8 คอลเลกชันพนักงานขายในกรณีของพิณสะสมและขนาดเดียวกันทแยงมุมตัดครึ่ง 4 ม. x 2 x 0.5 = 4M พนักงานขายในกรณีของพิณแนวทแยง ) แม้ว่าพิณการออกแบบที่แสดงพื้นผิวน้ำอัตราส่วนผลตอบแทนที่ดีที่สุดในความสนใจของความเรียบง่าย คาร์บอน และความแข็งแกร่งที่เราโปรดปราน หอไอเฟล สะสม พิจารณาพื้นที่จำกัดด้วยเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับการเก็บเกี่ยว แม้ในสถานที่ที่มีความอุดมสมบูรณ์ หมอก หมอก หมอก เก็บเกี่ยวความสำเร็จในระดับสูงประสิทธิภาพอาจจะเปิดอีกประตูในทุ่งกว้างของการประยุกต์ใช้นักสะสมต้นไม้ : คำนึงถึงอัตราส่วนของปริมาณเก็บรวบรวมหยดพื้นผิวน้ำ , ช่องเซรามิคหลอดแสดงผลที่ดีที่สุด ช่องหินให้มากเกินไปน้ำที่ซึมลงในพื้นที่ จึงไม่เคยมาถึงในชุดถัง ระบบช่องทางมีข้อเสียที่ท่อที่ด้านล่างของช่องทางที่ถูกบล็อกโดยวัสดุที่ตกจากต้นไม้ เนื่องจากฝุ่นและใบไม้ที่ร่วงหล่นลงมายังมีผลต่อช่องบนยาวก็ฝากฝังให้ใช้ช่องที่มีขอบสูง และหน้าจอที่หลอดเวิ้ง ( lummerich 2008 )