for c, the MPWME is followed by the MLE. On the other hand, for k, the MME outperforms the other estimators for all the sample sizes. The MPWME is the best performer, followed by the MME for k. In other words, the results for b = 1, c = 5 and k = (1 − 2) signify the good performance of the MME for almost all the sample sizes in terms of the relative MSEs. On the contrary, the larger the sample size becomes, the better performance the MPWME exhibits for b, c and k. Regarding the relative deficiency, the results also emphasize the good performance of the MME, since it outperforms the other estimators for all the sample cases regardless of size. After the MME, the MPWME gives good estimates and the MLE comes next.
สำหรับ C , mpwme จะตามด้วย mle . บนมืออื่น ๆ , ค่า K , Mme มีประสิทธิภาพดีกว่าวิธีการอื่น ๆสำหรับขนาดตัวอย่าง การ mpwme เป็นนักแสดงที่ดีที่สุด รองลงมา คือ ถึงเวลาที่ K . ในคำอื่น ๆผล B = 1 , C = 5 และ k = 1 − 2 ) บ่งบอกประสิทธิภาพที่ดีของ Mme จะให้ขนาดตัวอย่างในแง่ของ mses สัมพัทธ์ ในทางตรงกันข้าม ใหญ่กว่าขนาดตัวอย่างจะ ดีกว่างาน mpwme นิทรรศการสำหรับ B , C และ K . เกี่ยวกับก้อนขี้หมา ผลลัพธ์ยังเน้นประสิทธิภาพที่ดีของ Mme เนื่องจากมันมีประสิทธิภาพดีกว่าวิธีการอื่น ๆสำหรับกรณีตัวอย่างทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงขนาด เมื่อถึงเวลา , mpwme ให้ประมาณการที่ดีและ mle มาต่อไป
การแปล กรุณารอสักครู่..
