differed from intercrops (P = 0.04)

differed from intercrops (P = 0.04). In Exp. 2, weed species compositions
between soybean crops and intercrops (P = 0.009) and
between soybean and sunflower (P = 0.05) were significantly different.
Richness of total, annual and perennial weeds was similar
among treatments, but different among experiments, being higher
in Exp. 1 than in Exp. 2. Abundance of total, annual and perennial
weeds, expressed as percent ground-cover, was similar among
treatments and experiments, except for abundance of perennial
weeds which differed among experiments, being higher in Exp. 1
than Exp. 2 (Table 3).
3.3. Effect on insect assemblages
Insect morpho-species were 18 and 27 in Exp. 1 and Exp. 2,
respectively (Table A3 and A4). Feeding behavior of all insect
morpho-species was determined in Exp. 1, whereas only one
morpho-species could not be identified in Exp. 2. Insect assemblages
differed among cropping systems in both experiments (Exp.
1: P = 0.03; Exp. 2: P = 0.006). Insect assemblages were significantly
different between sunflower crops and intercrops (P = 0.003)in Exp.
1, and between soybean crops and intercrop (P = 0.01) and sun-
flower (P = 0.001) in Exp. 2.
Total richness of insect morpho-species was significantly higher
in soybean crops than in the other treatments. Regarding feeding
habits, richness of non-herbivore insects was significantly higher
in soybean crops than intercrops, whereas herbivore richness did
not differ among cropping treatments but differed among experiments,
being higher in Exp. 1 than in Exp. 2. Insect abundance was
significantly lower in sunflower sole crops than in soybean crops
and intercrops, in Exp 1 than in Exp. 2. Herbivore abundance did
not differ among treatments but it was significantly higher in Exp.
2 than in Exp. 1. Concerning non-herbivore insects, abundance was
higher in soybean than in the other treatments and similar between
experiments (Table 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แตกต่างจาก intercrops (P = 0.04) Exp. 2, weed พันธุ์องค์ระหว่างพืชถั่วเหลืองและ intercrops (P = 0.009) และถั่วเหลืองและทานตะวัน (P = 0.05) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญร่ำรวยรวม รายปี และยืนต้นวัชพืชระหว่างรักษา แต่แตกต่างกันระหว่างการทดลอง การสูงในเซินเจิ้น 1 กว่าใน exp. 2 รวม รายปี และยืนต้นมากมายวัชพืช แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์พื้นฝา ที่นี่รักษาและการทดลอง ยกเว้นมากมายยืนต้นวัชพืชที่แตกต่างระหว่างการทดลอง การสูงกว่า exp. 1กว่า exp. 2 (ตาราง 3)3.3. ผลแมลง assemblagesพันธุ์ morpho แมลงได้ 18 และ 27 1 exp.และ exp. 2ตามลำดับ (ตาราง A3 และ A4) อาหารพฤติกรรมของแมลงทั้งหมดสปีชีส์ morpho กำหนดใน 1 exp. ในขณะเดียวไม่สามารถระบุสายพันธุ์ morpho exp. 2 แมลง assemblagesแตกต่างระหว่างการปลูกพืชระบบทดลองทั้งสอง (Exp1: P = 0.03 Exp. 2: P = 0.006) Assemblages แมลงได้อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันระหว่างพืชทานตะวันและ intercrops (P = 0.003) ในประสบการณ์การ1 และ ระหว่างพืชถั่วเหลืองและ intercrop (P = 0.01) และซัน -ดอกไม้ (P = 0.001) exp. 2ร่ำรวยรวม morpho พันธุ์แมลงได้อย่างมีนัยสำคัญในถั่วเหลืองพืชมากกว่าในการรักษา เกี่ยวกับอาหารนิสัย ร่ำรวยไม่ใช่ herbivore แมลงได้อย่างมีนัยสำคัญในถั่วเหลืองพืชมากกว่า intercrops ในขณะที่ไม่ได้ร่ำรวย herbivorenot differ among cropping treatments but differed among experiments,being higher in Exp. 1 than in Exp. 2. Insect abundance wassignificantly lower in sunflower sole crops than in soybean cropsand intercrops, in Exp 1 than in Exp. 2. Herbivore abundance didnot differ among treatments but it was significantly higher in Exp.2 than in Exp. 1. Concerning non-herbivore insects, abundance washigher in soybean than in the other treatments and similar betweenexperiments (Table 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แตกต่างไปจาก intercrops (p = 0.04) ในประสบการณ์ 2
วัชพืชองค์ประกอบชนิดระหว่างพืชถั่วเหลืองและintercrops (P = 0.009)
และระหว่างถั่วเหลืองทานตะวัน(p = 0.05) มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ.
ความร่ำรวยจากทั้งหมดวัชพืชประจำปีและยืนต้นเป็นที่คล้ายกันในหมู่การรักษาแต่แตกต่างกันระหว่างการทดลองเป็นที่สูงขึ้นในประสบการณ์ 1 กว่าในประสบการณ์ 2. ความอุดมสมบูรณ์ของการรวมประจำปีและยืนต้นวัชพืชแสดงเป็นร้อยละพื้นปกเป็นที่คล้ายกันในหมู่การรักษาและการทดลองยกเว้นความอุดมสมบูรณ์ของไม้ยืนต้นวัชพืชที่แตกต่างในหมู่การทดลองเป็นที่สูงขึ้นในประสบการณ์ 1 กว่าประสบการณ์ 2 (ตารางที่ 3). 3.3 ผลกระทบต่อ assemblages แมลงแมลงชนิดMorpho 18 และ 27 ในประสบการณ์ ที่ 1 และประสบการณ์ 2 ตามลำดับ (ตารางที่ A3 และ A4) พฤติกรรมการกินอาหารของแมลงทุกMorpho สายพันธุ์ที่ถูกกำหนดในประสบการณ์ 1 ขณะที่มีเพียงหนึ่งMorpho สายพันธุ์ไม่สามารถระบุในประสบการณ์ 2. assemblages แมลงที่แตกต่างในระบบการปลูกพืชในการทดลองทั้งสอง(EXP. 1: p = 0.03; Exp. 2: p = 0.006) assemblages แมลงอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันระหว่างพืชดอกทานตะวันและintercrops (P = 0.003) ใน EXP. 1 และระหว่างพืชถั่วเหลืองและแซม (p = 0.01) และดวงอาทิตย์ดอกไม้(P = 0.001) ประสบการณ์ 2. ความร่ำรวยรวม Morpho แมลงสายพันธุ์ที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในพืชถั่วเหลืองกว่าในการรักษาอื่นๆ เกี่ยวกับการให้อาหารนิสัยความมีชีวิตชีวาของแมลงที่ไม่เป็นมังสวิรัติอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในพืชถั่วเหลืองกว่าintercrops ในขณะที่ความร่ำรวยมังสวิรัติก็ไม่ได้แตกต่างกันระหว่างการรักษาที่แตกต่างกันแต่การปลูกพืชในกลุ่มทดลองเป็นที่สูงขึ้นในประสบการณ์ 1 กว่าในประสบการณ์ 2. ความอุดมสมบูรณ์แมลงเป็นอย่างต่ำแต่เพียงผู้เดียวในพืชดอกทานตะวันกว่าในพืชถั่วเหลืองและ intercrops ในประสบการณ์ 1 กว่าในประสบการณ์ 2. กินผักอุดมสมบูรณ์ไม่ได้แตกต่างกันระหว่างการรักษาแต่มันก็เป็นอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นใน EXP. 2 กว่าในประสบการณ์ 1. เกี่ยวกับแมลงที่ไม่เป็นมังสวิรัติอุดมสมบูรณ์เป็นที่สูงขึ้นในถั่วเหลืองกว่าในการรักษาอื่นๆ ที่คล้ายกันและระหว่างการทดลอง(ตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีผลในการตัดที่ข้อดีมีผลในการตัดที่ข้อดีมีผลในการตัดที่ข้อดีมีผลในการตัดที่ข้อดีมีผลในการตัดที่ข้อดี