The satiety cascade helps describe

The satiety cascade helps describe the processes
that trigger initial ingestion, terminate intake (satiation), and
prevent subsequent intake after termination (satiety). The regulation
of eating is a function of both homeostatic and hedonic factors
Homeostatic control helps
ensure that sufficient calories are consumed to meet the body’s
energy needs, and once these needs have been met, ensures that
negative feedback signals help bring the period of eating to an end.
Hedonic factors, in contrast, aremediated by reward. The consumption
of highly palatable foods, for example, can work against
homeostatic control and lead to overconsumption. Poor selfregulation
of eating, therefore, can be a function of homeostatic or
hedonic factors and can be a function of factors at any point in the
satiety cascade. Researchers offer several explanations for the relationships
between executive functioning, emotion regulation, and
childhood obesity. Most argue that, as a group, obese children may
be susceptible to overeating due to inhibitory control deficits, cognitive
inflexibility, and/or overly active food-related reward systems.
As described by Delgado-Rico, Río-Valle, Gonzalez-Jimenez, Campoy,
and Verdejo-Garcia, “excessive eating and obesity are
increasingly viewed as a brain-related dysfunction, whereby rewarddriven
urges for pleasurable foods ‘hijack’ context-driven frontalexecutive
control” (p. 1604). These interpretations are consistent
with both Schachter’s externality theory and
Singh’s (1973) inhibition deficit theory (i.e., that obese individuals
have difficulties inhibiting responses to palatable food stimuli).
Verdejo-Garcia et al., however, warn that the correlational
nature of such data “cannot resolve if the association of BMI and
executive function is due to the deleterious effects of increased
weight on prefrontal blood flow and executive competence, or to
the possibility that children with poor executive skills are more likely
to become obese”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งหมดสามารถช่วยอธิบายกระบวนการที่ทำกินเริ่มต้น สิ้นสุดการบริโภค (satiation), และป้องกันการบริโภคตามมาหลังจากสิ้นสุด (สามารถ) ข้อบังคับกินเป็นหน้าที่ของปัจจัย homeostatic และ hedonicช่วยควบคุม homeostaticมั่นใจว่า มีบริโภคแคลอรี่ที่เพียงพอเพื่อตอบสนองของร่างกายพลังงานจำเป็น และเมื่อไปตามความต้องการเหล่านี้ มั่นใจได้ลบผลป้อนกลับสัญญาณช่วยให้ระยะเวลาของการรับประทานอาหารสิ้นสุดHedonic ปัจจัย คมชัด aremediated โดยรางวัล ปริมาณการใช้อาหารอร่อยมาก เช่น สามารถทำงานกับควบคุม homeostatic และนำไป overconsumption Selfregulation ดีของกิน ดังนั้น สามารถทำงานของ homeostatic หรือhedonic ปัจจัย และเป็นฟังก์ชันของปัจจัยจุดใดจุดหนึ่งในการสามารถซ้อน นักวิจัยมีหลายคำอธิบายสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างข้อบังคับอารมณ์ทำงาน บริหาร และโรคอ้วนในเด็ก ส่วนใหญ่โต้เถียงว่า เป็นกลุ่ม เด็กอ้วนอาจควบคู่ overeating เนื่องจากขาดดุลลิปกลอสไขควบคุม รับรู้ความแข็ง หรือระบบรางวัลที่เกี่ยวข้องกับอาหารมากเกินไปใช้งานตามที่อธิบายไว้ โดย Delgado เปอร์โตริโก รีโอเดลาปโรมัน Gonzalez Jimenez, CampoyVerdejo-การ์ เซีย และ "การรับประทานอาหารมากเกินไปและโรคอ้วนได้มากขึ้นดูเป็นคำที่เกี่ยวข้องกับสมองผิดปกติ โดย rewarddrivenขอก่อนส่งกลับสำหรับอาหารแขก 'จี้' ขับเคลื่อนบริบท frontalexecutiveควบคุม" (p. 1604) ตีความเหล่านี้จะสอดคล้องกันด้วยทฤษฎีของ Schachter ทั้งผลกระทบภายนอก และทฤษฎีดุลการยับยั้ง (1973) ของสิงห์ (เช่น ที่อ้วนบุคคลได้ปัญหา inhibiting ตอบสนองต่อสิ่งเร้าอาหารอร่อย)การ์เซีย Verdejo et al. อย่างไรก็ตาม เตือนที่ที่ correlationalลักษณะของข้อมูลดังกล่าว "ไม่สามารถแก้ไขถ้าสมาคม BMI และเป็นฟังก์ชันบริหารจากผลร้ายของการเพิ่มขึ้นน้ำหนัก prefrontal เลือดไหลและความสามารถพิเศษ หรือการความเป็นไปได้ว่า เด็ก มีทักษะไม่ดีผู้บริหารมีแนวโน้มจะกลายเป็นอ้วน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำตกเต็มอิ่มช่วยอธิบายกระบวนการ
ที่ทำให้เกิดการบริโภคเริ่มต้นยุติการบริโภค (ป้อยอ) และ
ป้องกันไม่ให้เกิดการบริโภคที่ตามมาหลังจากการเลิกจ้าง (อิ่ม) กฎระเบียบ
ของการรับประทานอาหารเป็นหน้าที่ของทั้งสองปัจจัย homeostatic และความชอบ
ควบคุม homeostatic ช่วย
ให้แน่ใจว่าแคลอรี่ที่เพียงพอมีการบริโภคเพื่อตอบสนองของร่างกายที่
ต้องการพลังงานและเมื่อความต้องการเหล่านี้ได้พบเพื่อให้แน่ใจว่า
สัญญาณช่วยลบความคิดเห็นนำระยะเวลาของการรับประทานอาหารที่จะ จบ.
ปัจจัยความชอบในทางตรงกันข้าม aremediated โดยรางวัล การบริโภค
อาหารที่พอใจอย่างมากตัวอย่างเช่นสามารถทำงานกับ
การควบคุม homeostatic และนำไปสู่ ​​overconsumption แย่ selfregulation
ของการรับประทานอาหารจึงอาจจะเป็นฟังก์ชั่นของ homeostatic หรือ
ปัจจัยความชอบและสามารถเป็นฟังก์ชั่นของปัจจัยที่จุดใด ๆ ใน
น้ำตกเต็มอิ่ม นักวิจัยมีหลายคำอธิบายสำหรับความสัมพันธ์
ระหว่างการทำงานของผู้บริหารการควบคุมอารมณ์และ
โรคอ้วนในเด็ก ส่วนใหญ่ให้เหตุผลว่าเป็นกลุ่มเด็กที่เป็นโรคอ้วนอาจ
จะไวต่อการกินมากเกินไปเนื่องจากการขาดดุลการควบคุมยับยั้งภูมิปัญญา
แข็งและ / หรืออาหารที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานมากเกินไประบบการให้รางวัล.
ตามที่อธิบายไว้โดยเดลกาโด-Rico, Rio-แวลกอนซาเล-เมเนซ Campoy,
และ Verdejo-การ์เซีย "การรับประทานอาหารที่มากเกินไปและโรคอ้วนจะ
ดูมากขึ้นเป็นความผิดปกติของสมองที่เกี่ยวข้องกับเหตุ rewarddriven
ขอเรียกร้องให้สำหรับอาหารที่น่าพอใจ 'จี้' บริบทที่ขับเคลื่อนด้วย frontalexecutive
ควบคุม "(พี. 1604) การตีความเหล่านี้มีความสอดคล้อง
กับทั้งทฤษฎีภายนอก Schachter และ
ซิงห์ (1973) การยับยั้งทฤษฎีการขาดดุล (เช่นว่าบุคคลที่เป็นโรคอ้วน
มีความยากลำบากในการยับยั้งการตอบสนองต่อสิ่งเร้าอาหารอร่อย).
Verdejo-การ์เซีย et al., แต่เตือนว่าการหาความสัมพันธ์
ลักษณะของข้อมูลดังกล่าว "ไม่สามารถแก้ปัญหาถ้าความสัมพันธ์ของค่าดัชนีมวลกายและ
ทำงานของผู้บริหารเป็นเพราะผลกระทบที่เป็นอันตรายเพิ่มขึ้นของ
น้ำหนักในการไหลเวียนเลือด prefrontal และความสามารถของผู้บริหารหรือที่จะ
เป็นไปได้ว่าเด็กมีทักษะการบริหารที่ไม่ดีมีแนวโน้มที่
จะกลายเป็นโรคอ้วน "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

satiety น้ำตกช่วยอธิบายกระบวนการ
ที่กระตุ้นเริ่มต้นการกินยกเลิกไอดี ( กรอบข้อความ ) และต่อมาหลังจากสิ้นสุด
ป้องกันการบริโภค ( satiety ) ระเบียบ
กินเป็นฟังก์ชันของทั้ง homeostatic ?
homeostatic และปัจจัยที่ควบคุมช่วย
ให้แคลอรี่ที่เพียงพอจะถูกใช้เพื่อตอบสนองความต้องการพลังงานของ
ร่างกาย และเมื่อความต้องการเหล่านี้ได้รับการพบเพื่อให้แน่ใจว่าสัญญาณป้อนกลับเชิงลบ
ช่วยดึงระยะเวลาการรับประทานอาหารสิ้นสุด .
ปัจจัยความชอบในทางตรงกันข้าม aremediated โดยรางวัล การบริโภคอาหารที่น่ากินอย่างมาก
, ตัวอย่างเช่น , สามารถทำงานกับ
ควบคุม homeostatic และนำไปสู่ overconsumption . น่าสงสารการกำกับ
ทาน จึงสามารถทำหน้าที่ homeostatic หรือ
ปัจจัยที่ 5 และสามารถเป็นฟังก์ชันของปัจจัยที่จุดใดใน
satiety น้ำตก นักวิจัยมีคำอธิบายหลายความสัมพันธ์
ระหว่างหน้าที่บริหาร การควบคุมอารมณ์และ
โรคอ้วนในวัยเด็ก ส่วนใหญ่ยืนยันว่า กลุ่ม เด็กตุ๊อาจจะเสี่ยงต่อการ overeating
เนื่องจากการยับยั้งการควบคุมการแข็ง
,และ / หรืออาหารมากเกินไปใช้งานระบบที่เกี่ยวข้องรางวัล
ตามที่อธิบายไว้โดย เดลกาโด ริโก้ , R í o-valle กอนซาเลซ Jimenez , campoy
verdejo , และการ์เซีย การกินมากเกินไปและโรคอ้วน
มากขึ้นดูเป็นสมองที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติ ซึ่ง rewarddriven
เรียกร้องอาหาร ' จี้ ' เพลินบริบทการควบคุมการขับเคลื่อน frontalexecutive
( P 1604 ) การตีความเหล่านี้สอดคล้อง
กับทั้งแช็กเตอร์ของผลกระทบภายนอกทฤษฎีและ
ซิงห์ ( 1973 ) ทฤษฎีดุล ยับยั้ง เช่น ตุ๊บุคคล
มีปัญหาการตอบสนองสิ่งเร้าอาหารอร่อย )
verdejo การ์เซีย et al . , อย่างไรก็ตาม เตือนว่า ธรรมชาติของข้อมูลที่สัมพันธ์
" ไม่สามารถแก้ไข เช่น ถ้าสมาคมหรือผู้บริหาร
ฟังก์ชัน เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ
คงผลน้ำหนักในการไหลของเลือดพรีฟรอนท และความสามารถบริหารหรือ

เป็นไปได้ว่าเด็กมีทักษะบริหารไม่ดีมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นโรคอ้วน
"