1. Introduction
Behavioral finance draws on a long standing tradition of experimentation in economics
and psychology to motivate its behavioral models and empirical analyses. Over the
course of a two-paper review, see Duxbury (2015) for the companion paper, we document
the valuable contribution made by experimental studies in extending our knowledge of
the functioning of financial markets and the financial behavior of individuals. The vast
and growing number of such experiments, necessitates selectivity. We focus on those
studies examining explicitly, or with direct implications for, the most robustly identified
phenomena or stylized facts observed in behavioral finance. Notwithstanding the need to
be selective, we cast the net outside of the standard notion of “experimental finance”
to look beyond experimental asset markets examining institutional rules. A number of
excellent reviews, both long standing (e.g. Duxbury, 1995; Sunder, 1995) and more recent
(e.g. 2013 special issue of the Journal of Economics Surveys), of the experimental asset
market literature exist and so we direct the interested reader to these references.
In this paper, we begin by reviewing experiments designed to test-specific aspects of
finance theory, including the capital asset pricing model (CAPM), separation theorem
and mean-variance portfolio theory (e.g. diversification, correlational neglect, home
bias). We then turn attention to experiments that shed light on behavior observed
in financial markets that is difficult to understand in the context of finance theory,
including the equity premium puzzle, herd behavior and financial contagion, along with
other stylized facts associated with return distributions, including fat tails and
volatility[1]. We return in the second paper to review the contribution of experimental
studies to our understanding of heuristics and biases at the heart of behavioral models
(e.g. under- and over-reaction, overconfidence) and investor behavior (e.g. prior gains/
losses), along with the influence of moods and emotions.
1 . แนะนำการเงินเชิงพฤติกรรมดึงประเพณียืนยาวของการทดลองในสาขาเศรษฐศาสตร์และจิตวิทยาเพื่อกระตุ้นพฤติกรรมของแบบจำลองและการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงประจักษ์ มากกว่าหลักสูตรการตรวจสอบกระดาษสอง เห็น Duxbury ( 2015 ) สำหรับเพื่อนเรา เอกสาร กระดาษที่มีผลงานจากการศึกษาทดลองในการขยายของความรู้ของเราการทำงานของตลาดการเงินและพฤติกรรมทางการเงินของแต่ละบุคคล มากและ เพิ่มจำนวนของการทดลองดังกล่าวจำเป็นต้องเลือก . เรามุ่งการศึกษาการตรวจสอบอย่างชัดเจน หรือ ที่มีผลกระทบโดยตรง สุดคึกคัก ระบุปรากฏการณ์หรือสุกใสข้อเท็จจริงจากการเงินเชิงพฤติกรรม แต่ต้องควรเลือกที่เราโยนสุทธินอกเรื่องมาตรฐานของ " เงินทดลอง "มองไกลเกินกว่ามูลค่าตลาดทดลองตรวจสอบกฎของสถาบัน หมายเลขของความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยมทั้งการยืนเป็นเวลานาน ( เช่น Duxbury , 1995 ; ซันเดอร์ , 1995 ) และล่าสุด( เช่น 2013 ฉบับพิเศษของวารสารการสำรวจเศรษฐศาสตร์ ) ของสินทรัพย์ที่ทดลองตลาดวรรณกรรมอยู่ และเพื่อให้เราโดยตรงผู้อ่านสนใจที่จะอ้างอิงเหล่านี้ในกระดาษนี้เราเริ่มต้นโดยการทบทวนการทดลองที่ออกแบบมาเพื่อทดสอบเฉพาะด้านทฤษฎีการเงิน รวมถึงราคาของสินทรัพย์ทุน ( CAPM ) , ทฤษฎีบทการแยกรูปแบบหมายถึงทฤษฎีและผลงานความแปรปรวน ( เช่นวิสาหกิจสัมพันธ์ , ละเลย , บ้านอคติ ) จากนั้นเราก็เปลี่ยนความสนใจไปที่หลั่งแสงในพฤติกรรมที่สังเกตการทดลองในตลาดการเงินที่ยากแก่การเข้าใจในบริบทของทฤษฎีการเงินรวมทั้งพรีเมี่ยม ส่วนปริศนาและพฤติกรรมที่ฝูงแพร่กระจายทางการเงิน , พร้อมกับอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับการกระจายกลับสุกใสข้อเท็จจริง รวมทั้งหางอ้วน) [ 1 ] เรากลับมาในกระดาษที่สองเพื่อทบทวนผลงานของทดลองการศึกษาความเข้าใจของเราของฮิวริสติก และอคติที่เป็นหัวใจของรูปแบบพฤติกรรม( เช่น ใต้ - เหนือปฏิกิริยา เหลิง ) และพฤติกรรมของนักลงทุน เช่น ก่อนที่กำไร /ขาดทุน ) พร้อมกับอิทธิพลของอารมณ์และความรู้สึก
การแปล กรุณารอสักครู่..
