Other studies on this theme focused

Other studies on this theme focused on the acceptance of IASs in international capital
markets. For example: Schipper (B: 2000) argued in favor of IASs, but Harris and Mueller
(1999) considered that the Form 20-F reconciliation requirement was insufficient to
determine the degree of compatibility of IAS with U.S. GAAP.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชุดรูปแบบนี้เน้นยอมรับ IASs ในประเทศทุนการศึกษาอื่น ๆตลาด ตัวอย่าง: Schipper (2000 b:) โต้เถียงสามารถ IASs แต่แฮริส และมึลเลอร์(1999) ถือว่า ความต้องการแบบฟอร์ม 20 F กระทบไม่พอกำหนดระดับของความเข้ากันได้ของ IAS กับ GAAP สหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาอื่น ๆ ในรูปแบบนี้มุ่งเน้นไปที่การยอมรับของ IASs
ในเมืองหลวงต่างประเทศตลาด ตัวอย่างเช่น Schipper (B: 2000) ที่ถกเถียงกันอยู่ในความโปรดปรานของ IASs แต่แฮร์ริสมูลเลอร์
(1999) พิจารณาแล้วเห็นว่าแบบฟอร์ม 20-F
ต้องการความปรองดองก็ไม่เพียงพอที่จะกำหนดระดับของความเข้ากันได้ของIAS กับ GAAP สหรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาอื่น ๆ ในธีมนี้เน้นการยอมรับ iass
ในตลาดทุนระหว่างประเทศ ตัวอย่าง : ชิปเปอร์ ( B : 2000 ) เป็นที่ถกเถียงกันในความโปรดปรานของ iass แต่แฮริส และมูลเลอร์
( 1999 ) ถือว่า ฟอร์ม 20-f ประนีประนอมความต้องการไม่เพียงพอ

ตรวจสอบระดับของความเข้ากันได้ของ IAS กับ GAAP ของสหรัฐ