most trace evidence is harder to an

most trace evidence is harder to analyze.
it must be sent to crime laboratories,where high-tech equipment can identify it.
For example, a laboratory may analyze broken window glass from a crime scene.
How does it bend light that shines into it ?
What chemicals is it made of?
With a report from the lab,a CSI can search a computer database for car models that have the right kind of glass.
Only a few models will match.
The police may not have found the exact crime car,but they will know what kinds to look for.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานการติดตามส่วนใหญ่จะหนักเพื่อ วิเคราะห์มันต้องถูกส่งไปห้องปฏิบัติการอาชญากรรม การที่อุปกรณ์ไฮเทคสามารถระบุได้ตัวอย่าง ห้องปฏิบัติอาจวิเคราะห์กระจกหน้าต่างแตกจากฉากอาชญากรรมมันไม่โค้งงอแสงที่ส่องมาอย่างไรมันทำจากอะไรเคมีมีรายงานจากห้องปฏิบัติการ CSI สามารถค้นหาฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์สำหรับรถยนต์รุ่นที่มีชนิดของแก้ว เพียงไม่กี่รุ่นจะตรงกันตำรวจอาจไม่พบรถอาชญากรรมแน่นอน แต่พวกเขาจะรู้ชนิดหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร่องรอยหลักฐานส่วนใหญ่เป็นเรื่องยากในการวิเคราะห์.
มันจะต้องถูกส่งไปยังห้องปฏิบัติการอาชญากรรมที่อุปกรณ์ไฮเทคสามารถระบุได้.
ตัวอย่างเช่นห้องปฏิบัติการอาจวิเคราะห์กระจกหักจากที่เกิดเหตุอาชญากรรม.
มันอย่างไรแสงโค้งที่ส่องเข้ามาได้หรือไม่
สิ่งที่สารเคมีจะเป็นที่ทำจาก?
ด้วยรายงานจากห้องปฏิบัติการเป็น CSI สามารถค้นหาฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์สำหรับรถยนต์รุ่นที่มีสิทธิชนิดของแก้ว.
เพียงไม่กี่รุ่นจะตรงกับ.
ตำรวจอาจจะไม่ได้พบรถอาชญากรรมที่แน่นอน แต่พวกเขาจะได้รู้ว่าสิ่งที่ชนิดที่จะมองหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่หลักฐานยากที่จะวิเคราะห์ .
ต้องส่งไปที่ห้องปฏิบัติการอาชญากรรมที่อุปกรณ์ไฮเทคสามารถระบุมัน .
ตัวอย่างเช่น ห้องทดลองอาจวิเคราะห์กระจกหน้าต่างแตกจากที่เกิดเหตุ
มันจะหักเหแสงที่ส่องเข้าไป
สารเคมีอะไรมันทำมาจากอะไร
มีรายงานจากห้องแล็บ , CSI สามารถค้นฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์สำหรับรถยนต์รุ่นที่ได้รับสิทธิชนิดของแก้ว
เพียงไม่กี่รุ่น จะตรงกับ .
ตำรวจอาจไม่พบรถผิดแน่นอน แต่พวกเขาจะทราบชนิดการค้นหา