ABSTRACTCopyright infringement in T

ABSTRACT
Copyright infringement in Thailand isclosely related to inappropriate and vague exception for educational purposes provided for in the Thai Copyright Act (CA) 1994, which makes the law ineffective and fails to adequately protect copyright owners’ exclusive right . The paper recommends that following steps be taken to address these issues: firstly, the educational exception provisions in the Thai CA 1994 should be amended to be more restrictive and limited; and secondly, the establishment of a Copyright Collecting Society (CCS) from abusing its powers in an anti-competitve way. Several lessons drawn from the Thai experience will be outlined as they may be useful for policymakers and researchers in other countries

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อการละเมิดลิขสิทธิ์ในประเทศไทย isclosely ที่เกี่ยวข้องกับข้อยกเว้นที่คลุมเครือ และไม่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ทางการศึกษาให้สำหรับในไทยลิขสิทธิ์พระราชบัญญัติ (CA) 1994 ซึ่งทำให้กฎหมายไม่มีประสิทธิภาพ และล้มเหลวในการปกป้องสิทธิของเจ้าของลิขสิทธิ์อย่างเพียงพอ กระดาษแนะนำว่า ต่อไปนี้ขั้นตอนจะดำเนินการแก้ไขปัญหาเหล่านี้: ประการแรก ควรแก้ไขบทบัญญัติข้อยกเว้นเพื่อการศึกษาในปี 1994 CA ไทยจะเข้มงวดมากขึ้น และ จำกัด และประการที่ สอง ของมีลิขสิทธิ์เก็บสังคม (CCS) จากเหยียดหยามอำนาจใน competitve ต่อต้านการก่อตั้งวิธีการ เรียนหลายที่วาดจากประสบการณ์ไทยจะระบุไว้เป็นพวกเขาอาจเป็นประโยชน์สำหรับผู้กำหนดนโยบายและนักวิจัยในประเทศอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
การละเมิดลิขสิทธิ์ในประเทศไทย isclosely ที่เกี่ยวข้องกับข้อยกเว้นที่ไม่เหมาะสมและคลุมเครือเพื่อการศึกษาที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ไทย (CA) ปี 1994 ซึ่งจะทำให้กฎหมายไม่ได้ผลและไม่เพียงพอที่จะปกป้องเจ้าของลิขสิทธิ์ 'สิทธิ แต่ผู้เดียว กระดาษแนะนำว่าขั้นตอนต่อไปจะต้องดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้: ประการแรกบทบัญญัติยกเว้นการศึกษาในไทย CA 1994 ควรได้รับการแก้ไขให้เป็นที่เข้มงวดมากขึ้นและ จำกัด ; และประการที่สองการจัดตั้งลิขสิทธิ์การจัดเก็บภาษีสังคม (CCS) จากการดูถูกพลังของมันในทางที่ต่อต้าน competitve หลายบทเรียนมาจากประสบการณ์ที่ไทยจะได้รับการระบุไว้ขณะที่พวกเขาอาจจะมีประโยชน์สำหรับผู้กำหนดนโยบายและนักวิจัยในประเทศอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การละเมิดลิขสิทธิ์ในไทย isclosely นามธรรม
ที่ไม่เหมาะสมและคลุมเครือยกเว้นเพื่อการศึกษามีบัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของไทย ( CA ) 1994 ซึ่งทำให้กฎหมายไม่ได้ผล และไม่เพียงพอที่จะปกป้องเจ้าของ ลิขสิทธิ์ สิทธิพิเศษ . กระดาษแนะนำว่า ขั้นตอนต่อไปต้องดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ คือการศึกษาไทยยกเว้นบทบัญญัติในแคลิฟอร์เนีย 1994 ควรแก้ไขเป็น ข้อ จำกัด และ จำกัด และประการที่สอง การจัดเก็บลิขสิทธิ์สังคม ( CCS ) จากการเหยียดหยามอำนาจของมันในการต่อต้านการแข่งขันทาง หลายบทเรียนจากประสบการณ์ไทยจะถูกระบุไว้ ตามที่พวกเขาอาจจะมีประโยชน์มากสำหรับนโยบาย และนักวิจัยในประเทศอื่น