The large standard deviation is cau

The large standard deviation is caused by our implementation
behavior when message loss occurs. DTLS states that
an implementation should wait for an answer for a set
amount of time after sending a flight of messages. If it does
not receive an answer during this period it retransmits the
whole flight. We set this timeout value to 5 s to avoid
unnecessary retransmissions in networks with a high endto-
end delay, which is common in a low power lossy network,
and/or with energy limited thin clients that are slow
to respond. DTLS implementations for the Internet often
choose a retransmission timeout of 1 s or less. In general,
we see that the time to execute a handshake is shorter for
smaller RSA-keys and reduced by almost 2 s when client
authentication is omitted in the handshake. We observed
packet loss mainly in a multi-hop environment and when
larger DTLS messages were being sent. This increases the total
handshake time significantly because of the large DTLS
retransmission timeout. However, total energy consumption
of the client does not increase significantly because
all TPM operations, which are the largest contributor to
overall handshake energy costs (cf. Section 5.4), are only
executed after successful receipt of all relevant server messages.
Losing a packet with information obtained from the
TPM does not lead to a repeated execution of the TPM operations
because the resulting messages are buffered and can
be retransmitted. During our experiments we did not see
any failed handshake attempts. In earlier stages of development
a lost Finished message from the server would cause
the handshake to fail.
The client did not receive the expected Finished message
and kept retransmitting its last message flight. The
server, however, already considered the handshake to be
complete and was waiting for bulk data transfer from the
client, disregarding its repeated retransmissions of the
handshake messages. DTLS 1.2 addresses this issue by always
issuing a retransmission of the server’s last message
flight when it receives a Finished message from the client.
We ported this behavior to our version of OpenSSL
to address this problem.
DTLS requires successful transmission of all handshake
packets over an unreliable transport layer. Since it provides
its own reliability mechanism during the handshake,
network topology, congestion and link quality
have a large impact on the time needed to complete a
DTLS handshake. One parameter the programmer can
influence to achieve better performance in lossy networks
is the maximum transmission unit (MTU) for DTLS handshake
packets which determines the size of individual
handshake packet fragments. To study the influence of
the MTU on overall handshake establishment time we
introduced a random, artificial packet drop rate on the
link layer and measured handshake completion times
for various MTUs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานขนาดใหญ่เกิดจากการใช้งานของเราลักษณะการทำงานเมื่อเกิดการสูญหายของข้อความ DTLS ระบุว่าการดำเนินการควรรอคำตอบสำหรับการตั้งค่าจำนวนเวลาหลังจากการส่งข้อความเที่ยวบิน ถ้าไม่มีไม่ได้รับคำตอบในช่วงเวลานี้มัน retransmitsเที่ยวบินทั้งหมด เราตั้งค่านี้ค่าหมดเวลาเป็น 5 s เพื่อหลีกเลี่ยงretransmissions ไม่จำเป็นในเครือข่ายที่มี endto สูง-สิ้นสุดการหน่วงเวลา ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในเครือข่ายการสูญเสียพลังงานต่ำหรือพลังงานจำกัดลูกค้าบางที่ช้าการตอบสนอง DTLS การใช้งานสำหรับอินเทอร์เน็ตมักจะเลือกการหมดเวลาของ retransmission 1 s หรือน้อยกว่า ทั่วไปเราเห็นได้ว่า เวลาในการดำเนินการ handshake สั้นสำหรับคีย์ RSA ที่เล็กลง และลดลงเกือบ 2 s เมื่อไคลเอ็นต์รับรองมีเว้นใน handshake เราสังเกตเห็นการสูญเสียแพคเก็ตส่วนใหญ่อยู่ในสภาพแวดล้อมแบบมัลติฮอพ และเมื่อกำลังส่งขนาดใหญ่ DTLS ข้อความ เพิ่มผลรวมเวลาจับมือกันอย่างมีนัยสำคัญจาก DTLS ขนาดใหญ่การหมดเวลาของ retransmission อย่างไรก็ตาม รวมการใช้พลังงานของไคลเอนต์ไม่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากดำเนินงาน TPM ทั้งหมด ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดในการจะจับมือพลังงานค่าใช้จ่าย (เทียบส่วน 5.4),ดำเนินการหลังจากได้รับความสำเร็จของข้อความเซิร์ฟเวอร์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดสูญเสียแพคเก็ตข้อมูลที่ได้จากการTPM ไม่นำไปสู่การดำเนินการซ้ำของการดำเนินการ TPMเนื่องจากมีบัฟเฟอร์ข้อความ และสามารถสามารถส่งต่อ ในระหว่างการทดลองของเรา เราไม่ได้เห็นพยายามจับมือใด ๆ ล้มเหลว ในระยะเริ่มต้นของการพัฒนาจะทำให้ข้อความเสร็จแล้วหายไปจากเซิร์ฟเวอร์จับมือล้มเหลวไคลเอ็นต์ไม่ได้รับข้อความสำเร็จรูปที่คาดไว้และเก็บ retransmitting ของเที่ยวบินสุดท้ายของข้อความ การเซิร์ฟเวอร์ อย่างไรก็ตาม กล่าวว่าเป็นการจับมือกันจะเสร็จสมบูรณ์ และกำลังรอการถ่ายโอนข้อมูลจำนวนมากจากการไคลเอ็นต์ โดย retransmissions ความซ้ำของการจับมือกันได้ DTLS 1.2 เน้นปัญหานี้โดยเสมอออก retransmission ของข้อความล่าสุดของเซิร์ฟเวอร์บินเมื่อได้รับข้อความเสร็จจากไคลเอ็นต์เราส่งงานนี้ไป OpenSSL รุ่นของเราเพื่อแก้ปัญหานี้DTLS ต้องส่งทั้งหมดจับมือกันประสบความสำเร็จแพคเก็ตผ่านชั้นการขนส่งที่ไม่น่าเชื่อถือ เนื่องจากทำให้กลไกความน่าเชื่อถือของตัวเองใน 11iคุณภาพโทโพโลยี แออัด และเชื่อมโยงเครือข่ายมีผลกระทบขนาดใหญ่ในเวลาที่จำเป็นสำหรับการการจับมือกัน DTLS พารามิเตอร์หนึ่งที่โปรแกรมเมอร์สามารถเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในเครือข่ายสูญเสียอิทธิพลเป็นหน่วยส่งข้อมูลสูงสุด (MTU) สำหรับ DTLS handshakeแพคเก็ตที่กำหนดขนาดของแต่ละบุคคลบางส่วนของแพคเก็ต handshake การศึกษาอิทธิพลของMTU บนก่อตั้ง handshake โดยรวมเวลาเราอัตราการปล่อยแพคเก็ตสุ่ม ประดิษฐ์ที่นำมาใช้ในการลิงค์เลเยอร์และวัด handshake เสร็จครั้งสำหรับ MTUs ต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานขนาดใหญ่ที่เกิดจากการดำเนินงานของเรา
พฤติกรรมเมื่อสูญเสียเกิดขึ้นข้อความ DTLS ระบุว่า
การดำเนินการควรจะรอคำตอบสำหรับกำหนด
ระยะเวลาหลังจากที่ส่งเที่ยวบินของข้อความ ถ้ามันไม่
ได้รับการตอบในช่วงเวลานี้มัน retransmits
เที่ยวบินทั้งหมด เราตั้งค่าการหมดเวลานี้ถึง 5 เพื่อหลีกเลี่ยงการ
retransmissions ที่ไม่จำเป็นในเครือข่ายที่มีสูง endto-
ล่าช้า end ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในเครือข่ายสูญเสียพลังงานต่ำ
และ / หรือมีลูกค้าบางพลังงาน จำกัด ที่จะช้า
ที่จะตอบสนอง การใช้งาน DTLS สำหรับอินเทอร์เน็ตมักจะ
เลือกหมดเวลา retransmission ของ 1 วินาทีหรือน้อยกว่า โดยทั่วไป
เราจะเห็นว่าเวลาที่จะดำเนินการจับมือกันสั้นสำหรับ
ขนาดเล็กอาร์เอสคีย์และลดลงเกือบ 2 เมื่อลูกค้า
ตรวจสอบความถูกมองข้ามในการจับมือกัน เราสังเกตเห็น
การสูญเสียตส่วนใหญ่อยู่ในสภาพแวดล้อมแบบ multi-Hop และเมื่อ
ข้อความ DTLS ขนาดใหญ่ถูกส่ง นี้จะเพิ่มรวม
เวลาการจับมือกันอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการ DTLS ขนาดใหญ่
retransmission หมดเวลา อย่างไรก็ตามการใช้พลังงานทั้งหมด
ของลูกค้าจะไม่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจาก
การดำเนินงานทั้งหมด TPM ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดใน
ค่าใช้จ่ายพลังงานจับมือกันโดยรวม (cf มาตรา 5.4) เป็นเพียงการ
ดำเนินการหลังจากได้รับการประสบความสำเร็จของเซิร์ฟเวอร์ข้อความที่เกี่ยวข้องทั้งหมด.
สูญเสียแพ็คเก็ตที่มี ข้อมูลที่ได้รับจาก
TPM ไม่นำไปสู่การดำเนินการซ้ำของการดำเนินงานของ TPM
เพราะข้อความที่เกิดขึ้นเป็น buffered และสามารถ
จะส่งใหม่ ในระหว่างการทดลองของเราที่เราไม่เห็น
ใด ๆ ความพยายามในการจับมือกันล้มเหลว ในขั้นตอนของการพัฒนาก่อนหน้านี้
หายไปข้อความสำเร็จรูปจากเซิร์ฟเวอร์จะทำให้เกิด
การจับมือกันที่จะล้มเหลว.
ลูกค้าไม่ได้รับข้อความสำเร็จรูปคาด
และเก็บไว้ retransmitting ข้อความเที่ยวบินสุดท้าย
เซิร์ฟเวอร์ แต่พิจารณาแล้วจับมือกันที่จะ
เสร็จสมบูรณ์และกำลังรอการถ่ายโอนข้อมูลจำนวนมากจาก
ลูกค้าโดยไม่คำนึงถึง retransmissions ซ้ำของ
ข้อความการจับมือกัน DTLS 1.2 ที่อยู่ปัญหานี้โดยมักจะ
ออก retransmission ข้อความของเซิร์ฟเวอร์ที่ผ่านมา
เที่ยวบินเมื่อได้รับข้อความสำเร็จรูปจากลูกค้า.
เรารังเพลิงพฤติกรรมนี้กับรุ่นของเรา OpenSSL
เพื่อแก้ไขปัญหานี้.
DTLS ต้องส่งที่ประสบความสำเร็จของการจับมือกัน
แพ็คเก็ตมากกว่า ชั้นการขนส่งที่ไม่น่าเชื่อถือ เนื่องจากมี
กลไกความน่าเชื่อถือของตัวเองในระหว่างการจับมือกัน,
โครงสร้างเครือข่ายความแออัดและคุณภาพของการเชื่อมโยง
มีผลกระทบมากในเวลาที่จำเป็นในการดำเนินการ
จับมือ DTLS หนึ่งพารามิเตอร์โปรแกรมเมอร์สามารถ
มีอิทธิพลต่อเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในเครือข่ายสูญเสีย
เป็นหน่วยการส่งข้อมูลสูงสุด (MTU) สำหรับ DTLS จับมือ
แพ็คเก็ตซึ่งเป็นตัวกำหนดขนาดของแต่ละคน
จับมือกันเศษแพ็คเก็ต เพื่อศึกษาอิทธิพลของ
MTU ด้วยในเวลาจับมือสถานประกอบการโดยรวมแล้วเรา
แนะนำสุ่มอัตราเทียมแพ็คเก็ตลดลงใน
ชั้นเชื่อมโยงและการวัดการจับมือกันครั้งเสร็จสิ้น
ต่างๆ MTUs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานขนาดใหญ่ เกิดจากการใช้ของเราพฤติกรรมเมื่อสูญเสียข้อความเกิดขึ้น dtls ระบุว่าการใช้ควรรอคำตอบสำหรับชุดระยะเวลาหลังจากส่งเที่ยวบินของข้อความ ถ้ามันไม่ไม่ได้คำตอบ ช่วงนี้ก็ retransmits จากเที่ยวบินทั้งหมด เราสร้างค่า timeout 5 s เพื่อหลีกเลี่ยงretransmissions ไม่จำเป็นในเครือข่ายด้วย endto - สูงจบล่าช้า ซึ่งพบบ่อยในพลังงานต่ำภายในเครือข่ายและ / หรือพลังงาน จำกัด บาง ลูกค้าที่เป็น ช้าเพื่อตอบสนอง dtls การใช้งานสำหรับอินเทอร์เน็ตมักจะเลือก retransmission หมดเวลา 1 วินาทีหรือน้อยกว่า โดยทั่วไปเราเห็นว่า เวลารันจับมือสั้นสำหรับคีย์ RSA ที่เล็กลง และลดลงเกือบ 2 เมื่อลูกค้าการตรวจสอบจะถูกตัดออกในการจับมือ เราพบการสูญเสียแพ็คเก็ตส่วนใหญ่ในสภาพแวดล้อม multi และเมื่อกระโดดขนาดใหญ่ dtls ข้อความถูกส่งมา นี้เพิ่ม รวมจับมือเวลาอย่างมาก เพราะ dtls ขนาดใหญ่retransmission หมดเวลา อย่างไรก็ตาม ปริมาณการใช้พลังงานทั้งหมดของลูกค้าไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก เพราะการดำเนินการ TPM ทั้งหมด ซึ่งเป็นผู้ที่ใหญ่ที่สุดโดยจับมือต้นทุนพลังงาน ( CF . ส่วน 5.4 ) เท่านั้นดำเนินการหลังจากได้รับความสำเร็จที่เซิร์ฟเวอร์ข้อความการสูญเสียแพ็คเก็ตที่มีข้อมูลที่ได้รับจากTPM ไม่ได้นำไปสู่การปฏิบัติของ TPM การดำเนินการซ้ำเพราะผลข้อความมีกันชนและสามารถเป็น retransmitted . ในการทดลองของเรา เราไม่ได้ดูจับมือๆล้มเหลวในความพยายาม ในขั้นตอนก่อนหน้าของการพัฒนาสูญหายข้อความจากเซิร์ฟเวอร์ จะทำให้เสร็จการจับมือกันล้มเหลวลูกค้าไม่ได้รับคาดเสร็จข้อความและเก็บ retransmitting เที่ยวบินข้อความสุดท้าย ที่เซิร์ฟเวอร์ อย่างไรก็ตาม การพิจารณาแล้วให้จับมือสมบูรณ์ และกำลังรอโอนข้อมูลเป็นกลุ่มจากลูกค้าสนใจของ retransmissions ซ้ำของข้อความที่จับมือกัน dtls 1.2 ที่อยู่ปัญหานี้ด้วยเสมอออก retransmission ของเซิร์ฟเวอร์ข้อความสุดท้ายเที่ยวบินเมื่อได้รับเสร็จสิ้นข้อความจากลูกค้าเราให้พฤติกรรมนี้รุ่นของ OpenSSLเพื่อแก้ไขปัญหานี้dtls ต้องส่งที่ประสบความสำเร็จของจับมือแพ็กเก็ตที่ผ่านชั้นขนส่งที่ไม่น่าเชื่อถือ เพราะมันมีของตัวเองความน่าเชื่อถือ กลไกในการจับมือโครงสร้างเครือข่ายที่มีความแออัดและเชื่อมโยงมีผลกระทบใหญ่ในเวลาที่จำเป็นให้เสร็จสมบูรณ์dtls จับมือ หนึ่งพารามิเตอร์โปรแกรมเมอร์สามารถอิทธิพลเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในเครือข่ายภายในเป็นหน่วยส่งสูงสุด ( MTU ) สำหรับ dtls จับมือซึ่งจะกำหนดขนาดของแต่ละแพ็กเก็ตจับมือด้วยเศษ เพื่อศึกษาอิทธิพลของที่เมืองทองเมื่อรวมเวลาที่เราจับมือกันจัดตั้งแนะนำการสุ่มเทียม แพ็กเก็ตอัตราการปล่อยในชั้นเชื่อมโยงและวัดจับมือเสร็จครั้งต่าง ๆ mtus .