All cases are subsequently reviewed

All cases are subsequently reviewed by the study senior neurologist
(P.M.R.) and classified as stroke, TIA, or other condition using standard
definitions to ensure consistent diagnostic practice. Finally, in
both studies, when it is necessary to resolve disagreements between
adjudicators, stroke/TIA adjudication is based on regular meetings of
study investigators.
For the present study, only patients included from January 1, 2006,
to December 31, 2010, were analyzed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุกกรณีจะดู โดย neurologist ผู้ศึกษาในเวลาต่อมา(P.M.R) และลับเป็นจังหวะ เตี้ย หรือเงื่อนไขอื่น ๆ โดยใช้มาตรฐานข้อกำหนดให้ปฏิบัติการวินิจฉัยที่สอดคล้องกัน สุดท้าย ในทั้งสองศึกษา เมื่อจำเป็นต้องแก้ไขความขัดแย้งระหว่างadjudicators, adjudication จังหวะ/เตี้ยอยู่ประชุมปกติศึกษาสืบสวนการศึกษาปัจจุบัน เฉพาะผู้ป่วยที่รวมจาก 1 มกราคม 2006ถึง 31 ธันวาคม 2553 ได้วิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกกรณีจะมีการทบทวนในภายหลังโดยการศึกษาวิทยาอาวุโส
(พีเอ็ม) และจัดเป็นโรคหลอดเลือดสมอง TIA หรือเงื่อนไขอื่น ๆ
ที่ใช้มาตรฐานนิยามเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติในการวินิจฉัยที่สอดคล้องกัน สุดท้ายในการศึกษาทั้งในเมื่อมันเป็นสิ่งที่จำเป็นในการแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างคณะกรรมการผู้ตัดสิน, โรคหลอดเลือดสมอง / พิจารณาพิพากษา TIA จะขึ้นอยู่กับการประชุมปกติของการตรวจสอบการศึกษา. สำหรับการศึกษาในปัจจุบันมีเพียงผู้ป่วยรวมตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2006 ถึง 31 ธันวาคม 2010 มี วิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีต่อมาตรวจทานโดยการศึกษาอาวุโส นักประสาทวิทยา
( p.m.r. ) และจัดเป็นจังหวะ เทียร์ หรือเงื่อนไขอื่น ๆที่ใช้นิยามมาตรฐาน
ให้ฝึกวินิจฉัยที่สอดคล้องกัน ในที่สุด , ใน
ทั้งการศึกษา เมื่อมันเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อแก้ไขปัญหาความขัดแย้งระหว่าง
ผู้พิพากษาจะ stroke / เทีย การวินิจฉัยขึ้นอยู่กับการประชุมปกติของพนักงานสอบสวนศึกษา
.
สำหรับการศึกษาครั้งนี้ผู้ป่วยเท่านั้นรวมจาก 1 มกราคม 2549
ถึง 31 ธันวาคม 2553 , ข้อมูล