Conclusion From the findings one ca

Conclusion
From the findings one can draw a conclusion that glyphosate adoption has not been properly adopted as recommended. Inadequate knowledge of use of the technology, high cost and inaccessibility to fund were the major draw backs to the adoption. Aggressive and sustainable training and visit on glyphosate adoption should be put in place by both public and private extension outfits who advocate glyphosate usage for the control of this stubborn, energy shaping weed. Cooperative society can also be embraced by yam farmers to jointly share the cost of purchasing a large bulk of glyphosate herbicide which will partly reduce cost and enhance a greater access to the use of the technology. However, farmers and extension workers must exercise restrain to the over use of the herbicide because of it detrimental effect on soil and the crop planted

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป จากผลการวิจัย หนึ่งสามารถวาดสรุปว่า ไกลโฟรับไม่ได้ถูกนำมาใช้แนะนำได้ ความรู้ไม่เพียงพอของการใช้เทคโนโลยี ต้นทุนที่สูง และ inaccessibility การลงทุนสำคัญวาดหลังการถือ ก้าวร้าว และยั่งยืนและเยี่ยมชมบนการไกลโฟควรย้ายมาในสถานที่ โดยทั้งสองชุดต่อรัฐ และเอกชนที่สนับสนุนการใช้การควบคุมวัชพืชการ shaping พลังงานนี้ปากแข็ง ไกลโฟ สหกรณ์สังคมสามารถยังสามารถน้อมนำเกษตรกรยามร่วมแบ่งปันต้นทุนการซื้อสารกำจัดวัชพืชไกลโฟจำนวนมากขนาดใหญ่ซึ่งจะลดต้นทุนบางส่วน และเพิ่มการเข้าถึงมากกว่าการใช้เทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม เกษตรกรและขยายงานต้องการออกกำลังกายยับยั้งไปใช้ของสารกำจัดวัชพืชที่ เพราะมันมีผลอันตรายต่อดินและพืชปลูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
จากผลการวิจัยหนึ่งที่สามารถวาดข้อสรุปว่าการยอมรับ glyphosate ยังไม่ได้รับการรับรองอย่างถูกต้องตามคำแนะนำ ความรู้ไม่เพียงพอในการใช้งานของเทคโนโลยีที่ค่าใช้จ่ายสูงและเข้าไม่ถึงกองทุนสำรองเลี้ยงชีพเป็นหลังวาดที่สำคัญเพื่อนำไปใช้ ก้าวร้าวและการฝึกอบรมการพัฒนาอย่างยั่งยืนและเยี่ยมชมในการนำไปใช้ glyphosate ควรจะใส่ในสถานที่โดยทั้งภาครัฐและเอกชนขยายชุดที่สนับสนุนการใช้งาน glyphosate สำหรับการควบคุมของปากแข็งวัชพืชพลังงานสร้างนี้ สังคมสหกรณ์ยังสามารถกอดโดยเกษตรกรมันเทศที่จะร่วมกันออกค่าใช้จ่ายในการซื้อเป็นกลุ่มใหญ่ของสารกำจัดวัชพืช glyphosate ซึ่งส่วนหนึ่งจะช่วยลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพการเข้าถึงมากขึ้นในการใช้เทคโนโลยีที่ อย่างไรก็ตามเกษตรกรและคนงานส่วนขยายจะต้องใช้ยับยั้งการใช้งานที่มากกว่าของสารกำจัดวัชพืชเพราะมันผลกระทบต่อดินและพืชที่ปลูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปจากผลการวิจัยสามารถวาดข้อสรุปที่เสทยอมรับได้ไม่ได้ถูกใช้เป็นแนะนำ ความรู้ด้านการใช้เทคโนโลยี ทุนสูง และความฉลาดให้กองทุนเป็นวาดหลักให้กับคนอื่น ก้าวร้าวและยั่งยืน การฝึกอบรมและเยี่ยมชมต่อประสิทธิภาพของไกลฟอเสทอุปการะควรจะวางในสถานที่โดยทั้งภาครัฐและเอกชน ที่สนับสนุนการใช้ชุดส่งเสริมประสิทธิภาพในการควบคุมนี้ดื้อ พลังงาน สร้างเนื้อ สหกรณ์ยังสามารถโอบกอด โดยเกษตรกรยำร่วมแบ่งปันค่าใช้จ่ายของการซื้อเป็นกลุ่มใหญ่ของสารกำจัดวัชพืช glyphosate บางส่วนซึ่งจะลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพการเข้าถึงมากขึ้นในการใช้เทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม เกษตรกรและคนงานในการส่งเสริมต้องใช้ยับยั้งการเรื่องการใช้สารกำจัดวัชพืช เพราะมันเป็นอันตรายต่อดินและพืชที่ปลูก