The duration of protection provided

The duration of protection provided by each product was tested
by means of arm-in-cage studies, in which volunteers insert their
repellent-treated arms into a cage with a fixed number of unfed
mosquitoes, and the elapsed time to the first bite is recorded. Testing
of repellents is usually conducted either in a laboratory or at
outdoor field sites.
14
Conducting such studies indoors makes it
possible to reduce potential confounding variables, such as wind
speed, temperature, humidity, density of the mosquito population,
the level of the mosquitoes’ hunger, and the species of the
mosquitoes, that can make it difficult to interpret comparisons
among products made in outdoor-field trials. We conducted our
tests with a low density of mosquitoes per cage rather than a high
density (some studies use more than 250 mosquitoes per cage)
because the low-density environment more accurately reflects the
typical biting pressures that are encountered during most outdoor
activities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระยะเวลาของการป้องกันให้โดยแต่ละผลิตภัณฑ์ได้รับการทดสอบโดยวิธีการของแขนในกรงการศึกษาซึ่งในอาสาสมัครใส่ของพวกเขาแขนขับไล่ที่ได้รับเข้าไปในกรงที่มีจำนวนคงที่ของไม่ได้กินอาหารยุงและเวลาที่ผ่านไปจะกัดครั้งแรกที่ถูกบันทึกไว้. การทดสอบการไล่จะดำเนินการมักจะทั้งในห้องปฏิบัติการหรือที่เว็บไซต์สนามกลางแจ้ง. 14 การดำเนินการศึกษาดังกล่าวในบ้านจะทำให้มันเป็นไปได้ที่จะลดตัวแปรรบกวนที่อาจเกิดขึ้นเช่นลมความเร็วอุณหภูมิความชื้นความหนาแน่นของประชากรยุง, ระดับของยุงที่ 'ความหิวและสายพันธุ์ของยุงที่สามารถทำให้มันยากที่จะตีความการเปรียบเทียบในกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ทำในการทดลองสนามกลางแจ้ง เราดำเนินการของเราการทดสอบที่มีความหนาแน่นต่ำของยุงต่อกรงมากกว่าสูงความหนาแน่น(การศึกษาบางคนใช้มากกว่า 250 ยุงต่อกรง) เพราะสภาพแวดล้อมที่มีความหนาแน่นต่ำถูกต้องมากขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงแรงกดดันกัดทั่วไปที่พบในระหว่างกลางแจ้งมากที่สุดกิจกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระยะเวลาคุ้มครองให้ โดยแต่ละผลิตภัณฑ์ได้รับการทดสอบ
โดยแขนในการศึกษาในอาสาสมัครของกรงที่ใส่แขนเข้าไปในกรงเลี้ยง
ขับไล่ด้วยจำนวน unfed
ยุง และเวลาการกัดคำแรก คือ การบันทึก การทดสอบเลือดปกติดำเนินการ
ของทั้งในห้องปฏิบัติการหรือในเว็บไซต์ที่สนามกลางแจ้ง
.
14
การดําเนินการศึกษาดังกล่าวทำให้
ตอนบ่าย ๆเป็นไปได้ที่จะลดศักยภาพ confounding ตัวแปร เช่น
ความเร็วลม อุณหภูมิ ความชื้น ความหนาแน่นของประชากรยุง
, ระดับของความหิวของยุง และชนิดของ
ยุงที่สามารถทำให้มันยากที่จะตีความเปรียบเทียบระหว่างผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในการทดลอง
สนามกลางแจ้ง เราดำเนินการทดสอบของเรา
กับต่ำความหนาแน่นของยุงตามกรงมากกว่าสูง
ความหนาแน่น ( บางการศึกษาใช้มากกว่า 250 ยุงตามกรง )
เพราะความหนาแน่นสิ่งแวดล้อมถูกต้องมากขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงแรงกดดันที่พบโดยทั่วไปงับ

ระหว่างกิจกรรมกลางแจ้งมากที่สุด