Fortypes of politeness strategies,

For
types of politeness strategies, a factor analysis showed that indirectness was mainly used
by all types of co-workers. Results of ANOVA showed that three significant differences
in the politeness strategic use among all status levels were dinner invitations, offering a
ride, and request for things. Dating invitation refusal situations were not statistically
different due to the participants‘ accommodation of an opposite culture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับชนิดของสุภาพกลยุทธ์ การวิเคราะห์ปัจจัยพบว่า ส่วนใหญ่ใช้ indirectnessโดยเพื่อนร่วมงานทุกประเภท ผลลัพธ์ของ ANOVA พบว่าสามแตกต่างกันในการใช้กลยุทธ์สุภาพในทุกสถานะ ระดับถูกค่ำเชิญ สิ่งนั่ง และร้องขอสิ่งต่าง ๆ สถานการณ์การปฏิเสธคำเชิญหาคู่ไม่ได้ทางสถิติแตกต่างกันเนื่องจากที่พักของผู้เข้าร่วมของวัฒนธรรมตรงข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับ
ประเภทของกลยุทธ์สุภาพวิเคราะห์ปัจจัยที่แสดงให้เห็นว่าอ้อมค้อมถูกใช้เป็นหลัก
โดยทุกประเภทของเพื่อนร่วมงาน ผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนพบว่าสามความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ในการใช้งานเชิงกลยุทธ์สุภาพในทุกระดับสถานะของคำเชิญรับประทานอาหารค่ำที่นำเสนอ
นั่งและขอสิ่ง ออกเดทสถานการณ์การปฏิเสธคำเชิญไม่ได้สถิติที่
แตกต่างกันเนื่องจากที่พักที่เข้าร่วมของวัฒนธรรมตรงข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับประเภทของกลยุทธ์ ความสุภาพ การวิเคราะห์องค์ประกอบ พบว่า indirectness ส่วนใหญ่ใช้โดยทุกประเภทของผู้ร่วมงาน ผลจากการวิเคราะห์ พบว่า ระดับสามในยุทธศาสตร์ของทุกระดับมีสถานะเป็นคำเชิญอาหารเย็น , เสนอนั่งและขอให้สิ่งที่ เดทเชิญปฏิเสธสถานการณ์ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่แตกต่างจากผู้เข้าร่วม " สถานที่ตั้งของวัฒนธรรมที่ตรงกันข้าม