Although in comparison to control,

Although in comparison to control, treatment with Fe-EDTA and Fe-EDDHA caused a significant increase in values of leaf and root fresh mass, leaf dry mass, shoot and leaf number, and stem diameter, nevertheless, there was not much difference between these two sources of Fe (Tables 3 and 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่า โดยตัวควบคุม การรักษาด้วย Fe EDTA Fe EDDHA เกิดเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน ค่าของใบและรากสดจำนวนมาก ใบไม้แห้งมวล ยิง ใบไม้หมายเลข และเกิดเส้นผ่าศูนย์กลาง อย่างไรก็ตาม มีไม่มากความแตกต่างระหว่างแหล่งเหล่านี้สองของ Fe (ตาราง 3 และ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าเมื่อเทียบกับการควบคุมการรักษาด้วย Fe-EDTA และ Fe-EDDHA เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในคุณค่าของใบและรากมวลสดใบแห้งมวลยิงและจำนวนใบและลำต้นเส้นผ่าศูนย์กลาง แต่มีไม่แตกต่างกันมากระหว่างเหล่านี้ สองแหล่งที่มาของเฟ (ตารางที่ 3 และ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ในการเปรียบเทียบกับการควบคุม , การรักษาด้วย EDTA และเหล็กทำให้เหล็ก eddha อย่างมีนัยสำคัญในคุณค่าของใบและรากสด ขนาดใหญ่ ใบแห้ง ยอดและใบ และลำต้นเส้นผ่าศูนย์กลาง , อย่างไรก็ตาม , มีไม่แตกต่างกันมากระหว่างสองแหล่งของ Fe ( ตารางที่ 3 และ 4 )