A review of the evidenceNew evidenc

A review of the evidence
New evidence from research projects
Qualitative analysis of UK species data

We utilised a systematic review technique in order to consider
the quantitative and qualitative evidence for the impact of
landscape features on species movement. This technique was
recently developed for conservation and environmental
management from the medical evidence review model (NHS
Centre for Reviews and Dissemination, 2001; Pullin and Stewart,
2006). Systematic review strives to minimise error and bias
through an exhaustive search of peer-reviewed journal
publications, grey literature and unpublished research findings.
The process is planned beforehand and a protocol written with
any assumptions and generalisations made clear, so that the
review can be repeated at a later date if necessary.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบหลักฐานหลักฐานใหม่จากโครงการวิจัยวิเคราะห์คุณภาพของข้อมูลชนิดของสหราชอาณาจักรเราใช้เทคนิคการตรวจสอบระบบเพื่อพิจารณาหลักฐานเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพสำหรับผลกระทบของลักษณะภูมิทัศน์บนชนิดเคลื่อนไหว เทคนิคนี้ได้พัฒนาอนุรักษ์ และสิ่งแวดล้อมล่าสุดจัดการจากแบบจำลองการตรวจสอบหลักฐานทางการแพทย์ (NHSศูนย์วิจารณ์และเผยแพร่ 2001 Pullin และสจวต2006) การทบทวนระบบพยายามลดข้อผิดพลาดและอคติผ่านการค้นหาที่ครบถ้วนสมบูรณ์ของสมุดรายวันการตรวจทานเพียร์สิ่งพิมพ์ เอกสารประกอบการสีเทา และพบประกาศกระบวนการวางแผนล่วงหน้า และโพรโทคอที่เขียนด้วยสมมติฐานและ generalisations ทำให้ชัดเจน ใด ๆ เพื่อให้การสามารถทำซ้ำการตรวจทานในภายหลังถ้าจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดเห็นของหลักฐานหลักฐานใหม่จากโครงการวิจัยการวิเคราะห์คุณภาพของสหราชอาณาจักรข้อมูลสายพันธุ์ที่เราใช้เทคนิคการตรวจสอบอย่างเป็นระบบเพื่อพิจารณาหลักฐานเชิงปริมาณและคุณภาพสำหรับผลกระทบของลักษณะภูมิประเทศการเคลื่อนไหวชนิด เทคนิคนี้ได้รับการพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและการจัดการจากหลักฐานทางการแพทย์รูปแบบการตรวจสอบ(พลุกพล่านศูนย์ความคิดเห็นและการเผยแพร่ 2001; Pullin และสจ๊วต, 2006) ระบบตรวจสอบมุ่งมั่นที่จะลดความผิดพลาดและอคติผ่านการค้นหาหมดจดของวารสาร peer-reviewed สิ่งพิมพ์วรรณกรรมสีเทาและผลการวิจัยที่ไม่ถูกเผยแพร่. กระบวนการมีการวางแผนล่วงหน้าและโปรโตคอลเขียนด้วยสมมติฐานใด ๆ และภาพรวมทำให้ชัดเจนเพื่อให้การตรวจสอบสามารถทำซ้ำในวันต่อมาในกรณีที่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทบทวนหลักฐาน

หลักฐานใหม่จากโครงการการวิจัยเชิงคุณภาพการวิเคราะห์ข้อมูล

UK ชนิดเราใช้เทคนิคการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เพื่อพิจารณาข้อมูลทั้งเชิงปริมาณและคุณภาพ หลักฐาน

สำหรับผลกระทบของภูมิประเทศลักษณะการเคลื่อนไหวชนิด เทคนิคนี้
เพิ่งพัฒนาเพื่อการอนุรักษ์และการจัดการสิ่งแวดล้อม
จากการทบทวนหลักฐานทางการแพทย์แบบ ( NHS
ศูนย์บริการสำหรับความคิดเห็นและเผยแพร่ , 2001 ; หา และ สจ๊วต
2006 ) การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบมุ่งมั่นที่จะลดข้อผิดพลาดและอคติ
ผ่านการค้นหาที่ละเอียดถี่ถ้วนของผู้ดี - ทบทวนวารสารสิ่งพิมพ์
, สีเทาวรรณกรรมและผลการวิจัยเผยแพร่ .
ขั้นตอนมีการวางแผนไว้ล่วงหน้า และโพรโทคอลเขียนสมมติฐานใด ๆและรวมกับ

ที่ชัดเจน ดังนั้นทบทวนสามารถทำซ้ำในภายหลังได้ถ้าจำเป็น