tIt has been suggested that the inc

tIt has been suggested that the increased yields of intercropping are strongly correlated to its effect oncontrolling water loss. However, studies of the effect of intercropping on controlling water loss on slopingland are few. In this study, with maize (Zea mays L.) and potato (Solanum tuberosum L.) as experimentalcrops, a comparison was made of surface runoff, soil evaporation, soil moisture content, crop transpirationand crop yield between the intercropping and the sole crop on sloping land during 2012–2013. Datashowed that: (1) the accumulative runoff in maize and potato intercropping (IC) was not significantlydifferent from that in sole potato (SP), but significantly decreased by 56.75–74.53% (P < 0.05) as comparedwith that in the sole maize (SM); (2) the daily mean soil evaporation in IC decreased by 20.83–28.44%(P < 0.05) as compared with that in SM, and decreased by 6.99–14.85% (P = 0.034 in 2012 and P = 0.064 in2013) as compared with that in SP; (3) the soil moisture content in IC at each observation period washigher than that in SM and SP (P = 0.101 in late July and P < 0.05 in other periods); (4) the transpiration inIC was significantly higher than that in SM and SP (P < 0.05); and (5) the land equivalent ratio (LER) of ICwas 1.19–1.34 (P < 0.05), indicating that the maize and potato intercropping induced a yield advantage.Overall, the results suggested that on sloping land, the maize and potato intercropping can reduce thewater loss from the surface runoff and the soil evaporation, thus increasing the soil moisture content andcontribute to the increase of the transpiration and crop yield. Data also indicated that the lower runoffin maize and potato intercropping compared with sole maize is associated not only with the higher leafarea index, but also with the potato tubers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หัวนมได้รับการชี้ให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นของแซมมีความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับการสูญเสียน้ำผลกระทบ oncontrolling อย่างไรก็ตามการศึกษาผลกระทบของแซมในการควบคุมการสูญเสียน้ำใน slopingland มีน้อย ในการศึกษานี้มีข้าวโพด (Zea mays L. ) และมันฝรั่ง (Solanum tuberosum L. ) เป็น experimentalcrops เปรียบเทียบถูกสร้างขึ้นมาจากการไหลบ่าผิวดินระเหยความชื้นในดินพืชผลผลิตพืช transpirationand ระหว่างแซมและพืช แต่เพียงผู้เดียว ที่ดินลาดในช่วง 2012-2013 Datashowed ว่า (1) การไหลบ่าสะสมในข้าวโพดและมันฝรั่งแซม (IC) ไม่ได้ significantlydifferent จากว่าในมันฝรั่ง แต่เพียงผู้เดียว (SP) แต่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญโดย 56.75-74.53% (p <0.05) ขณะที่เทียบกับว่าในข้าวโพด แต่เพียงผู้เดียว ( เอสเอ็ม); (2) การระเหยดินเฉลี่ยรายวันใน IC ลดลง 20.83-28.44% (p <0.05) เมื่อเทียบกับที่ในเอสเอ็มและลดลง 6.99-14.85% (p = 0.034 ในปี 2012 และ P = 0.064 in2013) ขณะที่เมื่อเทียบกับ ว่าใน SP; (3) ปริมาณความชื้นในดิน IC ในแต่ละช่วงเวลาสังเกต washigher กว่าในเอสเอ็มและเอสพี (P = 0.101 ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคมและ P <0.05 ในช่วงเวลาอื่น ๆ ); (4) การคาย inIC อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าเอสเอ็มและเอสพี (P <0.05); และ (5) อัตราเทียบเท่าที่ดิน (LER) ของ ICwas 1.19-1.34 (P <0.05) แสดงให้เห็นว่าการปลูกข้าวโพดและมันฝรั่ง advantage.Overall เหนี่ยวนำให้เกิดผลผลิตผลลัพธ์ที่ชี้ให้เห็นว่าในลาดที่ดินปลูกข้าวโพดและมันฝรั่งสามารถ ลดการสูญเสียจากการไหลบ่าของพื้นผิวและการระเหยดิน thewater ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความชุ่มชื้นในดิน andcontribute เนื้อหาที่จะเพิ่มขึ้นจากการคายและผลผลิตพืช ข้อมูลยังชี้ให้เห็นว่าข้าวโพด runoffin ลดลงและมันฝรั่งแซมเมื่อเทียบกับข้าวโพด แต่เพียงผู้เดียวเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องไม่เพียง แต่มีดัชนี leafarea ที่สูงขึ้น แต่ยังมีหัวมันฝรั่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ติ๊ดได้ชี้ให้เห็นว่า เพิ่มผลผลิตและมีความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับผลของมัน oncontrolling การสูญเสียน้ำ อย่างไรก็ตาม การศึกษาผลกระทบของระบบในการควบคุมน้ำสูญเสียใน slopingland มีน้อย ในการศึกษานี้ กับ ข้าวโพด ( Zea mays L . ) และมันฝรั่ง ( ไม่สามารถจะยอมรับได้ tuberosum L . ) เป็น experimentalcrops , การเปลี่ยนแปลงของปริมาณน้ำท่า พื้นผิวของดินความชื้นในดิน , การปลูกพืช transpirationand ผลผลิตระหว่างการปลูกและพืช แต่เพียงผู้เดียวบนพื้นที่ลาดชันใน 2012 - 2013 ประถมศึกษา ( 1 ) สะสมปริมาณน้ำท่าในข้าวโพดและมันฝรั่งที่ปลูกแซม ( IC ) คือไม่แตกต่างกันใน แต่เพียงผู้เดียวจากมันฝรั่ง ( SP ) แต่ลดลงจาก 56.75 – 74.53 เปอร์เซ็นต์ ( P < 0.05 ) เมื่อเปรียบเทียบกับในข้าวโพด แต่เพียงผู้เดียว ( SM )( 2 ) ทุกวัน หมายถึงการระเหยของน้ำในดินใน IC ลดลง 20.83 – 28.44 เปอร์เซ็นต์ ( P < 0.05 ) เมื่อเปรียบเทียบกับที่ SM และลดลง 6.99 – 14.85 % ( p = 0.034 2012 และ p = 0.064 in2013 ) เมื่อเทียบกับที่ SP ; ( 3 ) ดินความชื้นใน IC ที่ สังเกตว่า แต่ละช่วงมีมากกว่าใน SM และ SP ( P = 0.101 ในปลายเดือนกรกฎาคม และ P < 0.05 ในช่วงเวลาอื่น ๆ )( 4 ) inic การคายน้ำสูงกว่าใน SM และ SP ( P < 0.05 ) และ ( 5 ) ที่ดินเทียบเท่าอัตราส่วน ( เลอ ) ของ icwas 1.19 - 1.34 ( P < 0.05 ) แสดงว่า ข้าวโพด และมันฝรั่ง และทำให้ผลผลิตดี โดยรวม พบว่าในพื้นที่ลาดชัน , ข้าวโพด และมันฝรั่ง และสามารถลดการสูญเสียน้ำจากผิวดินและการระเหยของดินดังนั้น การเพิ่มปริมาณความชื้นในดิน andcontribute การเพิ่มขึ้นของการคายน้ำของพืชและผลผลิตของพืช ข้อมูลยังระบุว่า ราคาข้าวโพดและมันฝรั่ง runoffin แซมข้าวโพดเมื่อเทียบกับ แต่เพียงผู้เดียวที่ไม่เพียง แต่กับ leafarea สูงกว่าดัชนี แต่ยังมีมันฝรั่งมันฝรั่ง