The specific characteristics of EU

The specific characteristics of EU law as regards judicial review in CFSP matters
Lastly, the Court analysed the specific characteristics of EU law as regards judicial review in matters of the common foreign and security policy (‘CFSP’). The CJEU has limited jurisdiction over CFSP acts, and so it is possible that it would have no chance to interpret the EU law at issue prior to an ECtHR ruling in a case concerning the human rights compatibility of a CFSP measure in Strasbourg. In such a situation, the ECtHR would itself interpret EU law without the aid of the CJEU. This might jeopardize the autonomy of Union law, and also the ECJ’s interpretative monopoly under Article 344 TFEU. For example, if as a consequence of an EU military action, a human rights violation were pleaded, it would appear that, post accession, an action against the EU in the Strasbourg court would be feasible. Such a situation would effectively entrust the exclusive judicial review, as regards compliance with the rights guaranteed by the ECHR on the part of the EU, to a non-EU body. Therefore, the ECJ held that the draft agreement failed to have regard to the specific characteristics of EU law with regard to the judicial review of acts in the area of the CFSP.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะเฉพาะของกฎหมาย EU สำหรับการตรวจทานใน CFSP เรื่องตุลาการภิวัตน์สุดท้ายนี้ ศาล analysed ลักษณะเฉพาะของกฎหมาย EU ตามยุติธรรมทบทวนในเรื่องทั่วไปต่างประเทศและการรักษาความปลอดภัยนโยบาย ('CFSP') CJEU การจำกัดอำนาจเหนือการกระทำใน CFSP และดังนั้น จึงเป็นไปได้ที่จะมีโอกาสแปลกฎหมาย EU ที่ปัญหาก่อนการปกครอง ECtHR ในกรณีที่เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนความเข้ากันได้ของการวัด CFSP ในสตราสบูร์ก เช่นสถานการณ์ ECtHR จะตัวเองตีความกฎหมายสหภาพยุโรป โดยความช่วยเหลือของ CJEU นี้อาจ jeopardize อิสระกฎหมายสหภาพ และของ ECJ interpretative ผูกขาดภายใต้บทความ 344 TFEU ตัวอย่าง ถ้าเป็นลำดับของการดำเนินการทางทหารใน EU การละเมิดสิทธิมนุษยชนมี pleaded มันจะปรากฏขึ้น ลงทะเบียน การดำเนินการกับ EU ในสตราสบูร์กศาลจะเป็นไปได้ สถานการณ์ดังกล่าวจะมีประสิทธิภาพ entrust ทบทวนยุติธรรมพิเศษ สำหรับการปฏิบัติตามสิทธิที่รับประกัน โดย ECHR ในส่วนของยุโรป การร่างกายไม่ใช่ EU ดังนั้น ECJ ถือว่า ข้อตกลงร่างล้มเหลวในการมีสัมมาคารวะกับลักษณะเฉพาะของกฎหมายสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการทบทวนยุติธรรมกระทำใน CFSP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะเฉพาะของกฎหมายของสหภาพยุโรปในเรื่องทบทวนการพิจารณาคดีใน CFSP
เรื่องสุดท้ายศาลวิเคราะห์ลักษณะเฉพาะของกฎหมายของสหภาพยุโรปในเรื่องทบทวนการพิจารณาคดีในเรื่องของต่างประเทศที่พบบ่อยและนโยบายความปลอดภัย(CFSP) CJEU มีการ จำกัด อำนาจหน้าที่ CFSP และดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่ามันจะมีโอกาสที่จะตีความกฎหมายของสหภาพยุโรปที่มีปัญหาก่อนที่จะปกครอง ECtHR ในกรณีที่เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนเข้ากันได้ของมาตรการ CFSP ในสตราสบูไม่มี ในสถานการณ์ดังกล่าว ECtHR ตัวเองจะตีความกฎหมายของสหภาพยุโรปโดยความช่วยเหลือของ CJEU ที่ อาจเป็นอันตรายต่อนี้เอกราชของกฎหมายสหภาพและยังมีการผูกขาดการแปลความหมายของ ECJ ภายใต้มาตรา 344 TFEU ตัวอย่างเช่นถ้าเป็นผลมาจากการดำเนินการทางทหารของสหภาพยุโรปเป็นละเมิดสิทธิมนุษยชนได้รับสารภาพก็จะปรากฏว่าเข้าโพสต์ดำเนินการกับสหภาพยุโรปในศาลสบูร์กจะเป็นไปได้ สถานการณ์ดังกล่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพจะมอบความไว้วางใจทบทวนการพิจารณาคดีพิเศษที่เกี่ยวกับการปฏิบัติตามสิทธิประกันโดย ECHR ในส่วนของสหภาพยุโรปที่จะมีร่างกายนอกสหภาพยุโรป ดังนั้น ECJ ถือได้ว่าล้มเหลวในร่างข้อตกลงที่จะมีการคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของกฎหมายของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการทบทวนการพิจารณาคดีของการกระทำในพื้นที่ของ CFSP ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Come 4 Golf days, arm strength.Come 4 Golf days, arm strength.Come 4 Golf days, arm strength.Come 4 Golf days, arm strength.