(3) Detectors D and E took substant

(3) Detectors D and E took substantially longer times to activate than the times
estimated by the computations. Detector G, however, activated sooner than the
computation indicated; it responded even before the ceiling jet temperature
reached the fixed rating temperature of the detector.
Additional tests with the identical settings also confirmed the same trend
mentioned above, i.e., excellent matches except the cases with detectors D, E, and G.
Detectors F and G were ‘‘rate compensated’’ fixed temperature detectors. They
respond at a pre-set fixed temperature when the surrounding temperature rises
relatively slowly. However, when the surrounding temperature rises fast, they tend to
activate sooner than the surrounding temperature reaches the pre-set fixed
temperature. The temperature measurement indicated that detector F might have
activated at the pre-set temperature. But it was clear that detector G was activated by
the rate of temperature rise rather than by the fixed temperature, which made the
estimated time using the RTI based on a fixed temperature rating irrelevant.
In order to see the behavior of the high-temperature rating detectors more closely,
the fire source was moved closer to the detectors. In the following tests, the center of
the pan was located 3.0m away in the radial direction and 3.0m away in the vertical
direction from the detectors. Figs. 23 and 24 show, respectively, the ceiling jet
temperatures and the ceiling jet velocities measured at velocity probes 1 and 2.
Fig. 25 shows a comparison of the measured and the computed response time of each
detector.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(3) ตรวจจับ D และ E ใช้เวลานานมากเพื่อเรียกใช้เวลากว่าประเมิน โดยการประมวลผล จับ G อย่างไรก็ตาม การเรียกใช้เร็วกว่าคำนวณระบุ มันตอบสนองได้ก่อนอุณหภูมิเพดานเจ็ทจัดอันดับคงที่อุณหภูมิของเครื่องตรวจจับแล้วทดสอบเพิ่มเติม ด้วยการตั้งค่าเหมือนยังยืนยันแนวโน้มเดียวกันดังกล่าวข้างต้น เช่น ตรงดียกเว้นกรณี มีเครื่องตรวจจับ D, E และกรัมจับ F และ G ได้ ''อัตราชดเชย '' คงตรวจจับอุณหภูมิ พวกเขาตอบสนองในชุดก่อนที่อุณหภูมิคงที่เมื่ออุณหภูมิโดยรอบเพิ่มขึ้นค่อนข้างช้า อย่างไรก็ตาม เมื่ออุณหภูมิโดยรอบเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว พวกเขามักจะเรียกใช้เร็วกว่าอุณหภูมิรอบ ๆ ถึงชุดก่อนคงอุณหภูมิ ระบุการวัดอุณหภูมิอาจมีเครื่องตรวจจับที่ Fเปิดใช้งานในอุณหภูมิที่ตั้งไว้ล่วงหน้า แต่เป็นชัดเจนว่าจับ G ถูกเรียกใช้โดยอัตรา ของอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น มากกว่า โดย อุณหภูมิคงที่ ที่ทำการประเมินเวลาที่ใช้ RTI ตามอุณหภูมิคงที่เกี่ยวข้องกับการจัดอันดับเพื่อดูการทำงานของเครื่องตรวจจับอุณหภูมิสูงจัดอันดับเพิ่มเติมอย่างใกล้ชิดต้นไฟถูกย้ายเข้าไปจับที่ ในการทดสอบต่อไปนี้ ศูนย์กลางของกระทะมี m 3.0 อยู่ไปในทิศทางรัศมีและ 3.0 เมตรในแนวตั้งเก็บทิศทางจากการตรวจจับ Figs. 23 และ 24 แสดง ตามลำดับ เจ็ทเพดานอุณหภูมิและตะกอนเจ็ทเพดานวัดที่คลิปปากตะเข้ความเร็ว 1 และ 2Fig. 25 แสดงการเปรียบเทียบการวัดและเวลาตอบรับจากการคำนวณของแต่ละเครื่องตรวจจับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(3) ตรวจจับ D และ E
เอาครั้งนานเพื่อเปิดใช้งานอย่างมีนัยสำคัญกว่าครั้งประมาณโดยการคำนวณ เครื่องตรวจจับจี
แต่ใช้งานได้เร็วกว่าการคำนวณชี้; มันตอบสนองแม้กระทั่งก่อนที่อุณหภูมิเจ็เพดานถึงคะแนนอุณหภูมิคงที่ของเครื่องตรวจจับ. การทดสอบเพิ่มเติมกับการตั้งค่าที่เหมือนกันยังยืนยันแนวโน้มเดียวกันดังกล่าวข้างต้นคือการแข่งขันที่ยอดเยี่ยมยกเว้นกรณีที่มีการตรวจจับ D, E กรัมและตรวจจับและF G ได้รับอัตราชดเชย '' '' เครื่องตรวจจับอุณหภูมิคงที่ พวกเขาตอบสนองที่อุณหภูมิคงที่ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าเมื่ออุณหภูมิโดยรอบเพิ่มขึ้นค่อนข้างช้า แต่เมื่ออุณหภูมิโดยรอบเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วพวกเขามีแนวโน้มที่จะเปิดใช้งานเร็วกว่าที่อุณหภูมิโดยรอบถึงการแก้ไขที่ตั้งไว้ล่วงหน้าอุณหภูมิ การวัดอุณหภูมิพบว่า F ตรวจจับอาจจะมีการเปิดใช้งานที่อุณหภูมิที่ตั้งไว้ล่วงหน้า แต่มันก็เป็นที่ชัดเจนว่าเครื่องตรวจจับจีได้รับการใช้งานได้โดยอัตราการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิมากกว่าโดยอุณหภูมิคงที่ซึ่งทำให้เวลาโดยประมาณโดยใช้RTI ขึ้นอยู่กับคะแนนอุณหภูมิคงที่ไม่เกี่ยวข้อง. เพื่อที่จะได้เห็นการทำงานของคะแนนอุณหภูมิสูง เครื่องตรวจจับอย่างใกล้ชิดแหล่งที่มาของการเกิดไฟไหม้ถูกย้ายใกล้ชิดกับการตรวจจับ ในการทดสอบต่อไปนี้เป็นศูนย์กลางของกระทะตั้งอยู่ 3.0m ออกไปในทิศทางรัศมีและ 3.0m ไปในแนวทิศทางจากเครื่องตรวจจับ มะเดื่อ 23 และ 24 แสดงตามลำดับเจ็ทเพดานอุณหภูมิและความเร็วเจ็ทเพดานวัดความเร็วที่โพรบที่1 และ 2 รูป 25 แสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบของวัดและคำนวณเวลาการตอบสนองของแต่ละเครื่องตรวจจับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 3 ) เครื่องตรวจจับ D และ E ได้อย่างมากอีกครั้งเพื่อเปิดใช้งานมากกว่าครั้ง
ประมาณโดยวิธีการ . เครื่องตรวจจับ G , อย่างไรก็ตาม , ทำงานเร็วกว่า
การคำนวณแสดง ; มันตอบสนองแม้กระทั่งก่อนที่เจ็ทอุณหภูมิคงที่ระดับเพดาน
ถึงอุณหภูมิของเครื่องตรวจจับ
การทดสอบเพิ่มเติม ด้วยการตั้งค่าที่เหมือนกันยังยืนยันแนวโน้มเดียวกัน
ดังกล่าวข้างต้น ได้แก่เลิศการแข่งขัน ยกเว้นกรณีตรวจจับ D , E และ G .
ตรวจจับ F และ G คือ ' ' ' 'rate ชดเชยอุณหภูมิคงที่เครื่องตรวจจับ พวกเขา
ตอบสนองที่ตั้งไว้ที่อุณหภูมิคงที่เมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น
โดยรอบค่อนข้างช้า อย่างไรก็ตาม เมื่อรอบๆมีอุณหภูมิสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว พวกเขามักจะ
เปิดเร็วกว่าอุณหภูมิโดยรอบถึงตั้งไว้ตายตัว
อุณหภูมิอุณหภูมิการวัด พบว่าเครื่องตรวจจับ F อาจ
ทำงานที่อุณหภูมิที่ตั้งไว้ล่วงหน้า แต่มันเป็นที่ชัดเจนว่าเครื่องถูกเปิดใช้งานโดย G
อัตราสูงขึ้นมากกว่าอุณหภูมิโดยอุณหภูมิคงที่ซึ่งทำให้
เวลาโดยประมาณใช้ RTI ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิคงที่อันดับที่ไม่เกี่ยวข้อง .
เพื่อดูพฤติกรรมของเครื่องตรวจจับอุณหภูมิสูง
คะแนนอย่างใกล้ชิดแหล่งไฟ ถูกย้ายใกล้ชิดกับเครื่องตรวจจับ ในการทดสอบต่อไปนี้ ศูนย์ของ
กระทะอยู่ m 1.2 การ 3.0 m ไปในทิศทางรัศมี m 1.2 การ 3.0 m ไปในทิศทางตามแนวตั้ง
จากเครื่องตรวจจับ มะเดื่อ . 23 และ 24 แสดงตามลำดับ เพดานและเพดานเครื่องบินเจ็ท
อุณหภูมิความเร็ววัดความเร็วในฟิวส์
รูปที่ 1 และ 225 แสดงการเปรียบเทียบวัดและคำนวณเวลาในการตอบสนองของแต่ละ
เครื่องตรวจจับ