1. IntroductionIn recent years, con

1. Introduction
In recent years, considerable attention has focused
on the identi®cation and protection of late-successional
forest reserves of the Western US and Canada
(FEMAT, 1993). The reserves are highly valued for
their biological and social values (Swanson and Franklin,
1992).
Protecting the reserves from catastrophic disturbance
requires not only understanding the susceptibility
of the reserve forest, but also the susceptibility
of adjacent stands and the landscape as a whole. Latesuccessional
forests are often predisposed to destructive
crown ®res as a consequence of their multilayered
canopies (Oliver and Larson, 1996). Many
of these reserves are located within a landscape
mosaic of complex ownership and management patterns
in which secondary forests and managed plantations
abut the protected reserves. The risk of ®res in
adjacent stands will depend on their structure, weather
conditions, and ignition sources (Agee, 1993). If a
susceptible structure is relatively common at the landscape-scale,
the risk of a catastrophic ®re affecting the
reserve stand may be large.
Silvicultural treatments such as thinning and prescribed
burning can lessen the ®re-susceptibility of a
given stand (Agee, 1993), however, such intensive

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำมุ่งสนใจในปีในการแข่งขัน ® ไอออนและการป้องกันของสายต่อเนื่องขอสงวนป่าตะวันตกสหรัฐฯ และแคนาดา(FEMAT, 1993) สำรองมีคุณค่าสูงสำหรับค่าทางสังคม และชีวภาพ (Swanson และแฟรงคลิน1992)สำรองป้องกันรบกวนรุนแรงต้องไม่เพียง ทำความเข้าใจเกี่ยวกับไก่ของป่าสงวน ไก่ติดตั้งและแนวนอนทั้งหมด Latesuccessionalป่ามักจะมักจะชอบทำลายคราวน์ ® ความละเอียดเนื่องจากพวกเขาหลายชั้นซีรี่ส์ (Oliver และกับ 1996) หลายทุนสำรองเหล่านี้อยู่ในแนวนอนของรูปแบบเป็นเจ้าของและการจัดการที่ซับซ้อนในที่ป่ารองและมีการจัดการสวนสำคัญสำรองป้องกัน ความ ® ความละเอียดในยืนติดกันขึ้นอยู่กับโครงสร้าง สภาพอากาศเงื่อนไข และจุดระเบิดแหล่ง (สตรีทเบี้ยว 1993) ถ้าเป็นโครงสร้างอ่อนแอเป็นธรรมดาค่อนข้างที่นอนเครื่องชั่งความเสี่ยงรุนแรง ® ใหม่ส่งผลกระทบต่อการขาตั้งสำรองอาจมีขนาดใหญ่Silvicultural บำบัดเช่นผอมบาง และกำหนดเขียนสามารถลดการ ® ใหม่ง่ายของแบบให้ยืน (สตรีทเบี้ยว 1993), แต่ มากเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
ในปีที่ผ่านมาความสนใจมากได้มุ่งเน้น
ในidenti®cationและการป้องกันของปลายเนื่อง
ป่าสงวนตะวันตกของสหรัฐอเมริกาและแคนาดา
(FEMAT, 1993) สำรองมีมูลค่าสูงสำหรับ
ค่าทางชีวภาพและสังคมของพวกเขา (สเวนสันและแฟรงคลิน,
1992).
การปกป้องเงินสำรองจากการรบกวนภัยพิบัติ
ต้องไม่เพียง แต่การทำความเข้าใจความอ่อนแอ
ของป่าสงวน แต่ยังอ่อนแอ
ยืนอยู่ติดกันและภูมิทัศน์โดยรวม Latesuccessional
ป่ามักจะมักจะชอบไปทำลาย
®resมงกุฎเป็นผลมาจากหลายชั้นของพวกเขา
หลังคา (โอลิเวอร์และ Larson, 1996) หลาย
ของเงินสำรองเหล่านี้จะตั้งอยู่ภายในภูมิทัศน์
กระเบื้องโมเสคที่ซับซ้อนเจ้าของและการจัดการรูปแบบ
ในการที่ป่าไม้รองและการจัดการสวน
จดสำรองที่มีการป้องกัน ความเสี่ยงของการ®resใน
ยืนอยู่ติดกันจะขึ้นอยู่กับโครงสร้างของพวกเขาสภาพอากาศ
เงื่อนไขและแหล่งติดไฟ (เบี้ยว, 1993) หาก
โครงสร้างอ่อนแอค่อนข้างสามัญภูมิทัศน์ในระดับ
ความเสี่ยงของการ®reภัยพิบัติที่มีผลต่อการ
ยืนสำรองอาจมีขนาดใหญ่.
การรักษาวนวัฒนเช่นผอมบางและกำหนด
เผาไหม้สามารถลด®re-ความอ่อนแอของ
ขาตั้งที่กำหนด (เบี้ยว 1993) แต่มากเช่น