CEA is increasingly being used to e

CEA is increasingly being used to evaluate resource allocation decisions in health care.
Most forms of CEA involve the maximisation of an effect variable for a given budget,
which typically involves funding all programmes with a cost-per-unit-outcome below a certain threshold level.
Economists have considered the extent to which this form of analysis is compatible with a standard welfare economic framework and, in particular, with CBA.
Under welfarist models, individuals are the best judges of their own welfare and individual WTP is taken to be the appropriate monetary valuation of any benefit.
CBA sums WTP over all those affected and compares this figure to net costs,
implementing only those programmes that increase net benefit (defined in monetary terms).
CBA is seen as the welfarist ‘gold standard’, whilst CEA can be argued to lack a theoretical foundation

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CEA มากขึ้นคือการใช้ในการประเมินการตัดสินใจจัดสรรทรัพยากรในการดูแลสุขภาพ.
รูปแบบส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการ CEA สูงสุดของตัวแปรผลสำหรับงบประมาณที่กำหนด
ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับการระดมทุนของโปรแกรมทั้งหมดที่มีต้นทุนต่อหน่วยผลต่ำกว่าระดับเกณฑ์ที่กำหนด .
นักเศรษฐศาสตร์ได้มีการพิจารณาขอบเขตที่รูปแบบของการวิเคราะห์นี้เข้ากันได้กับกรอบมาตรฐานการจัดสวัสดิการทางเศรษฐกิจและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ CBA.
ภายใต้รูปแบบ welfarist บุคคลที่เป็นผู้พิพากษาที่ดีที่สุดของการจัดสวัสดิการของตัวเองและบุคคล WTP ถูกนำไปเป็นที่เหมาะสม การประเมินค่าเงินของผลประโยชน์ใด ๆ .
CBA สรุป WTP มากกว่าทุกคนที่ได้รับผลกระทบและเปรียบเทียบตัวเลขนี้ค่าใช้จ่ายสุทธิ
การดำเนินการเพียงโปรแกรมเหล่านั้นที่เพิ่มผลประโยชน์สุทธิ (ตามที่กำหนดในแง่การเงิน).
CBA ถูกมองว่าเป็น welfarist 'มาตรฐานทองคำในขณะที่ CEA สามารถ จะแย้งจะขาดพื้นฐานทางทฤษฎี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

CEA เป็นมากขึ้นจะถูกใช้เพื่อประเมินการตัดสินใจการจัดสรรทรัพยากรในการดูแลสุขภาพ .
แบบฟอร์มส่วนใหญ่ของสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการมีจำนวนสูงสุดของผลตัวแปรเพื่อให้งบประมาณ
ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับเงินทุนทั้งหมดโครงการมีต้นทุนต่อหน่วยผลต่ำกว่าระดับเกณฑ์บางอย่าง
นักเศรษฐศาสตร์ได้พิจารณาขอบเขตซึ่งรูปแบบของการวิเคราะห์ที่เข้ากันได้กับมาตรฐานสวัสดิการทางเศรษฐกิจ ( โดยเฉพาะกับ CBA .
ภายใต้รูปแบบ welfarist บุคคลเป็นกรรมการที่ดีที่สุดของสวัสดิการของตนเอง และเราแต่ละคน ถูกนำตัวไปเป็นมูลค่าทางการเงินที่เหมาะสมของผลประโยชน์ใด ๆ
CBA ผลรวมเรามากกว่าทุกคนที่ได้รับผลกระทบ และเปรียบเทียบรูปนี้
ต้นทุนสุทธิใช้เฉพาะโปรแกรมที่เพิ่มผลตอบแทนสุทธิ ( ที่กำหนดไว้ในข้อตกลงทางการเงิน )
CBA จะเห็นเป็น welfarist ทอง ' มาตรฐาน ' ในขณะที่ CEA สามารถโต้แย้ง ขาดทฤษฎีพื้นฐาน