With respect to the critical facts

With respect to the critical facts of the case—whether the crime charged was committed and whether the defendant was the person who committed the crime—the state has the entire burden of proof.
With respect to the critical facts of the case, the defendant does not have any burden of proof whatsoever. The defendant does not have to testify, call witnesses or present any other evidence, and if the defendant elects not to testify or present evidence, this decision cannot be used against them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยความเคารพต่อข้อเท็จจริงที่สำคัญของกรณีไม่ว่าจะเป็นความผิดทางอาญาตั้งข้อหามีความมุ่งมั่นและไม่ว่าจำเลยเป็นคนที่มุ่งมั่นที่อาชญากรรมที่รัฐมีภาระทั้งหมดของการพิสูจน์.
ที่เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่สำคัญของกรณีที่จำเลยไม่ ไม่ได้มีภาระการพิสูจน์ใด ๆ จำเลยไม่ได้ที่จะเป็นพยานเรียกพยานหรือนำเสนอพยานหลักฐานอื่น ๆ และหากจำเลย elects ไม่มาให้ถ้อยคำหรือแสดงหลักฐานการตัดสินใจครั้งนี้ไม่สามารถใช้ร่วมกับพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยความเคารพต่อข้อเท็จจริงที่สำคัญของคดีว่า ความผิดที่ถูกกล่าวหาได้ว่า จำเลยเป็นผู้ก่ออาชญากรรมรัฐมีภาระทั้งหมดของหลักฐาน
ด้วยความเคารพข้อเท็จจริงที่สำคัญของคดี จำเลยมีภาระการพิสูจน์ใด ๆ จำเลยไม่ได้ให้การเรียกพยานหรือแสดงหลักฐานอื่น ,และหากจำเลยเลือกไม่ได้เป็นพยานหรือหลักฐานปัจจุบันการตัดสินใจนี้ไม่สามารถใช้กับพวกเขา