APSF developed a new paradigm based

APSF developed a new paradigm based on 3 principles:standardization, technology, and prefilled or premixed medications.These principles emphasize not only areas in which safety has been lacking but also opportunities for growth and development.Standardization of High-Alert Medications.Medications such as phenylephrine or ephedrine should be prepared by a pharmacy to ensure that the syringes and infusions have a standardized concentration and label When prepared by anesthetists, high-alert drugs can be prepared in different strengths depending on
provider preference, and this practice can easily result in administration errors, especially when a second provider administers the drug. The standardization of high-alert medications will eliminate the potential for error when diluting and preparing medications and will increase the
safety of the patients and staff.Standardization of Workspace. Standardization also
refers to the anesthesia workspace in terms of the arrangement
of the medications and equipment. Organizing drug trays to eliminate the proximity of sound-alike or look-alike medications will help decrease the number of ADEs. The removal of rarely used medications from the workspace will help reduce the potential to prepare and
administer the wrong medication. A pharmacy located in the surgical area can be beneficial in developing and maintaining medication trays and in dispensing the less common medications.The sterile preparation of medications by the pharmacy is standard in inpatient units and is a standard of the Joint Commission, but this standard is not strictly adhered to in surgical areas.Furthermore, the APSF recommends the elimination of provider-prepared medications whenever possible and the use of pre-prepared kits or drug trays whenever possible.These standardizations will result in universally used dilutions and concentrations of high-alert medications and will help reduce the number of wasted medications that are prepared and never used.Standardization of Technology. Along with the standardization
of high-alert medications and workstations,
the standardization of the technology used will also
help reduce the number of adverse events. Electronic
health records are widely used in operating rooms, but
the full potential of using these systems in medication
administration has not been fully realized. The APSF
recommends using BCMA because it provides visual and
auditory feedback that can assist anesthesia providers in
delivering safer care. Just as intraoperative monitoring
has changed the safety of anesthesia, BCMA can help
reduce morbidity and mortality caused by ADEs.Systems for BCMA provide secondary verification of
the 6 rights of medication administration: right medication,route, time, patient, dosage, and documentation.The provider chooses a medication and scans the standardized barcode on the medication. The computer then voices the medication and concentration as a secondary verification for the anesthesia provider before the medicationis injected. Along with verifying the medication, the computer documents the administration of the medication in real time on the electronic anesthesia record,which further reduces the number of ADEs resulting from
inaccuracies in recording the medications administered.

Compliance and Cost of Barcode Medication
Administration
An increase in patient safety resulting from BCMA use is dependent on the provider’s use of the technology available. Alarms and limits on ventilators, intravenous pumps, and monitors are in place to protect the patients and assist the providers in delivering safe anesthetics.
These types of alarms and limits are available in BCMA systems, but providers must acknowledge and use them to provide safer care. The rate of errors using BCMA is inversely proportional to compliance with system alarms.It has been shown that the number of ADEs decreases
when anesthetists adhere to the following principles of BCMA use: scanning each medication before administration,keeping the audible voice prompts enabled, and reacting to system warnings.

The use of BCMA and premixed or prefilled syringes in the operating room may increase costs during the initial implementation phase, depending on the facility’s technology and use of electronic health records, but will eventually generate savings in time, safety, and the documentation of medications administered.According to the IOM, approximately $2 billion is spent annually on ADEs in hospital settings. This amount does not reflect the costs associated with errors in outpatient and office settings or in hospitals that do not use electronic medical
records and data collection. If BCMA is not used in operating rooms, a pharmacy located in the surgical area would be beneficial in assisting with the preparation,dispensing, and inventory of medications. This type of setting, however, would require additional pharmacy staff.Systems for BCMA can accomplish all of these tasks and provide a means of communication between the pharmacy and anesthesia providers without needing a pharmacy representative in the surgical area.

Implementation. The initial cost for implementing BCMA depends on the technology infrastructure available in the facility and operating room (Figure 3).If a facility does not have electronic pharmacy management and patient medical record documentation in place, the cost will be greater because of the need to plan, staff,train, initiate, and monitor the implementation of a new
system.If a hospital is required to implement electronic pharmacy management and BCMA without any previous infrastructure in place that can be upgraded, the estimated cost is between $35,600 and $54,600 per BCMAenabled bed. This estimate includes system upgrades and hardware replacement.The cost potentially could be reduced by half or more if an electronic pharmacy management and electronic health record infrastructure is already in place.

On evaluating the cost of implementation, it is imperative to compare the cost of implementation with the cost of errors prevented because of BCMA use. It has been shown that BCMA prevents an average of 1.1% (range, 0.4% to 1.9%) of errors associated with medication administration.This value represents an operating cost of $2,000 per moderate to severe medication error
prevented. Compared with the amount proposed by the IOM that is spent on ADEs, $2,000 is a fraction of the total cost to healthcare consumers and facilities.A MEDMARX data report (Quantros Inc) found that as many as 81% of medication errors occur in the operating
room and postanesthesia care unit.This number of errors justifies the implementation of a BCMA system in surgical areas. Clearly, the initial cost of implementing a BCMA system is a large investment for any hospital, but the return on this investment in the form of a reduced
number of costly and potentially deadly ADEs is equally great, if not greater.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

APSF developed a new paradigm based on 3 principles:standardization, technology, and prefilled or premixed medications.These principles emphasize not only areas in which safety has been lacking but also opportunities for growth and development.Standardization of High-Alert Medications.Medications such as phenylephrine or ephedrine should be prepared by a pharmacy to ensure that the syringes and infusions have a standardized concentration and label When prepared by anesthetists, high-alert drugs can be prepared in different strengths depending onprovider preference, and this practice can easily result in administration errors, especially when a second provider administers the drug. The standardization of high-alert medications will eliminate the potential for error when diluting and preparing medications and will increase thesafety of the patients and staff.Standardization of Workspace. Standardization alsorefers to the anesthesia workspace in terms of the arrangementof the medications and equipment. Organizing drug trays to eliminate the proximity of sound-alike or look-alike medications will help decrease the number of ADEs. The removal of rarely used medications from the workspace will help reduce the potential to prepare andยาไม่ถูกต้อง ร้านขายยาที่ตั้งอยู่ในบริเวณที่ผ่าตัดได้เป็นประโยชน์ ในการพัฒนา และรักษายาถาด และ dispensing ยาน้อยทั่วไป เตรียมฆ่าเชื้อของยาโดยยาเป็นมาตรฐานในหน่วยห้องคลอด และเป็นมาตรฐานของคณะกรรมาธิการร่วมกัน ได้มาตรฐานนี้จะไม่เคร่งครัดปฏิบัติตามบริเวณผ่าตัด นอกจากนี้ APSF แนะนำการกำจัดของยาเตรียมให้บริการเมื่อใดก็ ตามที่เป็นไปได้และใช้ชุดเตรียมไว้ล่วงหน้าหรือถาดยาเมื่อใดก็ ตามที่เป็นไปได้ Standardizations เหล่านี้จะส่งผล dilutions ใช้กันแพร่หลายและความเข้มข้นของยาสูงเตือน และจะช่วยลดจำนวนของเสียยาที่เตรียมไว้ และไม่เคยใช้ มาตรฐานของเทคโนโลยี กับมาตรฐานการยาสูงเตือนและเวิร์กสเตชันมาตรฐานของเทคโนโลยีที่ใช้จะช่วยลดจำนวนเหตุการณ์ อิเล็กทรอนิกส์สุขภาพระเบียนใช้ในห้องปฏิบัติการ แต่ศักยภาพของการใช้ระบบนี้ในยาจัดการได้ไม่ได้ตระหนักอย่างเต็มที่ APSFแนะนำให้ใช้ BCMA เพราะมันให้ภาพ และความคิดเห็นหูที่สามารถช่วยผู้ให้บริการยาในส่งดูแลความปลอดภัย ก็ตรวจสอบ intraoperativeมีการเปลี่ยนแปลงความปลอดภัยของยา BCMA สามารถช่วยให้ลด morbidity และการตายที่เกิดจาก ADEs.Systems สำหรับ BCMA ให้ตรวจสอบรองสิทธิ 6 การบริหารยา: ขวายา เส้นทาง เวลา ผู้ป่วย ขนาด และเอกสาร ผู้ให้บริการที่เลือกเป็นยา และสแกนบาร์โค้ดมาตรฐานบนยา คอมพิวเตอร์แล้วเสียงยาและความเข้มข้นเป็นการตรวจสอบรองสำหรับให้ยาก่อน medicationis ฉีด พร้อมกับตรวจสอบยา คอมพิวเตอร์เอกสารการจัดการยาในเวลาจริงในเรกคอร์ดยาอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งต่อไป ลดจำนวน ADEs ที่เกิดจากผิดพลาดใด ๆ ในบันทึกบริหารยาปฏิบัติตามกฎระเบียบและต้นทุนของยาบาร์โค้ดจัดการการเพิ่มความปลอดภัยผู้ป่วยที่เกิดจากการใช้ BCMA จะขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการที่ใช้เทคโนโลยี ขีดจำกัดบน ventilators ปั๊มฉีด และจอภาพและสัญญาณเตือนได้เพื่อปกป้องผู้ป่วย และช่วยผู้ที่ส่ง anesthetics ปลอดภัยชนิดของสัญญาณเตือนภัยและข้อจำกัดเหล่านี้มีระบบ BCMA แต่ผู้ให้บริการต้องยอมรับ และใช้ในการบริหารความปลอดภัย อัตราข้อผิดพลาดในการใช้ BCMA เป็น inversely สัดส่วนให้สอดคล้องกับระบบสัญญาณเตือนภัย มันได้รับการแสดงหมายเลขของ ADEs ลดเมื่อ anesthetists เป็นไปตามหลักการต่อไปนี้ของ BCMA: การสแกนแต่ละยาก่อนดูแล เก็บเสียงเสียงเตือนระบบเปิด และปฏิกิริยาการเตือนการใช้เข็มฉีดยาหยด หรือกรอกในห้องปฏิบัติการของ BCMA อาจเพิ่มต้นทุนระยะขั้น ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีของสิ่งอำนวยความสะดวกและการใช้ระเบียนสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ แต่ในที่สุดจะสร้างประหยัดเวลา ความปลอดภัย และเอกสารของยาจัดการ ตาม IOM ประมาณ 2 พันล้านเหรียญที่ใช้เป็นประจำทุกปีใน ADEs ในการตั้งค่าของโรงพยาบาล ยอดเงินนี้ไม่สะท้อนต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาด ในการตั้งค่าผู้ป่วยนอกและสำนักงาน หรือ ในโรงพยาบาลที่ใช้การแพทย์อิเล็กทรอนิกส์ชุดระเบียนและข้อมูล ถ้า BCMA ไม่ได้ใช้ในห้องปฏิบัติการ ร้านขายยาที่ตั้งอยู่ในบริเวณที่ผ่าตัดจะเป็นประโยชน์ในการให้ความช่วยเหลือกับเตรียม มหาศาล และสินค้าคงคลังของยา ชนิดนี้ตั้ง อย่างไรก็ตาม จะต้องพนักงานเภสัชกรรมเพิ่มเติม ระบบ BCMA สามารถทำงานเหล่านี้ทั้งหมด และจัดให้มีวิธีการสื่อสารระหว่างผู้ให้บริการร้านขายยาและยาไม่จำเป็นตัวแทนร้านขายยาในบริเวณที่ผ่าตัดใช้งาน ต้นทุนเริ่มต้นสำหรับการใช้ BCMA ขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานเทคโนโลยีมีสิ่งอำนวยความสะดวกและห้องปฏิบัติการ (3 รูป) สิ่งอำนวยความสะดวกได้บริหารยาอิเล็กทรอนิกส์และเอกสารระเบียนทางการแพทย์ผู้ป่วยใน ต้นทุนจะสูงเนื่องจากต้องวางแผน พนักงาน รถไฟ เริ่มต้น และตรวจสอบการใช้งานของใหม่ระบบ ถ้าโรงพยาบาลจะต้องดำเนินการจัดการเภสัชกรรมอิเล็กทรอนิกส์และ BCMA โดยไม่มีโครงสร้างใด ๆ ก่อนหน้านี้ในสถานที่ที่สามารถ ต้นทุนที่ประเมินอยู่ระหว่าง $35,600 และ $54,600 ต่อเตียง BCMAenabled ประเมินนี้มีการอัพเกรดระบบและฮาร์ดแวร์แทน ต้นทุนอาจจะลดลง โดยบริหารยาครึ่ง หรือมากกว่านั้นถ้าทางอิเล็กทรอนิกส์ และโครงสร้างระเบียนสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์อยู่ในในการประเมินต้นทุนการดำเนินงาน มันเป็นความจำเป็นเพื่อเปรียบเทียบต้นทุนของการดำเนินการป้องกันเนื่องจากใช้ BCMA ข้อผิดพลาด มันได้ถูกแสดงว่า BCMA ป้องกันโดยเฉลี่ย 1.1% (ช่วง 0.4% 1.9%) ข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับการบริหารยา ค่านี้แสดงต้นทุนการดำเนินงานของ $2000 ต่อปานกลางรุนแรงยาผิดพลาดป้องกัน เมื่อเทียบกับจำนวนเงินที่เสนอ โดย IOM ที่ใช้บน ADEs, $2000 เป็นเศษส่วนของผลรวมต้นทุนในการดูแลสุขภาพผู้บริโภคและสิ่งอำนวยความสะดวก รายงานข้อมูล MEDMARX (Quantros Inc) พบว่า เป็น 81% ของยาที่เกิดขึ้นในการปฏิบัติงานห้องพักและหน่วยดูแล postanesthesia จำนวนข้อผิดพลาดจัดชิดใช้ระบบ BCMA ในพื้นที่ราคาประหยัด ชัดเจน ต้นทุนเริ่มต้นของการใช้ระบบ BCMA จะลงทุนขนาดใหญ่สำหรับโรงพยาบาลใด ๆ แต่ผลตอบแทนจากการลงทุนในรูปแบบของการลดลงจำนวน ADEs ค่าใช้จ่ายสูง และอาจถึงตายได้เท่า ๆ กันดี ถ้าไม่มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

APSF พัฒนากระบวนทัศน์ใหม่ขึ้นอยู่กับ 3 หลักการ: มาตรฐานเทคโนโลยีและ medications.These prefilled หรือผสมหลักการเน้นไม่เพียง แต่ในพื้นที่ที่ได้รับความปลอดภัย แต่ยังขาดโอกาสในการเจริญเติบโตและการ development.Standardization ของ Medications.Medications สูงเช่นการแจ้งเตือน phenylephrine
หรืออีเฟดรีนที่ควรจะจัดทำขึ้นโดยร้านขายยาเพื่อให้แน่ใจว่าเข็มฉีดยาและเงินทุนมีความเข้มข้นได้มาตรฐานและฉลากเมื่อจัดทำขึ้นโดยวิสัญญีแพทย์ยาเสพติดแจ้งเตือนสูงสามารถจัดทำในจุดแข็งที่แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของผู้ให้บริการและการปฏิบัตินี้สามารถส่งผลในการบริหารงานข้อผิดพลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการให้บริการที่สองการบริหารจัดการยาเสพติด มาตรฐานของยาสูงการแจ้งเตือนจะขจัดข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นเมื่อเจือจางและเตรียมความพร้อมยาและจะเพิ่มความปลอดภัยของผู้ป่วยและ staff.Standardization ของพื้นที่ทำงาน มาตรฐานนอกจากนี้ยังหมายถึงพื้นที่ทำงานการระงับความรู้สึกในแง่ของการจัดเรียงของยาและอุปกรณ์ จัดถาดยาเสพติดที่จะกำจัดความใกล้ชิดของเสียงที่เหมือนกันหรือมองเหมือนกันยาที่จะช่วยลดจำนวนของ Ades การกำจัดของยาที่ไม่ค่อยได้ใช้จากพื้นที่ทำงานจะช่วยลดศักยภาพในการเตรียมความพร้อมและการบริหารยาที่ไม่ถูกต้อง ร้านขายยาที่ตั้งอยู่ในพื้นที่การผ่าตัดจะเป็นประโยชน์ในการพัฒนาและรักษาถาดยาและจ่ายยาที่พบน้อย medications.The เตรียมการฆ่าเชื้อของยาจากร้านขายยาที่เป็นมาตรฐานในหน่วยผู้ป่วยในและเป็นมาตรฐานที่คณะกรรมาธิการร่วมว่า แต่มาตรฐานนี้คือ ไม่ได้ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดใน areas.Furthermore ผ่าตัด APSF แนะนำการกำจัดของยาที่ผู้ให้บริการจัดทำขึ้นเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้และการใช้งานของชุดก่อนเตรียมหรือถาดยาเสพติดเมื่อใดก็ตามที่ possible.These standardizations จะส่งผลให้เจือจางที่ใช้ในระดับสากลและความเข้มข้นของการแจ้งเตือนสูง ยาและจะช่วยลดจำนวนของยาที่สูญเสียที่มีการจัดทำและไม่เคย used.Standardization เทคโนโลยี พร้อมกับมาตรฐานของยาสูงแจ้งเตือนและเวิร์คสเตชั่มาตรฐานของเทคโนโลยีที่ใช้ยังจะช่วยลดจำนวนของเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ อิเล็กทรอนิกส์บันทึกสุขภาพที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในห้องปฏิบัติการแต่ศักยภาพของการใช้ระบบเหล่านี้ในการรักษาด้วยยาการบริหารงานที่ไม่ได้รับรู้อย่างเต็มที่ APSF แนะนำให้ใช้ BCMA เพราะมีภาพและข้อเสนอแนะของการได้ยินที่สามารถช่วยให้ผู้ให้บริการระงับความรู้สึกในการส่งมอบการดูแลความปลอดภัยมากขึ้น เช่นเดียวกับการตรวจสอบระหว่างการผ่าตัดมีการเปลี่ยนแปลงความปลอดภัยของการระงับความรู้สึกที่ BCMA สามารถช่วยลดการเจ็บป่วยและการตายที่เกิดจากการADEs.Systems สำหรับ BCMA ให้ตรวจสอบรองของ6 สิทธิของผู้บริหารยา: ยาที่ถูกต้องเส้นทางเวลาผู้ป่วยปริมาณและเอกสาร ผู้ให้บริการเลือกยาและสแกนบาร์โค้ดที่ได้มาตรฐานในการรักษาด้วยยา คอมพิวเตอร์แล้วเสียงยาและความเข้มข้นในการตรวจสอบในฐานะรองสำหรับผู้ให้บริการระงับความรู้สึกก่อนที่จะ medicationis ฉีด พร้อมกับการตรวจสอบยาคอมพิวเตอร์เอกสารการบริหารงานของยาในเวลาจริงบนบันทึกการระงับความรู้สึกอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งต่อไปจะช่วยลดจำนวนของ Ades ที่เกิดจากความไม่ถูกต้องในการบันทึกยายา. มาตรฐานและค่าใช้จ่ายของยาบาร์โค้ดบริหารการเพิ่มขึ้นของผู้ป่วยความปลอดภัยเกิดจากการใช้ BCMA จะขึ้นอยู่กับการใช้งานของผู้ให้บริการเทคโนโลยีที่มีอยู่ สัญญาณเตือนภัยและข้อ จำกัด ในการระบายอากาศ, ปั๊มดำและจอภาพอยู่ในสถานที่ที่จะปกป้องผู้ป่วยและช่วยให้ผู้ให้บริการในการส่งมอบยาชาที่ปลอดภัย. ประเภทนี้ของการเตือนภัยและข้อ จำกัด ที่มีอยู่ในระบบ BCMA แต่ผู้ให้บริการจะต้องรับทราบและใช้พวกเขาเพื่อให้การดูแลความปลอดภัยมากขึ้น . อัตราการใช้ข้อผิดพลาด BCMA เป็นสัดส่วนผกผันกับการปฏิบัติตาม alarms.It ระบบได้รับการแสดงให้เห็นว่าจำนวน Ades ลดลงเมื่อวิสัญญีแพทย์เป็นไปตามหลักการดังต่อไปการใช้BCMA: สแกนยาแต่ละก่อนที่การบริหารการรักษาเสียงเสียงแจ้งให้เปิดใช้งานและ ทำปฏิกิริยากับคำเตือนของระบบ. การใช้ BCMA และผสมหรือเข็มฉีดยา prefilled ในห้องปฏิบัติการอาจเพิ่มค่าใช้จ่ายในระหว่างขั้นตอนการดำเนินงานเริ่มต้นขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีสิ่งอำนวยความสะดวกและการใช้บันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ แต่ในที่สุดก็จะสร้างเงินฝากออมทรัพย์ในเวลาที่ความปลอดภัยและ เอกสารของยา administered.According เพื่อ IOM ประมาณ $ 2000000000 คือการใช้จ่ายประจำทุกปีใน Ades ในการตั้งค่าโรงพยาบาล เงินจำนวนนี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับความผิดพลาดในการตั้งค่าผู้ป่วยนอกและสำนักงานหรือในโรงพยาบาลที่ไม่ได้ใช้อิเล็กทรอนิกส์ทางการแพทย์บันทึกและเก็บรวบรวมข้อมูล หาก BCMA ไม่ได้ใช้ในห้องปฏิบัติการ, ร้านขายยาตั้งอยู่ในพื้นที่การผ่าตัดจะเป็นประโยชน์ในการให้ความช่วยเหลือกับการเตรียมการจ่ายและสินค้าคงคลังของยา ประเภทของการตั้งค่านี้ แต่จะต้องมีร้านขายยา staff.Systems เพิ่มเติมสำหรับ BCMA สามารถประสบความสำเร็จทั้งหมดของงานเหล่านี้และให้ความหมายของการสื่อสารระหว่างร้านขายยาและผู้ให้บริการระงับความรู้สึกโดยไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนร้านขายยาในพื้นที่ผ่าตัด. การดำเนินการ ราคาเริ่มต้นสำหรับการดำเนินการ BCMA ขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีที่มีอยู่ในสถานที่และห้องปฏิบัติการ (รูปที่ 3) หากสถานที่ไม่ได้มีการจัดการร้านขายยาและผู้ป่วยอิเล็กทรอนิกส์เอกสารเวชระเบียนในสถานที่ค่าใช้จ่ายจะมากขึ้นเพราะความจำเป็นที่จะต้อง แผนพนักงานรถไฟเริ่มต้นและตรวจสอบการดำเนินงานของใหม่ระบบหากโรงพยาบาลที่จะต้องดำเนินการจัดการร้านขายยาอิเล็กทรอนิกส์และBCMA โดยไม่ต้องมีโครงสร้างพื้นฐานที่ก่อนหน้านี้ในสถานที่ที่สามารถปรับค่าใช้จ่ายประมาณอยู่ระหว่าง $ 35,600 และ $ 54,600 ต่อ BCMAenabled เตียง. ประมาณนี้รวมถึงการอัพเกรดระบบและฮาร์ดแวร์ replacement.The ค่าใช้จ่ายอาจจะลดลงครึ่งหนึ่งหรือมากกว่าหากมีการบริหารจัดการร้านขายยาและโครงสร้างพื้นฐานอิเล็กทรอนิกส์บันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่มีอยู่แล้วในสถานที่. ในการประเมินค่าใช้จ่ายในการดำเนินการก็มีความจำเป็นที่จะเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ ที่มีค่าใช้จ่ายในการป้องกันข้อผิดพลาดเนื่องจากการใช้ BCMA มันได้รับการแสดงให้เห็นว่า BCMA ป้องกันไม่ให้ค่าเฉลี่ยของ 1.1% (ช่วง 0.4% ถึง 1.9%) ของข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับยาค่า administration.This หมายถึงค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของ $ 2,000 ต่อปานกลางถึงข้อผิดพลาดอย่างรุนแรงยาป้องกันได้ เมื่อเทียบกับจำนวนเงินที่เสนอโดย IOM ที่ใช้ในการ Ades, $ 2000 เป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายทั้งหมดให้กับผู้บริโภคการดูแลสุขภาพและ facilities.A MEDMARX รายงานข้อมูล (Quantros Inc) พบว่ามากที่สุดเท่าที่ 81% ของความผิดพลาดเกิดขึ้นในการใช้ยาการดำเนินงานห้องพักและการดูแล postanesthesia unit.This จำนวนข้อผิดพลาด justifies การดำเนินงานของระบบ BCMA ในพื้นที่การผ่าตัด เห็นได้ชัดว่าค่าใช้จ่ายเริ่มต้นของการใช้ระบบ BCMA คือการลงทุนขนาดใหญ่สำหรับโรงพยาบาลใด ๆ แต่ผลตอบแทนการลงทุนในรูปแบบของการลดลงของจำนวนAdes ค่าใช้จ่ายและร้ายแรงอาจเกิดขึ้นเป็นที่ดีอย่างเท่าเทียมกันหากไม่ได้มากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

apsf พัฒนากระบวนทัศน์ใหม่บนพื้นฐานของหลักการ 3 : มาตรฐาน เทคโนโลยี และ prefilled หรือผสมยา หลักการเหล่านี้เน้นไม่เพียง แต่พื้นที่ที่ปลอดภัยได้รับการขาด แต่ยังเปิดโอกาสสำหรับการเจริญเติบโตและการพัฒนา การแจ้งเตือนของโรคสูงโรค เช่น การเพิ่ม หรือ อีเฟดรีน ควรเตรียมยาเพื่อให้แน่ใจว่าเข็มฉีดยาและ infusions มาตรฐานฉลากมีความเข้มข้นและเมื่อเตรียมโดยวิสัญญีแพทย์ , ยาเสพติดการแจ้งเตือนสูงสามารถเตรียมในจุดแข็งที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับการตั้งค่าผู้ให้บริการ
และการปฏิบัตินี้สามารถส่งผลในการจัดการข้อผิดพลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ให้บริการที่สองการบริหารจัดการยา การแจ้งเตือนของโรคสูงจะลดศักยภาพสำหรับข้อผิดพลาดเมื่อเจือจาง และการเตรียมยา และจะเพิ่ม
ความปลอดภัยของผู้ป่วยและพนักงาน มาตรฐานของพื้นที่ทำงาน มาตรฐานยัง
หมายถึงยาชาพื้นที่ทำงานในแง่ของการจัดเรียง
ของยาและอุปกรณ์การจัดถาดยาเพื่อกำจัดเสียงเหมือนกันหรือคล้ายกัน เช่น โรค จะช่วยลดจำนวนของเอดึส . การไม่ค่อยใช้ยาจากพื้นที่ทำงานจะช่วยลดศักยภาพในการเตรียมความพร้อมและ
ให้ยาผิดร้านขายยาที่ตั้งอยู่ในบริเวณผ่าตัด สามารถเป็นประโยชน์ในการพัฒนา และการรักษายาและจ่ายยาโรคในถาดที่พบน้อย ที่ผ่านการเตรียมยาจากร้านขายยาเป็นมาตรฐานในหน่วยผู้ป่วยและเป็นมาตรฐานของคณะกรรมาธิการร่วม แต่มาตรฐานนี้ไม่ได้ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด ในพื้นที่ราคาประหยัด นอกจากนี้