In recent years, ecotoxicological t

In recent years, ecotoxicological tests have become a essential
tool to evaluate the environmental impact of chemicals released
into the environment, since in these tests the (eco)toxicity of the
contaminants is measured, taking into account chemical speciation
and bioavailability of contaminants, and synergistic or antagonistic
effects of the mixture constituents [1–4]. However, in most
regulations worldwide, the (eco)toxicity potential of wastes is
derived from classical chemical analysis interpretation, which is
used to determine the most appropriate destination or means
of disposal for waste material, according to its classification as
hazardous/non-hazardous and inert/non-inert properties. In Brazil,
federal guidelines classify the hazard status of industrial waste
based on the chemical constituents and on leaching and solubility
tests [5], similarly to the USA Code of Federal Regulations (CFR
Title 40, Part 260–265). Thus, Brazilian waste regulations classify solid wastes as hazardous (Class I) or non-hazardous (Class
II), Class II being split into Class II A (non-inert) and Class II B
(inert). In the European Union, the Hazardous Waste Council Directive
91/689/EEC has defined a set of 14 properties allowing waste
classification and one of them is the ecotoxicity property (H14),
which is defined as substances and preparations which present
or may present immediate or delayed risks for one or more sectors
of the environment [6]. However, in this directive there is no
reference to specific methods for ecotoxicity evaluation. In this context,
an experimental test strategy based on a battery of biotests
for waste toxicity characterization was published some years
ago [7].
On the other hand, the stabilization/solidification (S/S) of sludge
originating from wastewater treatment can provide an alternative
to waste disposal, and can originate products in a safe and profitable
manner. In this regard, technology involving the S/S processes is
currently being used to treat a wide variety of wastes containing
contaminants such as metals, organic compounds and soluble salts
[8–10], but it is most suitable for treating wastes that are predominantly
inorganic, as these are considered to be more compatible
with the types of cementitious materials normally used [11].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปีที่ผ่านมา ทดสอบ ecotoxicological ได้กลายเป็น ความจำเป็นเครื่องมือในการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของสารเคมีออกในสิ่งแวดล้อม ตั้งแต่ในเหล่านี้ทดสอบ toxicity (โค) ของการสารปนเปื้อนเป็นวัด เข้าบัญชีเคมีเกิดสปีชีส์ใหม่และชีวปริมาณออกฤทธิ์ ของ สารปนเปื้อน และพลัง หรือต่อต้านลักษณะพิเศษของ constituents ผสม [1-4] อย่างไรก็ตาม ในที่สุดมีศักยภาพความเป็นพิษ (โค) ของเสียระเบียบทั่วโลกได้มาจากการตีความวิเคราะห์เคมีคลาสสิก ซึ่งเป็นใช้เพื่อกำหนดปลายทางหรือวิธีการที่เหมาะสมที่สุดการขายทิ้งสำหรับวัสดุเสีย ตามการจัดประเภทเป็นคุณสมบัติอันตราย/ไม่เป็นอันตราย และ inert/ไม่-inert ในบราซิลแนวทางที่รัฐบาลกลางจัดประเภทสถานะอันตรายของกากอุตสาหกรรมโดยใช้ constituents เคมี และ การละลายและการละลายทดสอบ [5], ในทำนองเดียวกันกับสหรัฐอเมริการหัสของสหพันธ์ระเบียบ (CFRชื่อ 40 ส่วน 260-265) ดังนั้น บราซิลเสียระเบียบจัดประเภทกากของแข็งที่เป็นอันตราย (คลาฉัน) หรือไม่เป็นอันตราย (คลาII) คลาส II ถูกแบ่งออกเป็นสองชั้นเป็น (ไม่ใช่-inert) และคลาส II B(inert) ในสหภาพยุโรป คำสั่งสภาของเสียอันตราย689/91/EEC ได้กำหนดชุดของคุณสมบัติที่ 14 ให้เสียจัดประเภทและหนึ่งในนั้นคือ คุณสมบัติ ecotoxicity (H14),ซึ่งถูกกำหนดเป็นสารและเตรียมการนำเสนอหรืออาจนำเสนอความเสี่ยงทันที หรือล่าช้าสำหรับอย่าง น้อยหนึ่งภาคสภาพแวดล้อม [6] อย่างไรก็ตาม ในคำสั่งนี้ จะมีไม่อ้างอิงกับวิธีเฉพาะ ecotoxicity ประเมินผล ในบริบทนี้กลยุทธ์การทดสอบทดลองใช้แบตเตอรี่ของ biotestsสำหรับความเป็นพิษเสีย จำแนกได้เผยแพร่ปีผ่านมา [7]ในทางกลับกัน ที่ เสถียรภาพ/solidification (ม...) ของตะกอนเกิดจากการบำบัดน้ำเสียสามารถมีทางเลือกการทิ้งของเสีย และสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ปลอดภัย และมีกำไรลักษณะการ ในการนี้ เป็นเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการม...กำลังใช้การรักษาความหลากหลายของเสียที่ประกอบด้วยสารปนเปื้อนเช่นโลหะ สารอินทรีย์ และเกลือละลาย[8-10], แต่ก็เหมาะสำหรับการรักษาเสียที่ส่วนใหญ่อนินทรีย์ เหล่านี้จะถือเป็นเข้ากันได้มากขึ้นชนิดของซีเมนต์วัสดุปกติ [11]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปีที่ผ่านการทดสอบสารผสมได้กลายเป็นสิ่งจำเป็นที่เครื่องมือในการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของสารเคมีที่ปล่อยออกสู่สิ่งแวดล้อมตั้งแต่ในการทดสอบเหล่านี้(ECO) พิษของสารปนเปื้อนเป็นวัดโดยคำนึงถึงspeciation เคมีบัญชีและการดูดซึมของสารปนเปื้อนและการทำงานร่วมกันหรือเป็นศัตรูกับผลกระทบขององค์ประกอบผสม [1 - 4] อย่างไรก็ตามในส่วนกฎระเบียบทั่วโลก (อีโคคาร์) ที่มีศักยภาพความเป็นพิษของเสียที่จะได้มาจากการตีความการวิเคราะห์ทางเคมีคลาสสิกซึ่งเป็นที่ใช้ในการกำหนดปลายทางที่เหมาะสมที่สุดหรือวิธีการในการกำจัดวัสดุของเสียตามประเภทที่เป็นอันตราย/ ไม่เป็นอันตราย และเฉื่อย / คุณสมบัติที่ไม่เฉื่อย ในบราซิลแนวทางของรัฐบาลกลางจำแนกสถานะของเสียอันตรายจากอุตสาหกรรมขึ้นอยู่กับองค์ประกอบทางเคมีและบนชะล้างและการละลายทดสอบ[5] คล้าย ๆ กับรหัสประเทศสหรัฐอเมริกาของกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง (CFR ชื่อ 40 ส่วน 260 - 265) ดังนั้นกฎระเบียบเสียบราซิลแยกประเภทขยะเป็นอันตราย (Class I) หรือไม่- อันตราย (Class II) ชั้นที่สองถูกแบ่งออกเป็นชั้นที่สอง A (ที่ไม่เฉื่อย) และ Class II B (เฉื่อย) ในสหภาพยุโรป Directive เสียสภาอันตราย91/689 / EEC ได้กำหนดชุดของ 14 คุณสมบัติที่ช่วยให้เสียการจัดหมวดหมู่และหนึ่งในนั้นเป็นทรัพย์สินพิษต่อระบบนิเวศนี้(H14) ซึ่งถูกกำหนดให้เป็นสารและการเตรียมการที่ปัจจุบันหรืออาจจะนำเสนอทันทีหรือล่าช้าความเสี่ยงสำหรับหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งภาคของสภาพแวดล้อม [6] แต่ในคำสั่งนี้ไม่มีการอ้างอิงถึงวิธีการเฉพาะสำหรับการประเมินผลพิษต่อระบบนิเวศ ในบริบทนี้กลยุทธ์การทดสอบทดลองขึ้นอยู่กับแบตเตอรี่ biotests สำหรับลักษณะความเป็นพิษของเสียที่ได้รับการตีพิมพ์ในหลายปีที่ผ่านมา [7]. ในทางตรงกันข้ามเสถียรภาพ / แข็งตัว (S ​​/ S) ของตะกอนที่เกิดจากการบำบัดน้ำเสียสามารถให้ทางเลือกที่จะเสียการกำจัดและสามารถเกิดผลิตภัณฑ์ในที่ปลอดภัยและผลกำไรอย่าง ในการนี้เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ S / S กระบวนการจะถูกใช้ในการรักษาที่หลากหลายของเสียที่มีสารปนเปื้อนเช่นโลหะ, สารอินทรีย์และเกลือที่ละลายน้ำได้[8 - 10] แต่ก็เป็นที่ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการรักษาของเสียที่เป็นส่วนใหญ่นินทรีย์เช่นนี้จะถือว่าเป็นเข้ากันได้กับประเภทของวัสดุซีเมนต์ที่ใช้ตามปกติ [11]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปีล่าสุด , การทดสอบ ecotoxicological ได้กลายเป็นเครื่องมือจำเป็น
ประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของสารเคมีออก
เข้าสู่สภาพแวดล้อม เนื่องจากในการทดสอบเหล่านี้ ( Eco ) ความเป็นพิษของ
) เป็นวัดที่คำนึงถึงปริมาณสารปนเปื้อนและสารเคมีชนิด

หรือ ปฏิปักษ์ และเพิ่มผลกระทบขององค์ประกอบที่ผสม [ 1 ( 4 ) อย่างไรก็ตาม ในที่สุด
กฎระเบียบทั่วโลก ( Eco ) ศักยภาพความเป็นพิษของขยะที่ได้จากการวิเคราะห์ทางเคมีคือ
ตีความคลาสสิกซึ่งเป็น
ใช้ระบุปลายทางที่เหมาะสมที่สุดหรือหมายถึง
ของกำจัดขยะมูลฝอย ตามการจัดหมวดหมู่เป็น
อันตราย / ไม่อันตรายและเฉื่อย / ไม่มีคุณสมบัติเป็นก๊าซเฉื่อย ในบราซิล ,
หลักเกณฑ์ของรัฐบาลกลางจำแนกสถานะของอุตสาหกรรม
ของเสียอันตรายตามองค์ประกอบทางเคมี และการชะละลายและละลาย
ทดสอบ [ 5 ] , คล้ายกับสหรัฐอเมริการหัสของกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง ( CFR
ชื่อตอนที่ 260 ( 265 ) ดังนั้น ข้อบังคับของเสียบราซิลจัดมูลฝอยเป็นอันตราย ( Class I ) หรือ ไม่อันตราย ( ชั้น
2 ) ชั้น 2 ถูกแบ่งออกเป็นคลาส II ( ไม่เฉื่อย ) และ ชั้น 2 B
( เฉื่อย ) ในสหภาพยุโรป สภาคำสั่ง
ของเสียอันตราย91 / 689 / EEC ได้กำหนดชุดของ 14 คุณสมบัติให้แยกประเภทของเสีย
และหนึ่งของพวกเขาเป็น ecotoxicity คุณสมบัติ ( h14 )
ซึ่งหมายถึงสารและการเตรียมการ ซึ่งปัจจุบัน
หรืออาจแสดงได้ทันทีหรือล่าช้าเสี่ยงสำหรับหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งภาค
ของสิ่งแวดล้อม [ 6 ] อย่างไรก็ตาม ในคำสั่งนี้ไม่มี
อ้างอิงวิธีการเฉพาะสำหรับการประเมินผล ecotoxicity . ในบริบทนี้
ทดลองทดสอบกลยุทธ์ขึ้นอยู่กับแบตเตอรี่ของ biotests
สำหรับลักษณะความเป็นพิษของเสียถูกตีพิมพ์ปี
- [ 7 ] .
บนมืออื่น ๆ , เสถียรภาพ / การแข็งตัว ( S / S ) ตะกอน
ที่มาจากการบำบัดน้ำเสีย สามารถ ให้ ทางเลือก
เพื่อการกำจัดของเสีย และสามารถอยู่ในที่ปลอดภัย และ ผลิตภัณฑ์ กําไร
ลักษณะ ในการนี้เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการที่เป็น S / S
ในปัจจุบันถูกใช้ในการรักษาความหลากหลายของของเสียที่มีการปนเปื้อน
เช่นโลหะ , สารอินทรีย์และเกลือ
[ 8 – 10 ที่ แต่มันเหมาะที่สุดสำหรับการรักษาของเสียที่เด่น
อนินทรีย์ เช่น เหล่านี้ถือว่าเป็นการเพิ่มเติมเข้ากันได้
กับประเภท ของวัสดุประสานที่ใช้ตามปกติ [ 11 ]