Interestingly, other researchers su

Interestingly, other researchers suggest that gossip is essentially negative and stealthy,
e.g. sensitive, personal or cannot be unveiled in public (Leaper & Holliday, 1995). The
information discussed as gossip is meant to be private (Foster, 2004). Indeed, gossip has
received pejorative criticism and all cultures and societies experience similar scandalous
effects of gossip (Rosnow & Georgoudi, 1985). Gossip may cause embarrassment and
discomfort to employees, as gossip often involves private and sensitive issues (Foster,
2004) and may be used to ruin the reputation and credibility of colleagues and competitors
(Cole & Dalton, 2009). There are also many instances when gossip may have had negative
consequences for the person targeted, especially when the gossip is entangled with
fantasies of jealous, antagonistic or over-zealous individuals (Rosnow, 2001). In addition,
the relationship between two parties (the gossipers) may have subtle impact on the
influence of gossip. Grosser, Kidwell-Lopez, and Labianca (2010) argue that when the two
gossipers have a close or intimate friendship they may engage in both positive and
negative gossip. Conversely, if the gossipers have an instrumental relationship as general
colleagues or social contacts, they are more likely to engage in merely positive gossip.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นเรื่องน่าสนใจ นักวิจัยอื่นแนะนำนินทาว่าเป็นลบ และลับ ๆ ล่อ ๆสำคัญเช่น ส่วนบุคคล หรือไม่สามารถเปิดในที่สาธารณะ (Leaper และ Holliday, 1995) ที่ข้อมูลกล่าวถึงเป็นนินทาเป็นความหมายส่วนตัว (ฟอสเตอร์ 2004) แน่นอน มีการนินทาpejorative ได้รับการวิจารณ์ และการทุกวัฒนธรรม และสังคมประสบการณ์คล้ายอดสูผลของการนินทา (Rosnow & Georgoudi, 1985) นินทาอาจทำให้เกิดความลำบากใจ และสบายกับพนักงาน เป็นนินทามักจะเกี่ยวข้องกับปัญหาส่วนตัว และที่สำคัญ (ฟอสเตอร์2004) และอาจใช้เพื่อทำลายชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของผู้ร่วมงานและคู่แข่ง(โคลและดาลตัน 2009) ยังมีหลายเมื่อนินทาจะมีค่าลบต่อบุคคลเป้าหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการนินทาจะเกี่ยวfantasies ของบุคคลอิจฉา ต่อต้าน หรือกระตือรือร้นมากเกินไป (Rosnow, 2001) นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างสองฝ่าย (gossipers) อาจมีผลกระทบรายละเอียดด้านในอิทธิพลของประ Grosser โลเปซ Kidwell และ Labianca (2010) โต้แย้งว่า เมื่อทั้งสองgossipers มีมิตรภาพใกล้ หรือใกล้ชิดพวกเขาอาจมีส่วนร่วมในทั้งบวก และประลบ ในทางกลับกัน ถ้า gossipers ที่มีความสัมพันธ์ที่บรรเลงเป็นทั่วไปเพื่อนร่วมงานหรือผู้ติดต่อสังคม พวกเขามีแนวโน้มในบาร์เซโลนาเพียงบวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่น่าสนใจนักวิจัยอื่น ๆ
ชี้ให้เห็นว่าการนินทาเป็นหลักเชิงลบและลึกลับเช่นที่สำคัญส่วนบุคคลหรือไม่สามารถได้รับการเปิดเผยในที่สาธารณะ(Leaper และหยุด 1995)
ข้อมูลที่กล่าวถึงเป็นนินทามีขึ้นเพื่อเป็นเอกชน (ฟอสเตอร์, 2004) อันที่จริงการนินทาได้รับการวิจารณ์ดูถูกและวัฒนธรรมและสังคมทุกสัมผัสอื้อฉาวที่คล้ายกันผลกระทบของการนินทา(Rosnow และ Georgoudi, 1985) Gossip อาจก่อให้เกิดความลำบากใจและความรู้สึกไม่สบายให้กับพนักงานเช่นนินทามักจะเกี่ยวข้องกับปัญหาส่วนตัวและที่สำคัญ(ฟอสเตอร์, 2004) และอาจจะนำมาใช้เพื่อทำลายชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของเพื่อนร่วมงานและคู่แข่ง(โคลและดัลตัน 2009) นอกจากนี้ยังมีหลาย ๆ กรณีเมื่อนินทาอาจจะมีเชิงลบผลกระทบสำหรับบุคคลที่กำหนดเป้าหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการนินทากันยุ่งกับจินตนาการของอิจฉาบุคคลที่เป็นปฏิปักษ์หรือมากกว่ากระตือรือร้น(Rosnow, 2001) นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างสองฝ่าย (คนปากหอยปากปู) อาจมีผลกระทบที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับอิทธิพลของการนินทา Grosser, Kidwell-โลเปซและ LaBianca (2010) ยืนยันว่าเมื่อทั้งสองปากหอยปากปูมีเพื่อนสนิทที่ใกล้ชิดหรือพวกเขาอาจมีส่วนร่วมทั้งในเชิงบวกและการนินทาในทางลบ ตรงกันข้ามถ้าปากหอยปากปูมีความสัมพันธ์ที่เป็นประโยชน์ทั่วไปของเพื่อนร่วมงานหรือการติดต่อทางสังคมที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการนินทาบวกเพียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งนี้ นักวิจัยอื่น ๆแนะนำว่า การนินทาเป็นหลักเชิงลบและลักลอบ ,
เช่นไว ส่วนตัวไม่สามารถเปิดเผยในที่สาธารณะ ( กระโดด&ฮอลิเดย์ , 1995 )
ข้อมูลกล่าวถึงเป็นนินทาหมายถึงการเป็นส่วนบุคคล ( ฟอสเตอร์ , 2004 ) แท้จริงนินทามี
ได้รับการวิจารณ์และคำหยาบทุกวัฒนธรรมและสังคมประสบการณ์คล้ายกันฉาว
ผลของการนินทา ( rosnow & georgoudi , 1985 ) นินทาอาจจะเพราะอับอายและ
ไม่สบายกับพนักงาน เป็นนินทามักจะเกี่ยวข้องกับปัญหาส่วนตัว และที่สําคัญ ( Foster
2004 ) และอาจถูกใช้เพื่อทำลายชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของเพื่อนร่วมงานและคู่แข่ง
( โคล&ดัลตัน , 2009 ) มีหลายครั้งที่นินทาอาจจะมีผลลบ
สำหรับบุคคลเป้าหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนินทาเกี่ยว
fantasies ของอิจฉา ปฏิปักษ์ หรือบุคคลที่กระตือรือร้น ( rosnow , 2001 ) นอกจากนี้
ความสัมพันธ์ระหว่างสองฝ่าย ( ยวด ) อาจมีผลกระทบที่ลึกซึ้ง
อิทธิพลของการนินทา ใหญ่คิดเวล , โลเปซ , และ labianca ( 2010 ) ยืนยันว่าเมื่อสอง
ปากหอยปากปูได้ใกล้ชิดหรือมิตรภาพที่ใกล้ชิดพวกเขาอาจมีส่วนร่วมทั้งในด้านบวกและ
นินทาเป็นลบ ในทางกลับกัน ถ้าพวกปากหอยปากปู มีความสัมพันธ์ที่บรรเลงในฐานะเพื่อนร่วมงานทั่วไป
หรือสังคมที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในบวกแค่นินทา