5.2 Validity and Reliability We cal

5.2 Validity and Reliability
We calculated Cronbach‟s alpha scores for each independent variable to test the reliability of all scales which was between 0.700 and 0.941. All reliability statistics were over 0.7 (table 1),which confirmed that items for each construct variable in SAT model have good reliability. We used exploratory factor analysis utilizing principle component method for factor extraction and varimax rotation technique to examine the validity of each independent variable. Measurement items which has factor loading less than 0.5 were cut off. After running SPSS,we found no any itmes to be cut off ,in turn,new construct variable happened named “facility” that loaded 2 items ;PHY5 and PHY1, which spiltted from “physical quality”. Therfore, we renamed the old “physical quality” to “room quality” which loaded 3 items ;PHY2,PHY3,PHY4 (Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.2 ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ เราคำนวณคะแนนแต่ละตัวแปรอิสระเพื่อทดสอบความน่าเชื่อถือของเครื่องชั่งทั้งหมดซึ่งระหว่างเกซน 0.700 0.941 อัลฟา Cronbach‟s สถิติทั้งหมดความน่าเชื่อถือมีกว่า 0.7 (ตาราง 1), ซึ่งได้รับการยืนยันว่า สินค้าสำหรับแต่ละตัวแปรโครงสร้างในรูปแบบส.มีความน่าเชื่อถือดี เราสามารถใช้การวิเคราะห์สำรวจปัจจัยที่ใช้หลักการส่วนประกอบวิธีการสกัดปัจจัยและเทคนิคหมุน varimax เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของแต่ละตัวแปรอิสระ รายการของการวัดซึ่งมีปัจจัยโหลดน้อยกว่าตัด 0.5 หลังจากรัน SPSS เราพบไม่ใจใด ๆ จะถูกตัดออก ใน แปรสร้างใหม่เกิดขึ้นชื่อว่า "งานที่โหลด 2 รายการ PHY5 และ PHY1, spiltted ซึ่งจาก "คุณภาพทางกายภาพ" ซึ่ง เราเปลี่ยนชื่อเก่า "คุณภาพทางกายภาพ" ที่ "ดี" ซึ่งโหลด 3 รายการ PHY2, PHY3, PHY4 (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.2 ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ
เราคำนวณเที่ยง "S คะแนนอัลฟาตัวแปรอิสระแต่ละตัวเพื่อทดสอบความน่าเชื่อถือของเครื่องชั่งน้ำหนักทั้งหมดซึ่งอยู่ระหว่าง 0.700 และ 0.941 สถิติความน่าเชื่อถือทั้งหมดกว่า 0.7 (ตารางที่ 1) ซึ่งได้รับการยืนยันว่ารายการสำหรับแต่ละสร้างตัวแปรในโมเดล SAT มีความน่าเชื่อถือที่ดี เราใช้การวิเคราะห์ปัจจัยที่ใช้วิธีการสำรวจองค์ประกอบหลักการในการสกัดปัจจัยและเทคนิคการหมุน VariMax เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของตัวแปรอิสระแต่ละ รายการวัดซึ่งมีปัจจัยโหลดน้อยกว่า 0.5 ถูกตัดออก หลังจากใช้โปรแกรม SPSS เราพบว่าไม่มี itmes ใด ๆ ที่จะถูกตัดออกไปในการเปิดตัวแปรสร้างใหม่เกิดขึ้นชื่อว่า "สถานที่" ที่โหลด 2 รายการ; PHY5 และ PHY1 ซึ่ง spiltted จาก "คุณภาพทางกายภาพ" therfore เราเปลี่ยนชื่อเก่า "ที่มีคุณภาพทางกายภาพ" กับ "คุณภาพห้อง" ซึ่งเต็มไป 3 รายการ; PHY2, PHY3, PHY4 (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.2 ตรวจสอบความถูกต้องและความน่าเชื่อถือเราคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคของอัลฟ่า‟คะแนนสำหรับแต่ละตัวแปรอิสระเพื่อทดสอบความน่าเชื่อถือของเครื่องชั่งซึ่งอยู่ระหว่าง 0.700 0.941 . สถิติความน่าเชื่อถือทั้งหมดกว่า 0.7 ( ตารางที่ 1 ) ซึ่งได้รับการยืนยันว่ารายการสำหรับแต่ละตัวแปรในโมเดลสร้างนั่งมีความน่าเชื่อถือดี เราเคยใช้วิธีสำรวจ การวิเคราะห์องค์ประกอบ ส่วนประกอบหลักปัจจัย การสกัดและเทคนิคการหมุนตัวเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของแต่ละตัวแปรอิสระ . การวัดรายการซึ่งมีน้ำหนักองค์ประกอบน้อยกว่า 0.5 ถูกตัดออก หลังจากที่รันโปรแกรม เราไม่พบใด ๆที่จะถูกตัดออกใน itmes , เปิดใหม่ , สร้างขึ้นมีชื่อว่า " สถานที่ " ตัวแปรที่โหลด 2 รายการ และ phy5 phy1 ซึ่ง spiltted จากคุณภาพทางกายภาพ เพราะฉะนั้น เราเปลี่ยนชื่อเก่าทางกายภาพ " คุณภาพ " กับ " ห้องภาพ " ซึ่งโหลดได้ 3 รายการ phy2 phy3 phy4 , , ( ตารางที่ 1 )