The review of the theoretical and empirical literature on corporate go การแปล - The review of the theoretical and empirical literature on corporate go ไทย วิธีการพูด

The review of the theoretical and e

The review of the theoretical and empirical literature on corporate governance mechanisms demonstrates the
importance of governance mechanisms in limiting agency conflicts and mitigating agency costs. In this context,
the objective of this study is to explore the effects of institutional and government ownership on the performance
of firms listed on the KSE. A market-based measure (Tobin’s Q) and an accounting-based measure (ROA) are
used to assess firm performance. Based on a sample of 134 firms listed on the KSE in 2010, the results of
regression analysis show a positive relationship between institutional investors and KSE firm performance,
suggesting the powerful and influential role that institutional investors play as a corporate governance
mechanism. In contrast, the results show a negative relationship between government ownership and KSE firm
performance, implying a worse market performance for firms when government ownership exists and supporting
the notion that government generally lacks sufficient entrepreneurial drive and tends to be politically rather than
commercially motivated. In addition, the results show a positive relationship between dividend payouts and firm
performance, implying that firm performance tends to be better with higher dividend payouts. An insignificant
relationship was observed between board size, role duality, and audit quality and KSE firm performance,
suggesting the weakness of these corporate governance mechanisms in influencing firm performance. These
results are robust when controlling for firm size, leverage, and industry category. The results of this study
provide partial support for the theoretical literature on corporate governance concerning the effects of
governance mechanisms on firm performance. In addition, it contributes to the empirical literature by
highlighting how effective some corporate governance mechanisms are in an emerging market in which highly
concentrated ownership is predominant.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แสดงให้เห็นถึงการทบทวนวรรณกรรมทฤษฎี และประจักษ์ในกลไกกำกับการ
ความสำคัญของกลไกการกำกับดูแลกิจการในจำกัดความขัดแย้งในหน่วยงาน และต้นทุนหน่วยงานบรรเทา ในบริบทนี้,
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ สำรวจผลกระทบของสถาบันและความเป็นเจ้าของรัฐบาลประสิทธิภาพ
ของบริษัทอยู่ใน KSE การตลาดที่ใช้วัด (ของ Tobin Q) และการใช้บัญชีวัด (ราว)
ใช้ประเมินประสิทธิภาพของบริษัท ตัวอย่างของบริษัทที่ 134 แสดงบน KSE 2553 ผลของ
วิเคราะห์การถดถอยแสดงความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างนักลงทุนสถาบันและประสิทธิภาพของบริษัท KSE,
แนะนำบทบาทมีอิทธิพล และมีประสิทธิภาพที่นักลงทุนสถาบันที่เล่นเป็นตัวกำกับ
กลไก ในทางตรงกันข้าม ผลลัพธ์แสดงความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างรัฐบาลเจ้า KSE บริษัท
ประสิทธิภาพ หน้าที่ประสิทธิภาพตลาดเลวร้ายยิ่งสำหรับบริษัทเมื่อมีรัฐบาลเป็นเจ้าของ และสนับสนุน
คิดว่า รัฐบาลโดยทั่วไปขาดผู้ประกอบการไดรฟ์เพียงพอ และมีแนวโน้มทางการเมืองจะ rather กว่า
แรงจูงใจในเชิงพาณิชย์ นอกจากนี้ ผลการแสดงความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่าง payouts เงินปันผลและบริษัท
ประสิทธิภาพ หน้าที่ว่า ประสิทธิภาพการทำงานของบริษัทมีแนวโน้มจะดีขึ้นกับ payouts เงินปันผลสูงขึ้น ที่สำคัญ
เป็นสังเกตความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของบอร์ด ทวิ ภาวะบทบาท และตรวจสอบคุณภาพ และ ประสิทธิภาพของบริษัท KSE,
แนะนำจุดอ่อนของกลไกกำกับดูแลเหล่านี้ในมีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพของบริษัท เหล่านี้
ผลจะแข็งแกร่งเมื่อควบคุมสำหรับประเภทขนาด ยกระดับ และอุตสาหกรรมของบริษัท ผลการศึกษานี้
ให้บางส่วนสนับสนุนทฤษฎีวรรณคดีในกำกับเกี่ยวกับผลกระทบของ
กลไกการกำกับดูแลประสิทธิภาพของบริษัท นอกจากนี้ รวมทั้งเอกสารประกอบการประจักษ์โดย
เน้นวิธีที่มีประสิทธิภาพบางกลไกกำกับอยู่ในตลาดเกิดใหม่ในที่สูง
เจ้าเข้มข้นเป็นกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การตรวจสอบของทางทฤษฎีและเชิงประจักษ์วรรณกรรมเกี่ยวกับกลไกกำกับดูแลกิจการที่แสดงให้เห็นถึง
ความสำคัญของกลไกการกำกับดูแลในการกำหนดความขัดแย้งของหน่วยงานและลดค่าใช้จ่ายในหน่วยงาน ในบริบทนี้
วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้คือการสำรวจผลกระทบของสถาบันและรัฐบาลเป็นเจ้าของผลการดำเนินงาน
ของ บริษัท ที่จดทะเบียนใน KSE ตัวชี้วัดตลาดที่ใช้ (โทบิน Q) และตัวชี้วัดการบัญชีตาม (ROA) จะถูก
นำมาใช้ในการประเมินประสิทธิภาพการทำงานของ บริษัท ตามตัวอย่างจาก 134 บริษัท ที่จดทะเบียนใน KSE ในปี 2010 ผลการ
วิเคราะห์การถดถอยแสดงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างนักลงทุนสถาบันและประสิทธิภาพการทำงานของ บริษัท KSE,
แนะนำที่มีประสิทธิภาพและมีอิทธิพลบทบาทที่นักลงทุนสถาบันเล่นเป็นธรรมาภิบาล
กลไก ในทางตรงกันข้ามผลการแสดงความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างความเป็นเจ้าของรัฐบาลและ บริษัท KSE
ประสิทธิภาพหมายความประสิทธิภาพของตลาดเลวร้ายยิ่งสำหรับ บริษัท เมื่อรัฐบาลเป็นเจ้าของมีอยู่และสนับสนุน
ความคิดที่ว่ารัฐบาลโดยทั่วไปขาดไดรฟ์ผู้ประกอบการที่เพียงพอและมีแนวโน้มที่จะทางการเมืองค่อนข้างกว่า
แรงบันดาลใจในเชิงพาณิชย์ นอกจากนี้ผลแสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างจ่ายเงินปันผลและ บริษัท ที่
ผลการดำเนินงานหมายความว่าผลการดำเนินงานของ บริษัท มีแนวโน้มที่จะดีขึ้นกับการจ่ายเงินปันผลที่สูงขึ้น ไม่มีนัยสำคัญ
ความสัมพันธ์ถูกพบระหว่างขนาดคณะกรรมการที่มีบทบาทเป็นคู่ที่มีคุณภาพและการตรวจสอบและผลการดำเนินงานของ บริษัท KSE,
บอกความอ่อนแอของกลไกการกำกับดูแลกิจการเหล่านี้ในที่มีอิทธิพลต่อผลการดำเนินงานของ บริษัท เหล่านี้
ผลมีประสิทธิภาพเมื่อการควบคุมขนาดของ บริษัท ยกระดับและประเภทอุตสาหกรรม ผลการศึกษานี้
ให้การสนับสนุนบางส่วนสำหรับวรรณกรรมทฤษฎีการกำกับดูแลกิจการที่เกี่ยวกับผลกระทบของ
กลไกการกำกับดูแลการดำเนินงานของ บริษัท นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดวรรณกรรมเชิงประจักษ์โดย
เน้นวิธีที่มีประสิทธิภาพกลไกการกำกับดูแลกิจการบางอย่างอยู่ในตลาดเกิดใหม่ที่มี
ความเข้มข้นเป็นเจ้าของจะเด่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ทบทวนทฤษฎีและวรรณกรรมเชิงประจักษ์ในกลไกธรรมาภิบาล แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของกลไกธรรมาภิบาล
จำกัดหน่วยงานหน่วยงานบรรเทาความขัดแย้งและค่าใช้จ่าย . ในบริบทนี้
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ เพื่อศึกษาผลของสถาบันและกรรมสิทธิ์ของรัฐบาลในการปฏิบัติ
ของ บริษัท ที่จดทะเบียนใน . kr .การวัดอิงตลาด ( โทบินเป็น Q ) และบัญชีตามวัด ( ROA )
ใช้ประเมินประสิทธิภาพของบริษัท จากตัวอย่างของพวกบริษัทจดทะเบียนใน KSE ใน 2010 , ผล
การวิเคราะห์การถดถอยแสดงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างนักลงทุนสถาบัน และผลประกอบการของบริษัท
KSE ,แนะนำที่มีประสิทธิภาพและมีอิทธิพลบทบาทที่นักลงทุนสถาบันเล่นเป็นธรรมาภิบาล
องค์กรกลไก ในทางตรงกันข้าม พบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการแสดงความเป็นเจ้าของของรัฐบาลและบริษัท
KSE , หมายถึงการตลาดรุนแรงสำหรับ บริษัท ที่เป็นเจ้าของรัฐบาลที่มีอยู่และการสนับสนุน
การที่รัฐบาลโดยทั่วไปขาดทำให้ผู้ประกอบการเพียงพอและมีแนวโน้มที่จะเป็นแรงจูงใจทางการเมืองมากกว่า
ในเชิงพาณิชย์ นอกจากนี้ยังพบความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการจ่ายเงินปันผล และบริษัท
แสดงเป็นนัยว่าผลประกอบการของบริษัทมีแนวโน้มดีขึ้นกว่าการจ่ายเงินปันผล . ความสัมพันธ์ระหว่างขนาดไม่สำคัญ
2 กระดานบทบาทการต่อสู้ และการตรวจสอบคุณภาพ และบริษัท KSE ประสิทธิภาพ
แนะนำความอ่อนแอของกลไกการกำกับดูแลกิจการเหล่านี้มีอิทธิพลต่อการปฏิบัติงานของบริษัท ผลลัพธ์เหล่านี้
มีประสิทธิภาพเมื่อการควบคุมขนาดของ บริษัท บริษัท และหมวดอุตสาหกรรม ผลการศึกษา
ให้การสนับสนุนบางส่วน สำหรับทฤษฎีวรรณกรรมในธรรมาภิบาล เกี่ยวกับผลของ
กลไกในการบริหารงานของบริษัท นอกจากนี้ยังมีส่วนช่วยในวรรณกรรมเชิงประจักษ์ โดยการเน้นวิธีการที่มีประสิทธิภาพ
กลไกบรรษัทภิบาลในตลาดเกิดใหม่ที่เข้มข้นสูง
กรรมสิทธิ์เด่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: