interactions. Fortnightly tidesampl

interactions. Fortnightly tidesamplify up until the point of tidal extinction, causing fortnightly variation to generally intrude far inland shows that although fortnightly water level variations are of limited importance throughout the tidal river network, they gradually become more significant in the upstream part of the network.

5. Discussion
The change-point analysis identifies four years around which sudden changes in water levels have taken place: 1970, 1980, 1986 and 1997. Among these, 1970 shows the most pronounced decrease in amplitudes for diurnal, semidiurnal and quarterdiurnal tides, for all stations except Hoek van Holland. The period 1980/1981 shows a decrease in quarterdiurnal tidal amplitudes for northern and central stations, and in 1997 both semidiurnal and quarterdiurnal tidal amplitudes increase for northern and central stations. The changes in these three periods can directly be linked to specific human interventions. The changes in 1970 result from the closure of the Haringvliet estuary, yielding elevated low water levels, reduced high water levels and decreased tidal amplitudes. The water level changes around 1980 correspond to the removal of sluices, which were originally constructed to connect the eastern part of the Hartel Canal in the Rotterdam harbor area, to the Oude Maas channel . By removing the sluices, the canal came to operate as a retention basin, lowering tidal amplitudes in the vicinity of the entrance of the Canal. In 1997, this Hartel Canal was linked to the NewWaterway at its western end, thereby becoming an active link in the channel network. This has amplified the tidal prism and reduced the high waters during peak river discharges. Gradual changes in water level are partly masked by the sudden shifts described above. Mean water levels increase, while low water levels generally decrease. M2 amplitudes increase gradually until 1970, after which they stabilize. O1 amplitudes slowly increase since the start ofmeasurements in 1940. These gradual changes aremost likely caused by dredging.Dredging iswide-spread and has a significant impact on the morphological development of the system. In the upstream parts of the network, where the channel beds mostly consist of sands, sand mining takes place. In the downstream areas, the bed is muddy, and extensive dredging takes place to maintain navigation depths. This is especially the case for the New Meuse, the Hartel Canal and the New Waterway. Lowered bed levels, caused by morphological adaptation or by sand mining, cause water levels to drop. The decrease in lowwater levels, although often insignificant,may be the response to extensive dredging activities. In the 1980s, excessive sand mining was regulated, whichmay be reflected in the stabilizing tidal amplitudes. Directly linking changes in tidal and subtidal water levels to dredging is not straightforward. Before 1970, hardly any dredging data has been archived, while after 1970 the available data is generally incomplete. Also, gradualwater level changes may be attributed tomorphological changes in channels that are subject to high morphological adaptation rates, after the closure of the Haringvliet in 1970. In contrast to previous research, the results in this study show great spatial and temporal detail in water level change. Other studies show only general, longer-term trends and point out general anthropogenic factors and mechanisms. However, direct links to specific engineeringmeasures are rarely established. Even in an extensively studied estuary such as the Ems, the exact contribution of different anthropogenic factors to water level changes is unknown. Large-scale interventions and engineering measures are often wellstudied and their impacts on water levels are being estimated beforehand. The results fromthe present analysis showthat relatively smallmeasures, such as the creation of a link between the Hartel Canal and the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โต้ตอบ Tidesamplify fortnightly เพียงดับบ่า สาเหตุของความผันแปร fortnightly บุกรุกโดยทั่วไปไกลเข้าแสดงว่า แม้รูปแบบระดับน้ำ fortnightly จำกัดความสำคัญทั่วทั้งเครือข่ายแม่น้ำบ่า พวกเขาค่อย ๆ กลายเป็นยิ่งในส่วนของเครือข่ายขั้นต้นน้ำ

5 สนทนา
สี่ปีที่สถานที่เปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันในระดับน้ำได้รับการระบุวิเคราะห์จุดเปลี่ยน: 1970, 1980, 1986 และปี 1997 ในหมู่เหล่านี้ 1970 แสดงออกเสียงมากที่สุดลดลงในช่วง diurnal, semidiurnal และ quarterdiurnal น้ำ สำหรับทุกสถานียกเว้นฮอลแลนด์แวน Hoek 1980/1981 ระยะเวลาแสดงลดลง quarterdiurnal บ่าช่วงสถานีภาคเหนือ และภาคกลาง และ ในปี 1997 ทั้งสอง semidiurnal และช่วงบ่า quarterdiurnal เพิ่มสำหรับสถานีภาคเหนือ และภาคกลาง โดยตรงสามารถเชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงในรอบสามมาตรการเฉพาะมนุษย์ การเปลี่ยนแปลงในปี 1970 เป็นผลจากการปิดของห้อง Haringvliet ผลผลิตที่ระดับน้ำสูงต่ำ ลดลงระดับน้ำสูง และลดลงช่วงบ่า การเปลี่ยนแปลงของระดับน้ำรอบ ๆ 1980 กับเอาของ sluices ซึ่งเดิมถูกสร้างเพื่อเชื่อมต่อภาคตะวันออกของคลอง Hartel ในบริเวณท่าเรือรอตเตอร์ดัม ช่อง Oude Maas โดยการเอาออก sluices คลองมาจะมีเป็นอ่างแบบเก็บข้อมูล ลดช่วงบ่าดีเข้าคลอง ในปี 1997 คลอง Hartel นี้ถูกเชื่อมโยงกับ NewWaterway ที่สุดของตะวันตก จึงกลายเป็น การเชื่อมโยงที่ใช้งานอยู่ในเครือข่ายสถานี นี้ได้ขยายปริซึมบ่า และลดน้ำสูงระหว่างปล่อยน้ำสูงสุด เปลี่ยนแปลงขึ้นในระดับน้ำบางส่วนสวมหน้ากาก โดยกะฉับพลันที่อธิบายไว้ข้างต้น หมายความว่า ระดับน้ำเพิ่มขึ้น ในขณะที่ระดับน้ำต่ำโดยทั่วไปลดลง M2 ช่วงค่อย ๆ เพิ่มจนถึง 1970 หลังจากที่พวกเขาอยู่ดี O1 ช่วงช้าเพิ่มตั้งแต่ ofmeasurements เริ่มต้นใน ๒๔๘๓ Aremost เปลี่ยนแปลงสมดุลเหล่านี้อาจเกิดจาก dredgingDredging iswide กระจาย และมีผลกระทบสำคัญต่อการพัฒนาของระบบ ในขั้นต้นน้ำของเครือข่าย ที่เตียงช่องส่วนใหญ่ประกอบด้วยทราย การทำเหมืองทรายเกิดขึ้น ในพื้นที่ปลายน้ำ นอนเป็นโคลน และ dredging อย่างกว้างขวางเกิดการรักษานำลึก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณี Meuse ใหม่ คลอง Hartel และท่อระบาย น้ำใหม่อยู่ เตียงลดระดับ สาเหตุของการปรับตัว หรือทำ เหมืองทราย ทำให้ระดับน้ำจะลดลง ลดลงในระดับ lowwater แม้ว่าจะไม่สำคัญ อาจจะตอบสนองกิจกรรม dredging อย่างละเอียด ในทศวรรษ 1980 ทำเหมืองทรายมากเกินไปถูกควบคุม whichmay มีผลในช่วงบ่าสมัยมีเสถียรภาพ เชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงในระดับน้ำบ่า และ subtidal ตรงกับ dredging เป็นไม่ตรงไปตรงมา ก่อนปี 1970 ถูกเก็บถาวรข้อมูลยัง dredging ในขณะที่หลังจากปี 1970 ข้อมูลไม่สมบูรณ์โดยทั่วไป ยัง gradualwater ระดับเปลี่ยนแปลงอาจจะ tomorphological ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในช่องที่ มีราคาปรับสูงสัณฐาน หลังจากการปิด Haringvliet ในปี 1970 ในทางตรงกันข้ามกับก่อนหน้านี้วิจัย ผลลัพธ์ในการศึกษานี้แสดงรายละเอียดพื้นที่ และขมับที่ดีในการเปลี่ยนแปลงระดับน้ำ การศึกษาอื่น ๆ แสดงแนวโน้มที่ทั่วไป เยือนเท่านั้น และชี้ให้เห็นปัจจัยที่มาของมนุษย์ทั่วไปและกลไก อย่างไรก็ตาม เชื่อมโยงโดยตรงกับ engineeringmeasures เฉพาะไม่ค่อยสร้าง แม้ในห้องที่ studied อย่างกว้างขวางเช่น Ems สัดส่วนที่แน่นอนของปัจจัยมาของมนุษย์การเปลี่ยนแปลงของระดับน้ำไม่รู้จัก งานวิจัยขนาดใหญ่และมาตรการทางวิศวกรรมมักจะ wellstudied และมีการประเมินผลกระทบของระดับน้ำล่วงหน้า ผลลัพธ์จาก showthat วิเคราะห์ปัจจุบันค่อนข้าง smallmeasures เช่นการสร้างการเชื่อมต่อระหว่างคลอง Hartel และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การมีปฏิสัมพันธ์ รายปักษ์ tidesamplify จนถึงจุดของการสูญเสียน้ำขึ้นน้ำลงทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงรายปักษ์โดยทั่วไปก้าวก่ายไกลในประเทศแสดงให้เห็นว่าแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงรายปักษ์ระดับน้ำที่มีความสำคัญ จำกัด ผ่านเครือข่ายแม่น้ำน้ำขึ้นน้ำลงพวกเขาค่อยๆกลายเป็นความสำคัญมากขึ้นในส่วนต้นน้ำของเครือข่ายที่5 การสนทนาการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงจุดระบุสี่ปีรอบที่เปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันในระดับน้ำที่เกิดขึ้น: 1970, 1980, ปี 1986 และปี 1997 กลุ่มคนเหล่านี้ 1970 แสดงให้เห็นถึงการลดลงเด่นชัดมากที่สุดในช่วงกว้างของคลื่นสำหรับรายวัน semidiurnal และ quarterdiurnal กระแสน้ำสำหรับทุกสถานี ยกเว้นโฮแวนฮอลแลนด์ ระยะเวลา 1980/1981 แสดงให้เห็นถึงการลดลงในช่วงกว้างของคลื่นน้ำขึ้นน้ำลง quarterdiurnal สำหรับภาคเหนือและภาคกลางสถานีและในปี 1997 semidiurnal และ quarterdiurnal ช่วงกว้างของคลื่นน้ำขึ้นน้ำลงเพิ่มขึ้นทั้งภาคเหนือและภาคกลางสถานี การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในสามช่วงโดยตรงสามารถจะเชื่อมโยงกับการแทรกแซงของมนุษย์ที่เฉพาะเจาะจง การเปลี่ยนแปลงในปี 1970 ผลจากการปิดอ่าว Haringvliet ยอมยกระดับน้ำต่ำลดระดับน้ำสูงและลดลงช่วงกว้างของคลื่นน้ำขึ้นน้ำลง การเปลี่ยนแปลงระดับน้ำประมาณ 1980 สอดคล้องกับการกำจัดของถลมซึ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อเชื่อมต่อภาคตะวันออกของ Hartel คลองในบริเวณท่าเรือรอตเตอร์ดัเพื่อช่อง Oude Maas โดยการถอดถลมคลองมาให้ทำงานเป็นอ่างกักเก็บลดช่วงกว้างของคลื่นน้ำขึ้นน้ำลงในบริเวณใกล้เคียงของทางเข้าคลอง ในปี 1997 Hartel คลองนี้เชื่อมโยงกับ NewWaterway ทางด้านตะวันตกของมันจึงกลายเป็นลิงค์ที่ใช้งานในเครือข่ายของช่อง นี้ได้ขยายปริซึมน้ำขึ้นน้ำลงและลดน้ำสูงในระหว่างการปล่อยน้ำสูงสุด การเปลี่ยนแปลงทีละน้อยในระดับน้ำจะสวมหน้ากากส่วนหนึ่งจากการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันที่อธิบายข้างต้น หมายถึงระดับน้ำที่เพิ่มขึ้นในขณะที่ระดับน้ำลดลงต่ำโดยทั่วไป ช่วงกว้างของคลื่น M2 เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ จนถึงปี 1970 หลังจากที่พวกเขามีเสถียรภาพ ช่วงกว้างของคลื่น O1 ค่อยๆเพิ่มตั้งแต่ ofmeasurements เริ่มต้นในปี 1940 การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ค่อยๆแนวโน้ม aremost เกิดจาก dredging.Dredging iswide แพร่กระจายและมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการพัฒนาโครงสร้างของระบบ ในส่วนต้นน้ำของเครือข่ายที่เตียงช่องส่วนใหญ่ประกอบด้วยหาดทรายทำเหมืองทรายจะเกิดขึ้น ในพื้นที่ปลายน้ำบีเป็นเต็มไปด้วยโคลนและการขุดลอกจะเกิดขึ้นอย่างกว้างขวางในการรักษาระดับความลึกนำทาง นี้โดยเฉพาะกรณีสำหรับนิวมิวส์, Hartel คลองและคูน้ำใหม่ ลดระดับเตียงที่เกิดจากการปรับตัวก้านหรือจากการทำเหมืองทรายทำให้เกิดระดับน้ำจะลดลง การลดลงของระดับ lowwater แม้ว่ามักจะไม่มีนัยสำคัญอาจจะมีการตอบสนองต่อกิจกรรมการขุดลอกกว้างขวาง ในช่วงปี 1980 การทำเหมืองทรายมากเกินไปถูกควบคุม whichmay จะสะท้อนให้เห็นในช่วงกว้างของคลื่นน้ำขึ้นน้ำลงเสถียรภาพ การเปลี่ยนแปลงในการเชื่อมโยงโดยตรงกับน้ำขึ้นน้ำลงและน้ำลงต่ำสุดระดับน้ำที่จะขุดลอกไม่ตรงไปตรงมา ก่อนปี 1970 แทบจะไม่ขุดลอกข้อมูลใด ๆ ที่ได้รับการจัดเก็บในขณะที่หลังจากที่ 1970 ข้อมูลที่มีอยู่ไม่สมบูรณ์โดยทั่วไป นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงระดับ gradualwater อาจนำมาประกอบการเปลี่ยนแปลง tomorphological ในช่องทางที่อาจมีการปรับตัวสูงอัตราก้านหลังจากปิด Haringvliet ในปี 1970 ในทางตรงกันข้ามกับการวิจัยก่อนหน้านี้ผลในการแสดงที่ดีในการศึกษาครั้งนี้รายละเอียดพื้นที่และเวลาในระดับน้ำ การเปลี่ยนแปลง การศึกษาอื่น ๆ แสดงเฉพาะทั่วไปแนวโน้มในระยะยาวและชี้ให้เห็นปัจจัยของมนุษย์ทั่วไปและกลไก แต่เชื่อมโยงโดยตรงกับ engineeringmeasures ที่เฉพาะเจาะจงจะไม่ค่อยยอมรับ แม้จะอยู่ในปากน้ำศึกษาอย่างกว้างขวางเช่น Ems, การมีส่วนร่วมที่แน่นอนของปัจจัยของมนุษย์ที่แตกต่างกันกับการเปลี่ยนแปลงระดับน้ำไม่เป็นที่รู้จัก การแทรกแซงขนาดใหญ่และมาตรการทางวิศวกรรมมักจะ wellstudied และผลกระทบของพวกเขาในระดับน้ำที่มีการประเมินไว้ก่อน ผล fromthe showthat การวิเคราะห์ในปัจจุบันค่อนข้าง smallmeasures เช่นการสร้างการเชื่อมโยงระหว่าง Hartel คลองและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การมีปฏิสัมพันธ์ รายปักษ์ tidesamplify จนถึงจุดที่คลื่นการสูญพันธุ์ ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงรายปักษ์ โดยทั่วไปแสดงให้เห็นว่าแม้การบุกรุกไกลเข้าไประดับน้ำรายปักษ์ มีจำกัดความสำคัญตลอดเครือข่ายแม่น้ำน้ำขึ้นน้ำลง พวกเขาค่อยๆ เป็นมากขึ้นในส่วน upstream ของเครือข่าย

5 การอภิปราย
เปลี่ยนจุดการวิเคราะห์ระบุสี่ปีรอบซึ่งเปลี่ยนแปลงกะทันหันในน้ำระดับถ่ายสถานที่ : 1970 , 1980 , 1986 และ 1997 ในหมู่เหล่านี้ , 1970 แสดงเด่นชัดที่สุดในแรงบิดลดลงสำหรับวัน semidiurnal กระแสน้ำ และ quarterdiurnal สำหรับทุกสถานี ยกเว้น Hoek van Holland .ในช่วงปี 1980 / 1981 แสดงการลดลงของแรงบิดโดย quarterdiurnal สถานีภาคเหนือ และภาคกลาง และในปี 1997 และทั้ง semidiurnal quarterdiurnal น้ำขึ้นน้ำลงแรงบิดเพิ่มสถานีภาคเหนือ และภาคกลาง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ใน 3 ช่วงโดยตรงสามารถเชื่อมโยงกับการแทรกแซงของมนุษย์โดยเฉพาะ การเปลี่ยนแปลงใน 1970 ผลจากการปิดของปากน้ำ Haringvliet ,สูงต่ำ ระดับน้ำสูงให้ผลผลิตลดลง ระดับน้ำลดลงและคลื่นแรงบิด . ระดับน้ำเปลี่ยนแปลงประมาณ 1980 สอดคล้องกับการกำจัด sluices ซึ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อเชื่อมภาคตะวันออกของ hartel คลองในพื้นที่ใกล้ท่าเรือ ให้มันมาสช่อง โดยการเอา sluices , คลองมาใช้งานเป็นคงอยู่ในอ่างการลดแรงบิดของน้ำขึ้นน้ำลงในบริเวณทางเข้าคลอง ในปี 1997 นี้ hartel คลองที่เชื่อมโยงกับ newwaterway ที่ส่วนท้ายของตะวันตกจึงกลายเป็นการเชื่อมโยงที่ใช้งานอยู่ในช่องทางเครือข่าย นี้ได้ขยายปริซึมน้ำขึ้นน้ำลงและลดน้ำสูง ในช่วง Peak แม่น้ำไหล . การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในระดับน้ำบางส่วนสวมหน้ากากโดยกะฉับพลันที่อธิบายข้างต้นหมายถึง ระดับน้ำเพิ่มขึ้น ขณะที่ระดับต่ำโดยทั่วไปลดลง m2 แรงบิดค่อยๆเพิ่มขึ้นจนกระทั่งปี 1970 หลังจากที่พวกเขาคงที่ 01 ค่อยๆเพิ่มแรงบิดตั้งแต่เริ่มต้น ofmeasurements ใน 1940 . ค่อย ๆ เปลี่ยนแปลงต่างๆเหล่านี้อาจเกิดจาก iswide ขุดลอกลอกกระจาย และมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการพัฒนาลักษณะของระบบในส่วนต้นของเครือข่ายที่ช่องเตียงส่วนใหญ่ประกอบด้วยทราย , ทรายเหมืองเกิดขึ้น ในพื้นที่ปลายน้ำ เตียงเป็นโคลน และกว้างขวาง ขุดลอกใช้สถานที่รักษาความลึกนำทาง เป็นกรณีนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับมิวส์ใหม่ hartel คลองและทางน้ำใหม่ ปรับระดับเตียงที่เกิดจากลักษณะทางสัณฐานวิทยา การปรับตัว หรือ ทราย แร่เพราะระดับน้ำจะลดลง ลดลงใน lowwater ระดับ แม้ว่าบ่อยครั้งนั้น อาจเป็นการขุดลอกที่กว้างขวางของกิจกรรม ในช่วงปี 1980 , เหมืองทรายมากเกินไป คือ การควบคุม whichmay มีผลในภาวะน้ำขึ้นน้ำลงแรงบิด . โดยตรงเชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงในระดับน้ำขึ้นน้ำลงน้ำและ subtidal เพื่อขุดลอกไม่ตรงไปตรงมา ก่อนปี 1970แทบจะไม่มีการลอกข้อมูลถูกเก็บไว้ในขณะที่ 1970 หลังจากข้อมูลมักไม่สมบูรณ์ นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลง gradualwater ระดับอาจจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลง tomorphological ในช่องที่มีการปรับตัวสูง 18 อัตรา หลังจากการปิด Haringvliet ในปี 1970 ในทางตรงกันข้ามกับการวิจัยก่อนหน้านี้จากการศึกษานี้แสดงรายละเอียดในระดับพื้นที่ และเวลาเปลี่ยนน้ำ การศึกษาอื่น ๆแสดงเฉพาะทั่วไป แนวโน้มระยะยาวและชี้ให้เห็นถึงปัจจัยที่มนุษย์ทั่วไปและกลไก อย่างไรก็ตามการเชื่อมโยงโดยตรงเฉพาะ engineeringmeasures ไม่ค่อยตั้งขึ้น แม้ในการศึกษาบริเวณปากแม่น้ำอย่างกว้างขวางเช่น EMS ,ส่วนที่แน่นอนของปัจจัยมนุษย์ที่แตกต่างกันการเปลี่ยนแปลงระดับน้ำที่ไม่รู้จัก โดยมาตรการวิศวกรรมขนาดใหญ่และมักจะ wellstudied และผลกระทบต่อระดับน้ำมีการประมาณการไว้ล่วงหน้า ผลจากการวิเคราะห์พบว่าปัจจุบันค่อนข้าง smallmeasures เช่นการสร้างการเชื่อมโยงระหว่าง hartel คลองและ