In erect herbaceous plants, stems a

In erect herbaceous plants, stems and new leaves are continuously
formed during most of the plant’s lifespan such that the lower canopy leaves, which are formed first under high photosynthetic
photon flux density (PPFD), are shaded by younger leaves above,
resulting in simultaneous gradients in leaf age and PPFD that generated
strong interactions between age and PPFD within the canopy
(Niinemets, 2007). In general, the maximum net photosynthetic
rate (ACO2 ), transpiration rate (E) and stomata conductance (gs)
under saturated light conditions for herbaceous plants appear at or
shortly before maximal leaf expansion and then decline along with
leaf age (Constable and Rawson, 1980; Thomas and Turner, 1998;
Xu et al., 1997). The intrinsic photosynthetic properties of individual
leaves are dynamic during and after leaf development because
of changes in light intensity, nutrition and leaf aging (Hikosaka,
1996; Niinemets, 2007; SassenrathCole et al., 1996; Trouwborst et al., 2011). However, most studies examining photosynthesis during
leaf aging have not considered the light environment for the
leaves (Hikosaka et al., 1994).
Total dry matter production and, in many cases, crop yield are
determined by processes integrated over the canopy, primarily
those involved in light interception (Lawlor, 1995). The efficiency
in transforming intercepted photosynthetic energy into biomass
depends on leaf photosynthetic ability and leaf area. Leaf area
index (LAI) is applied in the study of light interception and transpiration
measurement to establish the basis of canopy efficiency
(Faust, 1989). Therefore, understanding the LAI interaction of crops
with light environmental factors is necessary to maximize yield and
identify quality limiting effects on the photosynthetic capacity.
Papaya (Carica papaya L.) is a fast-growing herbaceous plant
with a single main stem and a canopy of large palmately lobed
leaves that is capable of producing two to three new leaves per
week at the apex (and continual fruiting) while old leaves senesce
and fall during the growing season (Paull and Duarte, 2011). Therefore,
new leaves in the upper canopy cause a self-shading effect on
the old leaves beneath them. The maximum ACO2 in saturated light
is 25–30 mol m−2 s−1 in papaya leaves in appropriate field conditions
(Campostrini and Glenn, 2007). ACO2 in papaya also decreases
with leaf age (Chutteang et al., 2007; Lin and Ehleringer, 1982). To
the best of our knowledge, no attempt has been made to determine
the interaction between the leaf age and light environment within
the developing canopy of papaya trees.
In Taiwan, papaya is commercially planted in field net-houses to
protect plants from aphids, the vector of the papaya ringspot virus
(Sheen et al., 1998). Papaya planted in field net-houses experience
approximately 20% lower light intensity and higher temperatures
during the day than those in the open field (R. H. Wang, unpublished
data). The high density planting system (1800–2400 plants ha−1)
causes most of the light to be captured in the upper strata of the
canopy. The impact of the field net-house environment on leaf
photosynthetic capacity needs to be accounted for but the characteristics
of canopy’s photosynthetic profiles still remain poorly
understood.
The aim of this study was to develop an integrated model of
whole-plant photosynthetic capacity responding to light intensity
within the developing canopy of individual papaya trees. In these
field net-house experiments, we documented the effects of leaf age
and canopy light environment on the developing canopy and on
the major gas exchange characteristics of papaya ‘Tainung No. 2’
grown in a field net-house. To measure changes in the relative gas
exchange capacity that occurs with leaf age before leaf senescence,
a comparison of the gas exchange parameters of individual tagged
leaves at various leaf positions with a maximum ACO2 within the
canopy was carried out from a leaf age of 14–98 days in two cropping
seasons (2008–2009 and 2009–2010). To create a profile of
photosynthetic capacity and light intensity, we investigated the
relationship between the cumulative LAI above each mature leaf
and the ACO2 and PPFD at each leaf position within the canopy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรงต้นไม้ ลำต้นและใบใหม่อยู่อย่างต่อเนื่องเกิดขึ้นในช่วงของอายุของพืชเช่นที่ใบหลังคาต่ำ ซึ่งเกิดขึ้นครั้งแรกภายใต้สูงดำรงความหนาแน่นฟลักซ์ที่โฟตอน (PPFD), มีร่มเงาใบน้องเหนือส่งผลให้อายุใบและ PPFD ที่สร้างไล่ระดับพร้อมกันแรงปฏิกิริยาระหว่างอายุและ PPFD ภายในท้องฟ้า(Niinemets, 2007) ในทั่วไป ดำรงสุทธิสูงสุดปากใบการนำพา (gs) และอัตราการคายน้ำ (E) อัตรา (ACO2)ภายใต้สภาพแสงอิ่มตัวสำหรับต้นไม้ปรากฏขึ้นที่ หรือก่อนที่จะขยายตัวใบสูงสุดและลดลงแล้วพร้อมกับอายุใบ (คอนสตาเบิลและสอนศาสนา 1980 โทมัสและตะหลิว 1998Xu et al. 1997) ดำรงคุณสมบัติแท้จริงของบุคคลใบเป็นแบบไดนามิกในระหว่าง และ หลังการพัฒนาใบเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงความเข้มของแสง โภชนาการ และอายุใบ (Hikosakaปี 1996 Niinemets, 2007 SassenrathCole et al. 1996 Trouwborst et al. 2011) อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ศึกษาสังเคราะห์ตรวจสอบระหว่างริ้วรอยของใบได้พิจารณาสภาพแวดล้อมแสงสำหรับการใบไม้ (Hikosaka et al. 1994)แห้งการผลิตรวม และ ในหลายกรณี ตัดผลผลิตได้กำหนด โดยใช้กระบวนการแบบบูรณาการผ่านมุ้ง เป็นหลักผู้เกี่ยวข้องในการสกัดกั้นแสง (งุ่น 1995) ประสิทธิภาพในการเปลี่ยนชีวมวลพลังงานดำรงดักขึ้นอยู่กับความสามารถในการสังเคราะห์แสงใบและพื้นที่ใบ พื้นที่ใบดัชนี (ไล) ใช้ในการศึกษาการสกัดกั้นแสงและการคายน้ำการวัดการสร้างพื้นฐานของประสิทธิภาพหลังคา(Faust, 1989) ดังนั้น เข้าใจปฏิสัมพันธ์ของพืชไลพร้อมปัจจัยแวดล้อมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเพิ่มผลผลิต และระบุคุณภาพผลจำกัดกำลังการผลิตดำรงมะละกอ (สกุลมะละกอมะละกอ L.) เป็นพืชต้นไม้เติบโตเร็วมีลำต้นหลักเดียวและของใหญ่ห้อยเป็นตุ้ม palmatelyใบที่สามารถผลิตใบใหม่ 2-3 ต่อออกสัปดาห์ที่ apex (และผลต่อเนื่อง) ในขณะที่เก่า senesceและฤดูใบไม้ร่วงในช่วงฤดูปลูก (Paull และ Duarte, 2011) ดังนั้นใบใหม่ในหลังคาด้านบนทำให้เกิดเอฟเฟ็กต์แรเงาตัวเองบนใบเก่าพวก ACO2 สูงสุดในที่อิ่มตัวแสงคือ 25-30 โมล m−2 s−1 ใบมะละกอในสภาพสนามที่เหมาะสม(Campostrini และเกล็น 2007) ACO2 ในมะละกอยังลดมีอายุใบ (Chutteang et al. 2007 หลินและ Ehleringer, 1982) ถึงสุดของความรู้ของเรา ไม่มีความพยายามเพื่อตรวจสอบการโต้ตอบระหว่างใบอายุและสภาพแวดล้อมแสงภายในท้องฟ้าที่กำลังพัฒนาของมะละกอในไต้หวัน มะละกอปลูกในเชิงพาณิชย์ในฟิลด์สุทธิบ้านปกป้องพืชจากเพลี้ย เวกเตอร์ของไวรัส ringspot มะละกอ(เงา et al. 1998) มะละกอที่ปลูกในบ้านสุทธิประสบการณ์ประมาณ 20% ความเข้มของแสงต่ำและอุณหภูมิสูงในระหว่างวันมากกว่าผู้ที่อยู่ในฟิลด์เปิด (R. H. วัง ยกเลิกประกาศข้อมูล) ความหนาแน่นสูงที่ปลูกระบบ (ha−1 พืช 1800-2400)ส่วนการจับในชั้นบนของที่ทำให้เกิดการหลังคาไฟเบอร์ ผลกระทบของสภาพแวดล้อมบ้านสุทธิฟิลด์บนใบไม้ต้องการความจุดำรงที่แต่ลักษณะของยังคงดำรงโปรไฟล์ของหลังคายังคงไม่ดีเข้าใจจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ พัฒนาแบบบูรณาการของกำลังการผลิตดำรงทั้งพืชตอบสนองต่อความเข้มแสงภายในท้องฟ้าที่กำลังพัฒนาของมะละกอแต่ละ ในเหล่านี้ฟิลด์สุทธิบ้านทดลอง เราได้รับการบันทึกผลกระทบของอายุใบและสภาพแวดล้อมแสง บนท้องฟ้าที่กำลังพัฒนา และในกระโจมลักษณะการแลกเปลี่ยนก๊าซที่สำคัญของมะละกอ 'Tainung หมายเลข 2'ปลูกในฟิลด์สุทธิบ้าน การวัดการเปลี่ยนแปลงก๊าซญาติความจุแลกเปลี่ยนที่เกิดขึ้นกับอายุใบก่อนจัสการเปรียบเทียบของพารามิเตอร์การแลกเปลี่ยนก๊าซของแต่ละบุคคลที่ถูกแท็กใบที่ตำแหน่งต่าง ๆ ของใบกับ ACO2 สูงสุดในการหลังคาถูกดำเนินการจากใบวัย 14 – 98 วันสองการครอบตัดฤดูกาล (2008-2009 และ 2009-2010) การสร้างโพรไฟล์กำลังการผลิตสังเคราะห์แสงและความเข้มแสง เราตรวจสอบการความสัมพันธ์ระหว่างการไหลสะสมด้านบนแต่ละใบแก่ ๆและ ACO2 และ PPFD ที่ใบแต่ละตำแหน่งในท้องฟ้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในพืชสมุนไพรชะลูดลำต้นและใบใหม่ที่มีอย่างต่อเนื่อง
ที่เกิดขึ้นมากที่สุดในช่วงอายุการใช้งานของโรงงานดังกล่าวที่ต่ำกว่าใบหลังคาซึ่งจะเกิดขึ้นครั้งแรกภายใต้การสังเคราะห์แสงสูง
โฟตอนฟลักซ์ความหนาแน่น (PPFD) มีสีเทาโดยใบที่อายุน้อยกว่าข้างต้น
ส่งผลให้ในการไล่ระดับสีพร้อมกัน อายุใบและ PPFD ที่สร้าง
ปฏิสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งและอายุระหว่าง PPFD ภายในหลังคา
(Niinemets 2007) โดยทั่วไปสูงสุดสุทธิสังเคราะห์
อัตรา (ACO2) อัตราการคาย (E) และปากใบ conductance (GS)
ภายใต้สภาพแสงอิ่มตัวสำหรับพืชสมุนไพรปรากฏหรือ
ไม่นานก่อนที่การขยายตัวของใบสูงสุดแล้วลดลงพร้อมกับ
อายุใบ (ตำรวจและรอว์ 1980; โทมัสและเทอร์เนอ 1998;
. เสี่ยว, et al, 1997) คุณสมบัติที่สังเคราะห์แสงที่แท้จริงของแต่ละ
ใบเป็นแบบไดนามิกในระหว่างและหลังการพัฒนาใบเพราะ
ของการเปลี่ยนแปลงในความเข้มของแสงโภชนาการและริ้วรอยใบ (Hikosaka,
1996; Niinemets 2007; SassenrathCole et al, 1996;.. Trouwborst et al, 2011) อย่างไรก็ตามการศึกษาส่วนใหญ่ตรวจสอบการสังเคราะห์แสงในช่วง
ริ้วรอยใบยังไม่ได้พิจารณาสภาพแวดล้อมแสงสำหรับ
ใบ (Hikosaka et al., 1994).
รวมการผลิตวัตถุแห้งและในหลายกรณีผลผลิตของพืชจะถูก
กำหนดโดยกระบวนการบูรณาการที่ท้องฟ้าเหนือส่วนใหญ่
เหล่านั้น มีส่วนร่วมในการสกัดกั้นแสง (Lawlor, 1995) มีประสิทธิภาพ
ในการปรับเปลี่ยนพลังงานสังเคราะห์ดักเข้าไปชีวมวล
ขึ้นอยู่กับความสามารถในการสังเคราะห์แสงของใบและพื้นที่ใบ ใบพื้นที่
ดัชนี (LAI) ถูกนำไปใช้ในการศึกษาการสกัดกั้นแสงและการคาย
วัดเพื่อสร้างพื้นฐานของประสิทธิภาพการใช้หลังคา
(เฟาสต์ 1989) ดังนั้นการทำความเข้าใจปฏิสัมพันธ์ LAI ของพืช
ที่มีปัจจัยแวดล้อมแสงเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อเพิ่มผลผลิตและ
ระบุผลกระทบที่มีคุณภาพ จำกัด อยู่กับความสามารถสังเคราะห์แสง.
มะละกอ (มะละกอ L. ) เป็นไม้ล้มลุกที่เติบโตอย่างรวดเร็ว
มีลำต้นหลักเดียวและหลังคาของ ขนาดใหญ่ห้อยเป็นตุ้ม palmately
ใบที่มีความสามารถในการผลิต 2-3 ใบใหม่ต่อ
สัปดาห์ที่เอเพ็กซ์ (และผลอย่างต่อเนื่อง) ในขณะที่ใบเก่า senesce
และฤดูใบไม้ร่วงในช่วงฤดูปลูก (Paull และอาร์เต 2011) ดังนั้น
ใบใหม่ในหลังคาด้านบนทำให้เกิดผลกระทบตนเองแรเงาบน
ใบเก่าภายใต้พวกเขา ACO2 สูงสุดในที่มีแสงอิ่มตัว
เป็น 25-30? mol M-2 S-1 ในใบมะละกอในสภาพสนามที่เหมาะสม
(Campostrini และเกล็น 2007) ACO2 ในมะละกอก็จะลดลง
ตามอายุใบ (Chutteang et al, 2007;. หลินและ Ehleringer, 1982) เพื่อ
ที่ดีที่สุดของความรู้ของเราไม่มีความพยายามที่ได้ทำเพื่อตรวจสอบ
การมีปฏิสัมพันธ์อายุใบและสภาพแวดล้อมแสงภายในระหว่าง
หลังคาพัฒนาของต้นมะละกอ.
ในไต้หวันมะละกอปลูกในเชิงพาณิชย์ในเขตสุทธิบ้าน
ป้องกันพืชจากเพลี้ยที่ เวกเตอร์ของไวรัสใบด่างจุดวงแหวนมะละกอ
(ชี et al., 1998) มะละกอที่ปลูกในเขตสุทธิบ้านได้สัมผัสกับ
ความเข้มของแสงที่ต่ำกว่าประมาณ 20% และอุณหภูมิที่สูงขึ้น
ในระหว่างวันกว่าผู้ที่อยู่ในทุ่งโล่งที่ (RH วังไม่ได้เผยแพร่
ข้อมูล) ระบบความหนาแน่นสูงปลูก (1800-2400 พืชฮ่า-1)
เป็นสาเหตุส่วนใหญ่ของแสงที่จะได้รับการบันทึกในชั้นบนของ
หลังคา ผลกระทบของสภาพแวดล้อมข้อมูลสุทธิบ้านบนใบ
ความจุสังเคราะห์จะต้องมีการคิด แต่ลักษณะ
ของหลังคาของโปรไฟล์สังเคราะห์ยังคงยังคงไม่ดี
เข้าใจ.
จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการพัฒนารูปแบบบูรณาการของ
ความจุสังเคราะห์ทั้งพืชตอบสนองต่อแสง ความเข้ม
ในการพัฒนาเรือนยอดของต้นไม้แต่ละมะละกอ เหล่านี้
ทดลองสุทธิบ้านเราเอกสารผลกระทบของอายุใบ
และสิ่งแวดล้อมแสงหลังคาบนหลังคาและพัฒนาใน
ลักษณะการแลกเปลี่ยนก๊าซรายใหญ่ของมะละกอ 'Tainung ฉบับที่ 2'
ที่ปลูกในเขตสุทธิบ้าน ในการวัดการเปลี่ยนแปลงในก๊าซญาติ
จุแลกเปลี่ยนที่เกิดขึ้นกับอายุใบก่อนที่จะเสื่อมสภาพของใบ
การเปรียบเทียบของพารามิเตอร์การแลกเปลี่ยนก๊าซของแท็กแต่ละ
ใบใบที่ตำแหน่งต่างๆด้วย ACO2 สูงสุดภายใน
ทรงพุ่มได้ดำเนินการตั้งแต่อายุ 14 ใบ 98 วันการปลูกพืชในสอง
ฤดูกาล (2008-2009 และ 2009-2010) เพื่อสร้างโปรไฟล์ของ
กำลังการผลิตและการสังเคราะห์แสงความเข้มแสงที่เราตรวจสอบ
ความสัมพันธ์ระหว่างสะสม LAI ข้างต้นแต่ละใบผู้ใหญ่
และ ACO2 และ PPFD ในแต่ละตำแหน่งใบภายในทรงพุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการสร้างพืชต้นไม้ , ลำต้นและใบใหม่อย่างต่อเนื่องสร้างขึ้นระหว่างส่วนใหญ่ของพืช เช่น ใบ ทรงพุ่ม อายุการใช้งานลดลง ซึ่งเกิดขึ้นครั้งแรกในการสังเคราะห์แสงสูงความหนาแน่นของโฟตอน ( ppfd ) มีสีเทาด้วยน้องใบข้างบนส่งผลให้พร้อมกันไล่สีอายุใบและ ppfd ที่สร้างขึ้นที่แข็งแกร่งระหว่างอายุและ ppfd ภายในทรงพุ่ม( niinemets , 2007 ) โดยทั่วไป , การสังเคราะห์แสงสุทธิสูงสุดอัตรา ( aco2 ) อัตราการคายน้ำ ( E ) และรูปปาก ( GS )ภายใต้แสงอิ่มตัวเงื่อนไขสำหรับพืชต้นไม้ปรากฏขึ้นที่ หรือก่อนที่จะขยายใบสูงสุดแล้วลดลงพร้อมกับอายุของใบ ( พลตำรวจ รอว์สัน , 1980 ; โทมัส และ เทอร์เนอร์ , 1998 ;Xu et al . , 1997 ) ที่ 1 สมบัติที่แท้จริงของบุคคลใบเป็นแบบไดนามิกระหว่างและหลังจากการพัฒนาใบเพราะการเปลี่ยนแปลงในความเข้มแสง , โภชนาการและการ hikosaka ใบ ,1996 ; niinemets , 2007 ; sassenrathcole et al . , 1996 ; trouwborst et al . , 2011 ) อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ศึกษาในการสังเคราะห์แสงใบอายุยังไม่ได้พิจารณาสภาพแวดล้อมแสงสำหรับใบ ( hikosaka et al . , 1994 )ผลผลิตน้ำหนักแห้งทั้งหมด และ ในหลายกรณี ผลผลิตของพืชคือกำหนดโดยกระบวนการรวมผ่านหลังคาเป็นหลักผู้ที่เกี่ยวข้องในการรับแสง ( ลอเลอร์ , 1995 ) ประสิทธิภาพในการเปลี่ยนพลังงานชีวมวลในการสังเคราะห์แสง สกัดขึ้นอยู่กับความสามารถในการสังเคราะห์แสงและใบ พื้นที่ใบ พื้นที่ใบดัชนี ( ลาย ) ที่ใช้ในการศึกษาการสกัดกั้นแสง และการคายน้ำวัดที่จะสร้างพื้นฐานของประสิทธิภาพ กันสาด( Faust , 1989 ) ดังนั้น การทำความเข้าใจปฏิสัมพันธ์ระหว่างพืชไกับปัจจัย สิ่งแวดล้อม แสงเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อเพิ่มผลผลิต และระบุคุณภาพจำกัดผลกระทบต่อศักยภาพการสังเคราะห์แสง .มะละกอ ) เป็นที่เติบโตอย่างรวดเร็วฟอร์ทีนเนอร์กับก้านหลักเดียวและทรงพุ่มขนาดใหญ่ มี palmatelyใบนั้นมีความสามารถในการผลิตสองถึงสามใบใหม่ต่อสัปดาห์ที่ 7 ( และผลต่อเนื่อง ) ในขณะที่ senesce ใบเก่าและตกอยู่ในช่วงฤดูปลูก ( พอล และ Duarte , 2011 ) ดังนั้นใบใหม่ในท้องฟ้าด้านบนให้ตนเองแรเงาต่อเก่าใบภายใต้พวกเขา aco2 แสงสูงสุดในไขมันอิ่มตัว25 – 30 mol m − 2 s − 1 ในมะละกอใบในสภาพสนามที่เหมาะสม( campostrini และเกล็น , 2007 ) aco2 ในมะละกอยังลดลงกับอายุใบ ( chutteang et al . , 2007 ; หลิน และ ehleringer , 1982 ) เพื่อที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา ไม่มีความพยายามได้รับการทำที่จะกำหนดปฏิสัมพันธ์ระหว่างอายุใบและสภาพแวดล้อมแสงภายในพัฒนาทรงพุ่มของต้นมะละกอในไต้หวัน , มะละกอที่ปลูกในเขตบ้านสุทธิในเชิงพาณิชย์ปกป้องพืชจากเพลี้ยเวกเตอร์ของไวรัสใบด่างจุดวงแหวนในมะละกอ( ชี et al . , 1998 ) มะละกอที่ปลูกในเขตบ้านประสบการณ์สุทธิประมาณ 20 % ลดความเข้มแสง และอุณหภูมิที่สูงขึ้นระหว่างวันมากกว่าในท้องทุ่ง ( R . H . วัง อาคิโอะข้อมูล ) ความหนาแน่นสูงระบบการปลูก ( 1800 - 2400 พืชฮา− 1 )สาเหตุส่วนใหญ่ของแสงจะถูกจับในตอนบนของชั้นหลังคา ผลกระทบของสิ่งแวดล้อมในเขตบ้านใบสุทธิศักยภาพการสังเคราะห์แสงต้องคิดแต่ลักษณะของหลังคาของการสังเคราะห์แสงโปรไฟล์ยังไม่ดีเข้าใจแล้วครับจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อพัฒนารูปแบบพืชสังเคราะห์แสงทั้งความสามารถตอบสนองต่อความเข้มแสงภายในทรงพุ่มของต้นมะละกอ การพัฒนาบุคคล ในเหล่านี้ด้านสุทธิบ้านทดลอง เราเก็บผลของอายุใบและหลังคากันสาดแสงสภาพแวดล้อมในการพัฒนาและหลัก ลักษณะการแลกเปลี่ยนก๊าซของมะละกอ เดือนตุลาคม หมายเลข 2 " "ที่ปลูกในเขตข้อมูลเครือข่ายในบ้าน ในการวัดการเปลี่ยนแปลงในก๊าซสัมพัทธ์ความจุแลกเปลี่ยนที่เกิดขึ้นกับอายุใบก่อนที่จะเกิดที่ใบการเปรียบเทียบการแลกเปลี่ยนก๊าซของแต่ละแท็กพารามิเตอร์ใบในตำแหน่งใบต่างๆ กับ aco2 ภายในสูงสุดหลังคาถูกหามออกจากใบอายุ 14 – 98 วัน สองการฤดูกาล ( 2008 – 2009 และ 2009 – 2010 ) เพื่อสร้างโปรไฟล์ของศักยภาพการสังเคราะห์แสง และความเข้มแสงเราสืบสวนความสัมพันธ์ระหว่างการไหลสะสมข้างต้นแต่ละใบแก่และ aco2 และ ppfd แต่ละใบตำแหน่งภายในทรงพุ่ม