There is a growing commitment by di

There is a growing commitment by different
parts of the alternative food movement (AFM) to improve
labor conditions for conventional food chain workers, and
to develop economically fair alternatives, albeit under a
range of conditions that structure mobilization. This has
direct implications for the process of intra-movement
building and therefore the degree to which the movement
ameliorates economic inequality at the point of food labor.
This article asks what accounts for the variation in AFM
labor commitments across different contexts. It then
appraises a range of activist perspectives, practices, and
organizational approaches. The answer emerges through a
comparative analysis of three California social movement
organizations enmeshed in the particularities of local
contentious food politics. The cases include a labor union
representing grocery store and meatpacking/food processing workers, a food justice organization working to create
green jobs and independent funding models, and an organic
urban farming and educational organization. Commitment
to fair labor standards varies due to differences in organizational capacity, the degree of dedication to ending economic inequality in local activist culture, and the openness
of local political and economic institutions to working class
struggles. The article concludes with a discussion of how
these findings inform our understanding of the process of
cooperation and division in the AFM, particularly regarding the complexities and contradictions of using food labor
to combat economic inequality. Movement building in the
midst of varying institutional, organizational, and cultural
contexts reinforces the value of a reflexive approach to this
imperfect politics of process

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความมุ่งมั่นเติบโต โดยแตกต่างกันส่วนการเคลื่อนย้ายอาหารสำรอง (AFM) เพื่อปรับปรุงเงื่อนไขสำหรับผู้ปฏิบัติงานของห่วงโซ่อาหารทั่วไป แรงงาน และการพัฒนาทางเลือกอย่างเป็นธรรม แม้ว่าภายใต้การช่วงของเงื่อนไขที่โครงสร้างเคลื่อนไหว มีผลโดยตรงในกระบวนการของการเคลื่อนไหวภายในอาคาร และระดับที่การเคลื่อนไหวameliorates ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจณขณะที่แรงงานอาหารบทความนี้ถามว่า บัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงใน AFMแรงงานผูกพันในบริบทที่แตกต่างกัน มันแล้วหลากหลายมุมมองสจม. ปฏิบัติ การประเมินผล และแนวทางขององค์กร คำตอบที่บ่งบอกถึงการวิเคราะห์เปรียบเทียบของการเคลื่อนไหวทางสังคม 3 แคลิฟอร์เนียองค์กร enmeshed ใน particularities ของท้องถิ่นเมืองอาหารโต้เถียง กรณีมีสหภาพแรงงานแสดงร้านค้าร้านขายของชำและ meatpacking/อาหาร แปรรูปองค์กรยุติธรรมเป็นอาหารที่ทำงานเพื่อสร้างแรงงานสีเขียวงาน และรูปแบบเงินทุนอิสระ และมีอินทรีย์นาเมืองและองค์กรทางการศึกษา ความมุ่งมั่นการแรงงานยุติธรรมมาตรฐานแตกต่างกันไปเนื่องจากความแตกต่างในองค์กรกำลังการผลิต ระดับของการอุทิศตนเพื่อการสิ้นสุดความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจวัฒนธรรมท้องถิ่นสจม. และการเปิดของสถาบันทางการเมือง และเศรษฐกิจท้องถิ่นทำงานคลาสย่าง สรุปบทความ ด้วยการสนทนาของวิธีผลการวิจัยเหล่านี้แจ้งให้เราเข้าใจกระบวนการความร่วมมือและการหารใน AFM โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความซับซ้อนและกันข้ามของการใช้แรงงานอาหารในการต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ การเคลื่อนไหวในการอื่น ๆ ของแตกต่างกันสถาบัน องค์กร และวัฒนธรรมบริบท reinforces ค่าวิธีสะท้อนกลับนี้การเมืองที่ไม่สมบูรณ์ของกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความมุ่งมั่นในการเติบโตโดยแตกต่างกันเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวทางเลือกอาหาร (AFM) เพื่อปรับปรุงสภาพแรงงานสำหรับแรงงานห่วงโซ่อาหารแบบเดิมและการพัฒนาทางเลือกที่เป็นธรรมทางเศรษฐกิจแม้จะอยู่ภายใต้ช่วงของการระดมสภาพโครงสร้างที่ นี้มีผลกระทบโดยตรงในกระบวนการของการภายในเคลื่อนไหวอาคารและดังนั้นจึงระดับที่เคลื่อนไหวameliorates ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่จุดของอาหารแรงงาน. บทความนี้ถามว่าบัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงใน AFM ภาระผูกพันแรงงานข้ามบริบทที่แตกต่าง จากนั้นจะประเมินช่วงของมุมมองที่กิจกรรมการปฏิบัติและวิธีการขององค์กร คำตอบที่โผล่ออกมาผ่านการวิเคราะห์เปรียบเทียบสามแคลิฟอร์เนียเคลื่อนไหวทางสังคมองค์กรพัวพันอยู่ในลักษณะเฉพาะของท้องถิ่นการเมืองอาหารที่ถกเถียงกัน รวมถึงกรณีที่สหภาพแรงงานที่เป็นตัวแทนของร้านขายของชำและหีบห่อ / พนักงานแปรรูปอาหาร, องค์กรยุติธรรมอาหารทำงานเพื่อสร้างงานสีเขียวและการระดมทุนแบบอิสระและอินทรีย์การเกษตรเมืองและองค์กรการศึกษา ความมุ่งมั่นกับมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรมที่แตกต่างกันเนื่องจากความแตกต่างในความสามารถขององค์กรระดับของการอุทิศตนเพื่อความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจสิ้นสุดในวัฒนธรรมกิจกรรมท้องถิ่นและการเปิดกว้างของสถาบันทางการเมืองและเศรษฐกิจในท้องถิ่นเพื่อการทำงานระดับการต่อสู้ บทความสรุปด้วยการอภิปรายของวิธีการค้นพบเหล่านี้แจ้งความเข้าใจของเราของกระบวนการของความร่วมมือและการแบ่งในAFM โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความซับซ้อนและความขัดแย้งของการใช้แรงงานอาหารที่จะต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ อาคารการเปลี่ยนแปลงในท่ามกลางความแตกต่างสถาบันองค์กรและวัฒนธรรมบริบทตอกย้ำคุณค่าของวิธีการที่จะสะท้อนนี้การเมืองที่ไม่สมบูรณ์ของกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการเติบโตต่อ โดยส่วนต่าง ๆของการเคลื่อนไหวของอาหารทางเลือก

( AFM ) เพื่อปรับปรุงสภาพแรงงานสำหรับแรงงานโซ่อาหารแบบดั้งเดิมและการพัฒนาทางเลือกที่ยุติธรรมต่อ

แต่ภายใต้ช่วงของเงื่อนไขที่โครงสร้างการระดม . นี้ได้รับผลกระทบโดยตรง
สำหรับกระบวนการภายในอาคารการเคลื่อนไหว
ดังนั้นการที่ขบวนการ
ameliorates ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่จุดของแรงงานอาหาร
บทความนี้ขอให้สิ่งที่บัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงใน AFM
แรงงานผูกพันในบริบทที่แตกต่างกัน จากนั้น
appraises หลากหลายมุมมอง กิจกรรมการปฏิบัติและ
แนวทางขององค์การ คำตอบที่ปรากฏผ่าน
การวิเคราะห์เปรียบเทียบสามแคลิฟอร์เนียการเคลื่อนไหว
สังคมองค์กร enmeshed ในลักษณะเฉพาะของท้องถิ่น
อาหารการเมืองโต้เถียง . กรณีมีสหภาพแรงงาน
แทนร้านขายของชำมีทแพกกิ้งการประมวลผลและแรงงาน / อาหาร , อาหารความยุติธรรมองค์กรทำงานเพื่อสร้าง
งานสีเขียวและรุ่นทุนอิสระ และมีอินทรีย์
การเกษตรในเมืองและองค์กรการศึกษา ความมุ่งมั่น
มาตรฐานยุติธรรมแรงงานแตกต่างกันเนื่องจากความแตกต่างในความสามารถขององค์การระดับของการสิ้นสุด ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจในกิจกรรมวัฒนธรรมท้องถิ่น และการเปิดกว้างของสถาบันการเมืองและเศรษฐกิจท้องถิ่น

เพื่อการทำงาน ระดับการต่อสู้ . บทความสรุป ด้วยวิธีการอภิปราย
ผลการวิจัยเหล่านี้แจ้งให้เราเข้าใจกระบวนการ
ฝ่ายความร่วมมือและ AFM , โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความซับซ้อนและความขัดแย้งของการใช้แรงงาน
อาหารการต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ เคลื่อนไหวท่ามกลางอาคารใน
ที่สถาบัน องค์การ และบริบททางวัฒนธรรม
ตอกย้ำคุณค่าของวิธีการสะท้อนนี้
สมบูรณ์การเมืองของกระบวนการ