AbstractThe objectives of the present study were to evaluate the chlor การแปล - AbstractThe objectives of the present study were to evaluate the chlor ไทย วิธีการพูด

AbstractThe objectives of the prese

Abstract
The objectives of the present study were to evaluate the chlorophyll content of green leafy vegetables found commercially
and carry out a comparative investigation between in vivo and in vitro data. The chlorophyll of green leafy vegetable can be used
as visible parameters of the quality of vegetables during storage, since it will be degraded gradually along with post-harvest
senescence. Therefore, the development of reliable in vivo chlorophyll measurement should be advantageous rather than visual
observation for the purpose of quality control and product sortation. Here, the existence of chlorophylls in ten green leafy
vegetables were reported as SPAD values of a handheld SPAD-502 chlorophyll meter and % N of an Agriexpert CCN-6000
nitrogen meter (in vivo data), as well as total peak area data of HPLC measurement for chlorophyll a and b after exhaustive
extraction using methanol (in vitro data). Both in vivo and in vitro measurement gave comparable grouping of vegetables with
high and low content of chlorophyll. Moreover, correlation plots between SPAD values and total peak area of HPLC showed
adequate linear correlation (R2 > 0.7), revealing the potency of in vivo observation for the prediction of actual chlorophyll content
in commercial leafy vegetables. SPAD values and % N presented strong linear relationship (R2 > 0.9), in which SPAD-meter
performed better detection at very low values. The calibration curve for each species of vegetable should be substantial to
overcome the limiting factors of in vivo observation, such as leaf size, tissue thickness, and variation of chloroplast distribution.
© 2015 L. Limantara, M. Dettling, R. Indrawati, Indriatmoko, T. H. P. Brotosudarmo. Published by Elsevier B.V.
Peer-review under responsibility of the Scientific Committee of HK-ICONS 2014.
Keywords: Chlorophyll; HPLC; leafy vegetable; nitrogen meter; SPAD
* Corresponding author. Tel.: +62 341 550 171; fax: +62 341 550 175.
E-mail address: leenawaty.limantara@machung.ac.id
© 2015 Published by Elsevier B.V. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Peer-review under responsibility of the Scientifi c Committee of HK-ICON
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อวัตถุประสงค์ของการศึกษาปัจจุบันถูกประเมินเนื้อหาคลอโรฟิลล์ในผักใบเขียวที่พบในเชิงพาณิชย์และดำเนินการตรวจสอบเปรียบเทียบระหว่างข้อมูลในสัตว์ทดลอง และเพาะเลี้ยง คลอโรฟิลล์ของใบพืชสีเขียวสามารถนำมาใช้เป็นพารามิเตอร์เห็นคุณภาพของผักระหว่างการเก็บรักษา เนื่องจากมันจะลดลงเมื่อค่อย ๆ พร้อมกับเก็บเกี่ยวหลังsenescence ดังนั้น การพัฒนาวัดคลอโรฟิลล์ในสัตว์ทดลองที่เชื่อถือได้ควรจะได้ประโยชน์ มากกว่าภาพการสังเกตเพื่อควบคุมคุณภาพและผลิตภัณฑ์ sortation ที่นี่ การดำรงอยู่ของ chlorophylls สีเขียว 10 ใบผักมีรายงานเป็นค่าค่า 502 ค่าคลอโรฟิลล์มิเตอร์และ% N 6000 Agriexpert CCN มีมือถือไนโตรเจนเมตร (ข้อมูลในสัตว์ทดลอง), รวมทั้งข้อมูลพื้นที่สูงรวมวัด HPLC สำหรับคลอโรฟิลล์ a และ b หลังจากหมดแรงสกัดที่ใช้เมทานอล (ในข้อมูล) ทั้งในสัตว์ทดลอง และในการประเมินให้จัดกลุ่มเทียบเท่าผักด้วยสูง และต่ำเนื้อหาของคลอโรฟิลล์ นอกจากนี้ การลงจุดความสัมพันธ์ระหว่างค่าค่าและยอดรวมของ HPLC พบว่าความสัมพันธ์เชิงเส้นอย่างเพียงพอ (R2 > 0.7), รู้จักเก็บข้อมูลสัตว์ทดลองในการทำนายของคลอโรฟิลล์ที่จริงเนื้อหาที่เปิดเผยในผักใบเขียวชะอุ่มพาณิชย์ ค่าค่าและ% N แสดงความสัมพันธ์เชิงเส้นที่แข็งแรง (R2 > 0.9), ในการวัดค่าดำเนินการตรวจสอบดีกว่าที่ค่าต่ำมาก เส้นเทียบสำหรับผักแต่ละพันธุ์ควรพบกับovercome the limiting factors of in vivo observation, such as leaf size, tissue thickness, and variation of chloroplast distribution.© 2015 L. Limantara, M. Dettling, R. Indrawati, Indriatmoko, T. H. P. Brotosudarmo. Published by Elsevier B.V.Peer-review under responsibility of the Scientific Committee of HK-ICONS 2014.Keywords: Chlorophyll; HPLC; leafy vegetable; nitrogen meter; SPAD* Corresponding author. Tel.: +62 341 550 171; fax: +62 341 550 175.E-mail address: leenawaty.limantara@machung.ac.id© 2015 Published by Elsevier B.V. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).Peer-review under responsibility of the Scientifi c Committee of HK-ICON
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อวัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินเนื้อหาคลอโรฟิลของผักใบเขียวที่พบในเชิงพาณิชย์และดำเนินการตรวจสอบเปรียบเทียบในร่างกายและในข้อมูลการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ คลอโรฟิลผักใบเขียวสามารถนำมาใช้เป็นพารามิเตอร์ที่มองเห็นได้ของคุณภาพของผักระหว่างการเก็บรักษาเพราะมันจะค่อยๆสลายไปพร้อมกับหลังการเก็บเกี่ยวชราภาพ ดังนั้นการพัฒนาของร่างกายที่เชื่อถือได้ในการวัดคลอโรฟิลควรจะได้เปรียบมากกว่าภาพสังเกตสำหรับวัตถุประสงค์ของการควบคุมคุณภาพสินค้าและพัสดุ นี่คือการดำรงอยู่ของ chlorophylls ในสิบใบเขียวผักได้รับรายงานว่าค่าSPAD ของมือถือ SPAD-502 เมตรคลอโรฟิลและ% ไม่มีของ Agriexpert CCN-6000 เมตรไนโตรเจน (ในร่างกายข้อมูล) รวมทั้งข้อมูลพื้นที่สูงสุดรวมของ HPLC วัดสำหรับคลอโรฟิลและขครบถ้วนสมบูรณ์หลังจากการสกัดโดยใช้เมทานอล(ในหลอดทดลองข้อมูล) ทั้งในร่างกายและในหลอดทดลองการวัดให้การจัดกลุ่มเดียวกันของผักที่มีเนื้อหาที่สูงและต่ำของคลอโรฟิล นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างการแปลงค่า SPAD และพื้นที่สูงสุดรวมของ HPLC เพื่อแสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงเส้นที่เพียงพอ (R2> 0.7) เผยให้เห็นความแข็งแรงของร่างกายในการสังเกตการทำนายเนื้อหาคลอโรฟิลที่เกิดขึ้นจริงในผักใบในเชิงพาณิชย์ ค่า SPAD% และยังไม่มีการนำเสนอสัมพันธ์เชิงเส้นที่แข็งแกร่ง (R2> 0.9) ซึ่ง SPAD เมตรดำเนินการตรวจสอบที่ดีกว่าค่าที่ต่ำมาก เส้นโค้งการสอบเทียบสำหรับการขยายพันธุ์ของพืชแต่ละคนควรจะเป็นรูปธรรมที่จะเอาชนะปัจจัยที่ จำกัด ของร่างกายในการสังเกตเช่นขนาดใบหนาเนื้อเยื่อและการเปลี่ยนแปลงของการกระจาย chloroplast. © 2015 ลิตร Limantara เมตร Dettling หม่อมราชวงศ์ Indrawati, Indriatmoko , THP Brotosudarmo จัดทำโดย Elsevier BV ทบทวนภายใต้ความรับผิดชอบของคณะกรรมการทางวิทยาศาสตร์ของไอคอน HK-2014 คำสำคัญ: คลอโรฟิล; HPLC; ผักใบ; เมตรไนโตรเจน; SPAD * ผู้รับผิดชอบ Tel .: +62 341 550 171; แฟ็กซ์: 62 341 550 175 E-mail address: leenawaty.limantara@machung.ac.id © 2015 เผยแพร่โดย Elsevier BV นี่คือบทความที่เปิดภายใต้ CC BY-NC-ND ใบอนุญาต(http: // creativecommons org / ใบอนุญาต / โดย NC-ครั้ง / 4.0 /). ทบทวนภายใต้ความรับผิดชอบของคณะกรรมการค Scientifi ของ HK-ICON




















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นามธรรม
วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้คือ ประเมินปริมาณคลอโรฟิลล์ ผักใบเขียว พบในเชิงพาณิชย์
และดำเนินการสอบสวนเปรียบเทียบระหว่างชนิดข้อมูลในหลอด . ใบผักใบเขียว สามารถใช้
เป็นพารามิเตอร์ที่มองเห็นได้จากคุณภาพของผักในระหว่างการเก็บรักษา เนื่องจากมันจะเสื่อมโทรมลงค่อย ๆ พร้อมกับการหลังการเก็บเกี่ยว

ดังนั้นการพัฒนาความน่าเชื่อถือในการวัดร่างกายคลอโรฟิลล์น่าจะมีประโยชน์มากกว่าการสังเกต
สำหรับวัตถุประสงค์ของการควบคุมคุณภาพ และ sortation ผลิตภัณฑ์ ที่นี่ การมีอยู่ของคลอโรฟิลล์ในผักใบเขียวสิบ
มีรายงานเป็นสปาดค่ามือถือ spad-502 เครื่องวัดคลอโรฟิลล์ และร้อยละของการ agriexpert ccn-6000
ไนโตรเจนเมตร ( ข้อมูลในร่างกาย )เช่นเดียวกับพื้นที่รวมสูงสุดข้อมูลวัดหาปริมาณคลอโรฟิลล์ เอ และ บี หลังจากการสกัดหมดจด
ใช้เมทานอล ( ข้อมูลในหลอดทดลอง ) ทั้งสองชนิดในหลอดทดลองวัดการเปรียบให้ผักกับ
สูงและมีเนื้อหาน้อยของคลอโรฟิลล์ นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างค่าสปาดแปลงและพื้นที่สูงสุดรวมของ HPLC พบ
สหสัมพันธ์เชิงเส้นเพียงพอ ( R2 > 0.7 )เผยศักยภาพของร่างกายในการสังเกตเพื่อทำนายจริงคลอโรฟิลล์
ในผักใบโฆษณา ค่าสปาด % n เสนอและแข็งแรงความสัมพันธ์เชิงเส้นตรง ( R2 > 0.9 ) ซึ่งในการตรวจสอบเครื่องวัดสปาด
ดีกว่าที่ค่าต่ำมาก เส้นโค้งสอบเทียบสำหรับแต่ละชนิดของผักที่ควรจะเป็นชิ้นเป็นอัน
เอาชนะปัจจัยที่จำกัดของร่างกายในการสังเกต ,เช่น ขนาด ความหนาใบเนื้อเยื่อ และการเปลี่ยนแปลงการกระจายของคลอโรพลาสต์ .
สงวนลิขสิทธิ์ 2015 . limantara M dettling indrawati indriatmoko , R , T . H . P . brotosudarmo . ที่ตีพิมพ์โดยเอลส์เท่า
ทบทวนภายใต้ความรับผิดชอบของคณะกรรมการทางวิทยาศาสตร์ของ hk-icons 2014
คำสำคัญ : คลอโรฟิลล์ ; ความเข้มข้น ; ผักใบ ; เครื่องวัดไนโตรเจน ; สปาด
* ที่สอดคล้องกันของผู้เขียน โทร . 62 341 550 171 ; โทรสาร :62 341 550 175 .
e - mail address : leenawaty . limantara @ machung . ac.id
สงวนลิขสิทธิ์เผยแพร่โดยเอลส์ในปี 2558 นอกจากนี้มีการเปิดบทความภายใต้ใบอนุญาต CC by-nc-nd
( http : / / creativecommons . org / ใบอนุญาต / โดย NC / ND 4.0 / )
ทบทวนภายใต้ความรับผิดชอบของคณะกรรมการ scientifi ซี ของ hk-icon
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: