Mining is very intensive and very d

Mining is very intensive and very destructive ( Nearly 2,000 hectares of tropical forest in the Municipality of Coahuayana in the State of Michoacán (south-western Mexico) will completely be destroyed by mining iron minerals planned by the Italo-Argentine mining company TERNIUM (Anonymous, 2008). Similarly, Nyamagari hills in Orissa India currently threatened by Vedanta Aluminum Corporation's plan to start bauxite mining will destroy 750 hectares of reserved forest (Griffiths and Hirvelä, 2008). Massive and unchecked mining of coal, iron ore and bauxite in Jharkhand, India has caused large scale deforestation and created a huge water scarcity (Anon., 2011b). In return for US$3.8 billion of investment, the agreements between the State government of Jharkhand, India and mining companies, there will be a massive land acquisition which will deforest no less than 57,000 hectares of forest and displace 9,615 families, many of them located in legally protected Scheduled Areas set aside for indigenous peoples in the State (Mullick and Griffiths. 2007). Moreover, Roads constructed to support the mining operations will open up the area to shifting agriculturists, permanent farmers, ranchers, land speculators and infrastructure developers. For instance the core of Brazil’s Amazon development strategy were infra-structure development projects such as roads providing access to frontier regions, mining area and large hydroelectric reservoirs (Mahar, 1988; Fearnside and Barbosa, 1996; Carvalho et al., 2002, 2004). The construction of roads, railways, bridges, and airports opens up the land to development and brings increasing numbers of peoples to the forest frontier. If wood is used as fuel in mining operations and it is sources from plantations established for the purpose, it can cause serious deforestation in the region. On the other hand, mining can be labour intensive and take labour away from clearing forest.
3

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหมืองแร่ถูกทำลายมาก และเข้มข้นมาก (เกือบ 2000 ไร่ของป่าเขตร้อนในเทศบาล Coahuayana ในการสถานะของไร Michoacán (ใต้ตะวันตกเม็กซิโก) จะสมบูรณ์ถูกทำลาย โดยการทำเหมืองแร่เหล็กที่วางแผน โดยบริษัทเหมืองแร่ Italo-อาร์เจนตินา TERNIUM (Anonymous, 2008) ในทำนองเดียวกัน Nyamagari ฮิลล์ในอินเดีย Orissa ที่คุกคามในปัจจุบันแผนอุปนิษัทอลูมิเนียม คอร์ปอเรชั่นเริ่มทำเหมืองแร่อะลูมิเนียมจะทำลาย 750 ไร่ของป่าสงวน (Griffiths และ Hirvelä, 2008) ขนาดใหญ่ และตรวจสอบการทำเหมืองแร่ถ่านหิน แร่เหล็ก และแร่อะลูมิเนียมในฌาร์ขันธื อินเดียมีเกิดจากการทำลายป่าขนาดใหญ่ และสร้างการขาดแคลนน้ำมาก (Anon., 2011b) มใน 3.8 พันล้านเหรียญสหรัฐลงทุน ข้อตกลงระหว่างรัฐในฌาร์ขันธื อินเดียและบริษัททำเหมืองแร่ และจะมีการซื้อที่ดินขนาดใหญ่ซึ่งจะ deforest ไม่น้อยกว่า 57,000 ไร่ป่า ตาร์ท 9,615 ครอบครัว หลายคนอยู่ในพื้นที่เวลาคุ้มครองตามกฎหมายจัดไว้สำหรับชนพื้นเมืองในรัฐ (Mullick และ Griffiths. 2007) นอกจากนี้ ถนนที่สร้างเพื่อรองรับการดำเนินการทำเหมืองจะเปิดพื้นที่ในการขยับเกษตรกร เกษตรกรแบบถาวร เจ้าของ นักเก็งกำไรที่ดิน และพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน เช่น หลักของยุทธศาสตร์พัฒนาอเมซอนของบราซิลมีโครงการพัฒนาโครงสร้าง infra เช่นถนนให้เข้าถึงภูมิภาคชายแดน พื้นที่ทำเหมือง และโรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่อ่างเก็บน้ำ (มาฮาร์ 1988 Fearnside และ Barbosa, 1996 Carvalho et al. 2002, 2004) การก่อสร้างถนน ทางรถไฟ สะพาน และสนามบินเปิดที่ดินการพัฒนา และนำตัวเลขที่เพิ่มขึ้นของคนชายแดนป่า ถ้าใช้ไม้เป็นเชื้อเพลิงในเหมืองแร่ และเป็นแหล่งที่มาจากสวนที่ก่อตั้งขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ มันอาจทำให้เกิดการทำลายป่าอย่างจริงจังในภูมิภาค บนมืออื่น ๆ ทำเหมืองได้แรงงานเข้มข้นและใช้แรงงานจากการล้างป่า 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำเหมืองแร่เป็นอย่างมากและอันตรายมาก (เกือบ 2,000 เฮกตาร์ของป่าเขตร้อนในเขตเทศบาลของ Coahuayana ในรัฐมิโชอากัง (ตะวันตกเฉียงใต้ของเม็กซิโก) สมบูรณ์จะถูกทำลายจากการทำเหมืองแร่ธาตุเหล็กวางแผนโดย Italo-อาร์เจนตินา TERNIUM บริษัท เหมืองแร่ (ไม่ประสงค์ออกนาม 2008). ในทำนองเดียวกัน Hills Nyamagari ในโอริสสาอินเดียขู่ว่าในขณะนี้โดยแผนอุปนิษัทอลูมิเนียมของ บริษัท ที่จะเริ่มต้นการทำเหมืองแร่อะลูมิเนียมจะทำลาย 750 เฮคเตอร์ของป่าสงวน (Griffiths และHirvelä, 2008). การทำเหมืองแร่ขนาดใหญ่และไม่ถูกตรวจสอบของถ่านหินแร่เหล็กและอะลูมิเนียมในจาร์ก อินเดียได้ก่อให้เกิดการทำลายป่าขนาดใหญ่และสร้างการขาดแคลนน้ำขนาดใหญ่ (อานนท์., 2011b). ในทางกลับกันสำหรับสหรัฐอเมริกา $ 3.8 พันล้านของการลงทุนข้อตกลงระหว่างรัฐบาลของจาร์กอินเดียและ บริษัท เหมืองแร่ของรัฐที่จะมีการซื้อที่ดินขนาดใหญ่ซึ่ง ตัดไม้ทำลายป่าไม่น้อยกว่า 57,000 เฮกตาร์ของป่าและจะถูกแทนที่ 9,615 ครอบครัวมากของพวกเขาตั้งอยู่ในพื้นที่คุ้มครองตามกฎหมายที่กำหนดเวลาไว้สำหรับชนพื้นเมืองในรัฐ (Mullick และ Griffiths 2007) นอกจากนี้ถนนสร้างขึ้นมาเพื่อสนับสนุนการดำเนินงานการทำเหมืองแร่จะเปิดพื้นที่เพื่อเกษตรกรขยับเกษตรกรถาวรเจ้าของเก็งกำไรที่ดินและนักพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน ยกตัวอย่างเช่นหลักของยุทธศาสตร์การพัฒนาอเมซอนของบราซิลมีโครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเช่นถนนให้การเข้าถึงไปยังพื้นที่ชายแดนพื้นที่การทำเหมืองแร่และอ่างเก็บน้ำผลิตไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่ (ฮาร์ 1988; Fearnside และแป 1996. Carvalho et al, 2002, 2004) . การก่อสร้างถนนทางรถไฟสะพานและสนามบินเปิดขึ้นที่ดินที่จะพัฒนาและนำตัวเลขที่เพิ่มขึ้นของประชาชนที่จะชายแดนป่า ถ้าไม้ถูกนำมาใช้เป็นเชื้อเพลิงในการดำเนินงานการทำเหมืองแร่และมันก็เป็นแหล่งที่มาจากสวนที่จัดตั้งขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อที่จะสามารถทำให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่าอย่างรุนแรงในภูมิภาค บนมืออื่น ๆ , การทำเหมืองแร่สามารถเป็นแรงงานเข้มข้นและใช้แรงงานออกไปจากพื้นที่ป่า.
3