Another supporting evidence comes f

Another supporting evidence comes from the “generative entrenchment”
theory by William Wimsatt (Wimsatt, 1986; Wimsatt
and Schank, 2004). In this model, the phenotype is considered as a
generative structure. The generative structure of the system has a
characteristic set of causal interactions which can be represented by
the directed graph, see Fig. 1. In this model, nodes with more
downstream connections should have slower evolution rates, since
changes to them affect many epistatic interactions that must be
accommodated during the evolution. Quantitatively, we account the
downstream connections for each gene in gene regulatory networks.
For example, if gene A regulates the expression of gene B, we say gene
A has a downstream connection. We observe that kernels genes in
Fig. 1 have an average of 5.4 downstream connections, while the other

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานอื่นที่สนับสนุนมาจาก "generative ขุดสนามเพลาะ"ทฤษฎี โดย William Wimsatt (Wimsatt, 1986 Wimsattก Schank, 2004) ในรุ่นนี้ phenotype ถือว่าเป็นการโครงสร้าง generative มีโครงสร้างของระบบ generative เป็นลักษณะที่ตั้งของการโต้ตอบเชิงสาเหตุซึ่งสามารถแทนได้ด้วยโดยตรงที่กราฟ ดู Fig. 1 ในรุ่นนี้ โหน มีมากขึ้นเชื่อมต่อปลายน้ำควรมีอัตราวิวัฒนาการช้า ตั้งแต่พวกเขาเปลี่ยนแปลงโต้ตอบ epistatic จำนวนมากที่ต้องอาศัยในระหว่างวิวัฒนาการ Quantitatively บัญชีของเราการเชื่อมต่อสำหรับแต่ละยีนในยีนกำกับดูแลเครือข่ายปลายน้ำตัวอย่าง ถ้ายีน A กำหนดนิพจน์ของยีน B เราพูดว่า ยีนมีการเชื่อมต่อปลายน้ำ เราสังเกตที่เมล็ดยีนในFig. 1 มีค่าเฉลี่ย 5.4 เชื่อมปลายน้ำ ในขณะที่อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานอีกมาจาก "ตั้งมั่นกำเนิด"
ทฤษฎีโดยวิลเลียม Wimsatt (Wimsatt 1986; Wimsatt
และ Schank, 2004)
ในรูปแบบนี้ฟีโนไทป์ถือเป็นโครงสร้างกำเนิด โครงสร้างการกำเนิดของระบบมีชุดลักษณะของการมีปฏิสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่สามารถแสดงโดยกราฟกำกับดูรูป 1. ในรูปแบบนี้โหนดที่มีการเชื่อมต่อปลายน้ำควรมีอัตราการวิวัฒนาการช้าลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลกระทบต่อพวกเขามีปฏิสัมพันธ์epistatic หลายอย่างที่จะต้องอาศัยในระหว่างการวิวัฒนาการ ปริมาณเราบัญชีการเชื่อมต่อปลายน้ำยีนยีนในเครือข่ายการกำกับดูแลแต่ละ. ยกตัวอย่างเช่นถ้ายีนควบคุมการแสดงออกของยีน B ที่เราบอกว่ายีนที่มีการเชื่อมต่อปลายน้ำ เราสังเกตว่ายีนเมล็ดในรูป 1 มีค่าเฉลี่ย 5.4 เชื่อมต่อเนื่องขณะที่อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกหลักฐานสนับสนุนมาจาก " เข้า entrenchment "
ทฤษฎีโดยวิลเลียม wimsatt ( wimsatt , 1986 ; และ wimsatt
schank , 2004 ) ในรูปแบบนี้ การจัดเป็น
โครงสร้างเซลล์ . โครงสร้างเซลล์ของระบบมีลักษณะของสาเหตุชุด

ซึ่งสามารถแสดงได้ด้วยกราฟทิศทาง ดูรูปที่ 1 ในรุ่นนี้ที่มีมากขึ้น
โหนดการเชื่อมต่อปลายน้ำควรมีอัตราวิวัฒนาการช้า เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาส่งผลกระทบต่อ มากมาย

epistatic ปฏิสัมพันธ์ที่ต้องอาศัยช่วงวิวัฒนาการ ปริมาณที่เราบัญชีสำหรับแต่ละการเชื่อมต่อตามน้ำ
ยีนยีนควบคุมเครือข่าย
ตัวอย่างเช่นถ้ายีนควบคุมการแสดงออกของยีน B เราบอกว่ายีน
ได้เชื่อมต่อดาวน์ เราสังเกตว่า เมล็ดพันธ์ใน
รูปที่ 1 มีเฉลี่ย 5.4 ด้านการเชื่อมต่อในขณะที่อื่น ๆ