Spin-Transfer Torque RAM (STT-RAM)

Spin-Transfer Torque RAM (STT-RAM) is a
promising cache candidate studied frequently in recent years.
Compared to the traditional SRAM, The STT-RAM is more
promising for future on-chip caches due to STT-RAM’s long
endurance, low leakage, high density and high access speed.
Nevertheless, the major challenges of using STT-RAM as L1
cache are its write energy and write latency. It is feasible to use
STT-RAM as L1 cache by reducing data retention time. We
find that most data in L1 cache has a life time shorter than
STT-RAM data retention time. A refresh scheme that will
degrades system performance, and bring more energy
consumption is needed to assure data correctness. In this
paper, we proposed a counter-controlled scheme to avoid STTRAM L1 cache data block refreshing. We propose a dead data
processing strategy that deals with data block when it exceeds
its retention time. Our simulation results show that STT-RAM
L1 cache coupled with our counter-controlled scheme can save
up to 60% energy consumption, 44% energy consumption on
average compared to SRAM L1 cache, achieve slightly
performance improvement on average compared to baseline

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โอนย้ายหมุนบิด RAM (STT-RAM) เป็นแบบ แนวโน้มแคสมัครศึกษาบ่อยในปี เมื่อเทียบกับพาร์ดั้งเดิม เดอะ STT-RAM เป็นเพิ่มเติม แนวโน้มสำหรับในอนาคตบนชิแคเนื่องจากยาว STT-ราม ความอดทน รั่วไหลต่ำ ความหนาแน่นสูง และความเร็วสูง อย่างไรก็ตาม ความท้าทายสำคัญของการใช้ STT RAM เป็น L1 แคมีพลังงานเขียน และเขียนเวลาแฝง จะเป็นไปได้ที่จะใช้ RAM STT เป็น L1 แคชโดยการลดเวลาเก็บข้อมูล เรา พบว่า ส่วนใหญ่ข้อมูลในแคช L1 มีอายุการใช้งานสั้นกว่า เวลาเก็บข้อมูล STT RAM แผนฟื้นฟูที่จะ degrades ประสิทธิภาพการทำงานของระบบ และนำพลังงานมากขึ้น จำเป็นต้องมีการใช้การรับรองความถูกต้องของข้อมูล ในการนี้ กระดาษ เราเสนอแผนควบคุมทวนเพื่อหลีกเลี่ยงการ STTRAM L1 แคข้อมูลบล็อกสดชื่น เรานำเสนอข้อมูลการตาย กลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับบล็อกข้อมูลเมื่อเกินการประมวลผล เวลาของการเก็บข้อมูล แสดงผลการจำลองของเราที่ RAM STT แคช L1 ควบคู่ไปกับแผนของเราควบคุมทวนสามารถบันทึก ถึง 60% พลังงาน 44% ปริมาณการใช้พลังงานใน ค่าเฉลี่ยเปรียบเทียบกับแคช L1 พาร์ ให้ได้เล็กน้อย ปรับปรุงประสิทธิภาพ โดยเฉลี่ยเมื่อเทียบกับพื้นฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Spin-Transfer แรงบิด RAM (STT-RAM) เป็น
ผู้สมัครแคชแนวโน้มศึกษาบ่อยครั้งในปีที่ผ่านมา.
เมื่อเทียบกับ SRAM แบบดั้งเดิม STT-RAM มากขึ้น
มีแนวโน้มในอนาคตแคชบนชิปเนื่องจากยาว STT-RAM ของ
ความอดทน, การรั่วไหลต่ำ ความหนาแน่นสูงและการเข้าถึงความเร็วสูง.
อย่างไรก็ตามความท้าทายที่สำคัญของการใช้ STT-RAM เป็น L1
แคชเขียนพลังงานและเขียนแฝง มันเป็นไปได้ที่จะใช้
STT-RAM เป็นแคช L1 โดยการลดเวลาการเก็บรักษาข้อมูล เรา
พบว่าข้อมูลที่มากที่สุดในแคช L1 มีชีวิตเวลาที่สั้นกว่า
STT-RAM เวลาการเก็บรักษาข้อมูล โครงการการฟื้นฟูที่จะ
ลดประสิทธิภาพของระบบและนำพลังงานมากขึ้น
การบริโภคเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลที่ถูกต้อง ในการนี้
กระดาษที่เรานำเสนอรูปแบบเคาน์เตอร์ควบคุมเพื่อหลีกเลี่ยงการ STTRAM L1 แคชข้อมูลบล็อกสดชื่น เรานำเสนอข้อมูลที่ตายแล้ว
กลยุทธ์การประมวลผลที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันข้อมูลเมื่อมันเกิน
เวลาการเก็บรักษา ผลการจำลองของเราแสดงให้เห็นว่า STT-RAM
แคช L1 ควบคู่ไปกับโครงการต่อต้านการควบคุมของเราสามารถประหยัด
ได้ถึงการใช้พลังงาน 60%, การใช้พลังงาน 44% สำหรับ
ค่าเฉลี่ยเมื่อเทียบกับแคช L1 SRAM บรรลุเล็กน้อย
ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานโดยเฉลี่ยเมื่อเทียบกับพื้นฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมุนบิด โอน ( แกะ stt-ram ) คือแคชผู้สมัครสัญญาเรียนบ่อยในช่วงปีที่ผ่านมาเมื่อเทียบกับแบบดั้งเดิม SRAM , stt-ram เพิ่มเติมแนวโน้มในอนาคต เนื่องจาก stt-ram แคชบนเป็นยาวความอดทน , การรั่วไหลต่ำมีความหนาแน่นสูงและความเร็วสูงอย่างไรก็ตาม ความท้าทายหลักของการใช้ stt-ram เป็น L1แคชเขียนและเขียนของพลังงานแฝงอยู่ มันเป็นไปได้ที่จะใช้stt-ram เป็น L1 แคชโดยลดเวลาในการเก็บรักษาข้อมูล เราพบว่าข้อมูลส่วนใหญ่ใน L1 แคชมีชีวิตเวลาที่สั้นกว่าเวลาเก็บกัก stt-ram ข้อมูล โครงการที่จะฟื้นฟูบั่นทอนประสิทธิภาพของระบบ และนำพลังงานมากขึ้นการบริโภคจะต้องรับรองความถูกต้องของข้อมูล ในนี้กระดาษที่เราเสนอเคาน์เตอร์ควบคุมโครงการเพื่อหลีกเลี่ยง sttram L1 แคชข้อมูลบล็อกสดชื่น เราขอตายข้อมูลกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลข้อมูลเมื่อมันเกินบล็อกเวลาการเก็บรักษาของ ผลของเราแสดงให้เห็นว่า stt-ramL1 แคชคู่กับชุดควบคุมเครื่องของเราสามารถช่วยพลังงานได้ถึง 60% ของการบริโภค การใช้พลังงานต่อ 44 %โดยเฉลี่ยเมื่อเทียบกับ SRAM L1 แคชให้เล็กน้อยการปรับปรุงประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยเมื่อเทียบกับพื้นฐาน