5.2 Self-Confidence in performing D

5.2 Self-Confidence in performing Daily Activities without Falling
After exercise program, the average FES scores of both groups did not increase significantly. Both programs did not increase self confidence in performing daily activities without falling. The average FES did not differ significantly between groups after the exercise. All subjects had moderate self-confidence with the scores ranged from 78 to 100. One possible reason could be that at the beginning of the exercise twelve volunteers already had FES score over 80 and three had a score of 100. Therefore, the room for improvement was small. This agrees with McAuley and Myers that the FES had a well-documented ceiling affect in high functioning people. Another reason could be that the FES focuses mainly on indoor activities but our subjects had both indoor and outdoor fear of fallings. He majority of subjects in experimental group had risk factors related to fall history and fear of falling. Then, subjects in control group seemed to have more FES improvement because they had more fear of falling before exercise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.2 มีความมั่นใจในการทำกิจกรรมประจำวัน โดยไม่มีตก หลังจากที่โปรแกรมการออกกำลังกาย เฟสคะแนนเฉลี่ยของทั้งสองกลุ่มได้ไม่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ทั้งสองโปรแกรมได้เพิ่มความเชื่อมั่นตนเองในการทำกิจกรรมประจำวันได้โดยไม่ล้ม เฟสเฉลี่ยได้ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มหลังการออกกำลังกาย เรื่องทั้งหมดมีความมั่นใจปานกลาง มีคะแนนอยู่ในช่วงจาก 78 100 อาจเป็นเหตุผลหนึ่งว่า ที่จุดเริ่มต้นของการออกกำลังกาย อาสาสมัคร 12 แล้วมีเฟสคะแนนกว่า 80 และสามมีคะแนน 100 ดังนั้น ปรับปรุงห้องมีขนาดเล็ก นี้ตกลงกับ McAuley และไมเยอร์ว่า เฟสที่มีเพดานห้องเอกสารส่งผลกระทบต่อคนทำงานสูง อีกเหตุผลหนึ่งอาจเป็นว่า เฟสเน้นส่วนใหญ่กิจกรรมในร่ม แต่วิชาของเรามีความกลัวทั้งในร่ม และกลางแจ้ง fallings เขาส่วนใหญ่ในกลุ่มทดลองมีปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์อยู่และกลัวการล้ม แล้ว ในกลุ่มควบคุมดูเหมือนจะพัฒนาเฟสเพิ่มเติมเนื่องจากพวกเขากลัวการล้มก่อนออกกำลังกายมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.2 ความมั่นใจในตนเองในการปฏิบัติกิจวัตรประจำวันได้โดยไม่ล้ม
หลังจากที่โปรแกรมการออกกำลังกายเฉลี่ยคะแนน FES ของทั้งสองกลุ่มไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โปรแกรมทั้งสองไม่ได้เพิ่มความมั่นใจในตนเองในการปฏิบัติกิจกรรมในชีวิตประจำวันได้โดยไม่ล้ม เฉลี่ย FES ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มหลังการออกกำลังกาย ทุกวิชาในระดับปานกลางมีความมั่นใจในตนเองที่มีคะแนนตั้งแต่ 78 ถึง 100 เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้อาจเป็นไปได้ว่าที่จุดเริ่มต้นของการออกกำลังกายสิบสองอาสาสมัครแล้วมีคะแนน FES กว่า 80 และสามมีคะแนน 100 ดังนั้นการปรับปรุงห้อง มีขนาดเล็ก นี้เห็นด้วยกับ McAuley และไมเออร์ที่ FES มีผลกระทบต่อเพดานดีเอกสารในคนทำงานที่สูง อีกเหตุผลหนึ่งอาจเป็นได้ว่า FES ส่วนใหญ่เน้นกิจกรรมในร่ม แต่อาสาสมัครของเรามีทั้งความกลัวในร่มและกลางแจ้งของ Fallings ส่วนใหญ่ของเขาอาสาสมัครในกลุ่มทดลองมีปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการตกประวัติศาสตร์และความกลัวของการล้ม จากนั้นกลุ่มควบคุมดูเหมือนจะมีการปรับปรุงเพิ่มเติม FES เพราะพวกเขามีความกลัวมากขึ้นจากการตกก่อนการออกกำลังกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.2 ความมั่นใจในตนเองในการปฏิบัติกิจกรรมประจำวันโดยไม่ล้ม
หลังจากการออกกำลังกายเฉลี่ย เฟสของคะแนนทั้งสองกลุ่มไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โปรแกรมทั้งสองไม่ได้ เพิ่มความมั่นใจในตนเองในการปฏิบัติกิจกรรมประจำวันได้โดยไม่ล้ม ส่วนเฟสเฉลี่ยไม่แตกต่างอย่างมีนัยกลุ่มหลังจากการออกกำลังกายกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดมีความมั่นใจปานกลางมีคะแนนตั้งแต่ 78 ถึง 100 เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้ คือจุดเริ่มต้นของสิบสองออกกำลังกายอาสาสมัครมีเฟสมากกว่า 80 คะแนนและสามมีคะแนน 100 ดังนั้น การปรับปรุงห้องมีขนาดเล็ก นี้สอดคล้องกับที่เฟส McAuley ไมเยอร์และมีผลต่อเพดานในการทํางานข้อมูล คนสูงอีกเหตุผลหนึ่งอาจเป็นได้ว่าเฟสเน้นหลักในกิจกรรมในร่ม แต่วิชาของเรามีทั้งในร่มและกลางแจ้ง กลัว fallings . เขาส่วนใหญ่ของประชากรในกลุ่มทดลอง มีปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับตกประวัติศาสตร์และความกลัวของตก แล้ว คน กลุ่มควบคุม ดูเหมือนจะมากกว่าเฟสแรกเพราะพวกเขามีความกลัวของการล้มก่อนการออกกำลังกาย .