The worldwide occurrence of dementi

The worldwide occurrence of dementia in 2000 was estimated at about 25 million persons and that figure is predicted to increase to 114 million by 2050 (Wimo et al., 2003). Dementia and subsequent cognitive decline are one of the major causes of disability and dependency among older people worldwide (World Health Organization [WHO], 2012); consequently, healthcare costs for this aging population are disproportionately high (Wimo et al., 2013). For this reason, strategies to prevent or offset the effects of this pathology are indispensable. However, early diagnosis and prevention remain difficult because the etiology and pathogenesis of dementia are unclear, with important differences between case (Castellani and Perry, 2014 and Mayeux and Stern, 2012).

Normal age-related cognitive decline is related to pharmacological therapies (Hanlon et al., 2001); but until recently, evidence concerning the safety of these treatments was lacking (Bhattacharya et al., 2015). Physical activity (PA) might offer hope for combating the deleterious effects of dementia while simultaneously reducing the need for pharmacological interventions. Studies demonstrate that exercise produces benefits in executive functions, attention and working memory, and catecholamine system functions (Berridge and Devilbiss, 2011 and Riddle et al., 2005). Exercise has the effect of changing the activity of these neurotransmitters, reducing the serotonergic stress response (Dishman et al., 2006), and integrating executive, psychological and social functions (Knöchel et al., 2012). From an economic perspective, the relatively low-cost of PA strategies makes them extremely attractive, especially in light of the benefits of sport therapy in improving quality of life and general health (Williamson et al., 2009). Several studies suggest that PA may play an important role in reducing cognitive decline and delaying the onset of dementia (Barnes and Yaffe, 2011 and Zahodne et al., 2013). PA addresses modifiable risk factors, such as diabetes mellitus, hypertension, obesity, depression, smoking, diet and cognitive inactivity (Heyward and Gibson, 2014 and Sigal et al., 2013). Moreover, PA promotes brain health through other mechanisms, such as environmental enrichment (Cotman and Berchtold, 2002, Erickson et al., 2013 and Mora, 2013).

Human studies have shown that some loss of attention, especially vigilance and spatial attention, may be considered a normal part of the aging process (McGaughy and Eichenbaum, 2002). Over time, these losses may proceed to more serious cognitive disorders, such us dementia and functional mobility impairment (Bhattacharya et al., 2015). Executive functioning and attention are important in the regulation of functional mobility (Montero-Odasso et al., 2009). Consequently, motor changes associated with senescence are more pronounced in the presence of cognitive decline (Hauer et al., 2002). Moreover, mobility in daily life requires the simultaneous performance of cognitive and motor tasks, which for older people, requires additional attentional effort (Kelly et al., 2012).

Nevertheless, literature findings are equivocal about the benefits of exercise on cognitive functioning. Differences of opinion exist in terms of the type of exercise, frequency, and intensity duration required (Bartholomew and Ciccolo, 2008). There is a need for better controlled studies comparing the different exercise programs and dosages needed (Knöchel et al., 2012).

The aim of this study was to evaluate the effects of three different exercise types on attention and other executive functions in older adults. The authors' hypothesis was that each of the three training types would have differential effects on cognitive functions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมองเสื่อมเกิดทั่วโลกในปี 2000 ได้ประมาณที่ประมาณ 25 ล้านคน และตัวเลขที่คาดว่า จะเพิ่มถึง 114 ล้านภายในปี 2050 (Wimo et al., 2003) สมองเสื่อมและปฏิเสธการรับรู้ต่อมาเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของความพิการและพึ่งพาระหว่างคนสูงอายุทั่วโลก (องค์การอนามัยโลก [ที่], 2012); ดังนั้น ต้นทุนสุขภาพประชากรอายุนี้จะสลายสูง (Wimo et al., 2013) ด้วยเหตุนี้ กลยุทธ์เพื่อป้องกัน หรือชดเชยผลกระทบของพยาธินี้จะขาดไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ก่อนการวินิจฉัยป้องกันครั้งยากเนื่องจากวิชาการและพยาธิกำเนิดโรคสมองเสื่อมชัดเจน มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกรณี (Castellani และเพอร์ รี 2014 และ Mayeux และ สเติร์น 2012)ที่เกี่ยวข้องอายุปกติปฏิเสธรับรู้เกี่ยวข้องกับ pharmacological บำบัด (Hanlon et al., 2001); แต่หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของการรักษาเหล่านี้ไม่ขาด (Bhattacharya et al., 2015) จนล่าสุด กิจกรรมทางกายภาพ (PA) อาจมีความหวังสำหรับการต่อสู้ผลร้ายของสมองเสื่อมพร้อมกันลดจำเป็นต้องแทรกแซง pharmacological การศึกษาแสดงให้เห็นว่า การออกกำลังกายทำให้เกิดประโยชน์ในฟังก์ชันผู้บริหาร ความสนใจ และทำงานหน่วยความจำ และฟังก์ชันระบบ catecholamine (Berridge และ Devilbiss, 2011 และปัญหาลับสมอง et al., 2005) ออกกำลังกายมีผลเปลี่ยนแปลงกิจกรรมของ neurotransmitters เหล่านี้ ลดการตอบสนองความเครียด serotonergic (Dishman et al., 2006), และการรวมฟังก์ชันเอ็ก จิตใจ และสังคม (Knöchel et al., 2012) จากมุมมองการเศรษฐกิจ ค่อนข้างต่ำต้นทุนกลยุทธ์ป่าทำให้พวกเขาสนใจมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทรงกีฬาบำบัดในการปรับปรุงคุณภาพชีวิตและสุขภาพทั่วไป (Williamson et al., 2009) หลายการศึกษาแนะนำว่า PA อาจมีบทบาทสำคัญในการปฏิเสธการรับรู้ลดลง และเริ่มมีอาการโรคสมองเสื่อม (Barnes และ Yaffe, 2011 และ Zahodne et al., 2013) ล่าช้า PA อยู่ปัจจัยเสี่ยงสามารถแก้ไขได้ เบาหวาน ความดันโลหิตสูง โรคอ้วน ซึมเศร้า สูบบุหรี่ อาหาร และไม่รับรู้ (Heyward และกิบ สัน 2014 และ Sigal et al., 2013) นอกจากนี้ ป่าส่งเสริมสุขภาพสมองผ่านกลไกอื่น ๆ เช่นสิ่งแวดล้อมในบ่อ (Cotman และ Berchtold, 2002, Erickson et al., 2013 และมา 2013)มนุษย์ศึกษาได้แสดงว่า สูญเสียความสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระมัดระวังและให้ความสนใจพื้นที่ บางอาจเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการอายุ (McGaughy และ Eichenbaum, 2002) ช่วงเวลา ขาดทุนเหล่านี้อาจดำเนินการรุนแรงมากขึ้นรับรู้โรค สหรัฐอเมริกาเช่นสมองเสื่อมและเคลื่อนไหวทำงานด้อยค่า (Bhattacharya et al., 2015) ห้องทำงานและความสนใจมีความสำคัญในการควบคุมการเคลื่อนไหวทำงาน (Montero Odasso et al., 2009) ดังนั้น มอเตอร์เปลี่ยนแปลงสัมพันธ์กับ senescence มีมากขึ้นเด่นชัดในต่อหน้าของปฏิเสธการรับรู้ (Hauer และ al., 2002) นอกจากนี้ การเคลื่อนไหวในชีวิตประจำวันต้องพร้อมประสิทธิภาพการทำงานของมอเตอร์ และรับรู้งาน ซึ่งสำหรับคนสูงอายุ ต้องพยายาม attentional เพิ่มเติม (Kelly et al., 2012)อย่างไรก็ตาม ค้นพบวรรณกรรม equivocal เกี่ยวกับประโยชน์ของการออกกำลังกายในการทำงานรับรู้ ความแตกต่างของความคิดที่มีอยู่ในชนิดของการออกกำลังกาย ความถี่ และความรุนแรงระยะเวลาที่จำเป็น (Bartholomew และ Ciccolo, 2008) มีความจำเป็นดีกว่าควบคุมศึกษาเปรียบเทียบโปรแกรมการออกกำลังกายแตกต่างกันและจำเป็น dosages (Knöchel et al., 2012)จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ ประเมินผลของการออกกำลังกายแตกต่างกันสามชนิดสนใจและฟังก์ชั่นอื่น ๆ บริหารในผู้ใหญ่อายุ สมมติฐานของผู้เขียนว่า แต่ละชนิดฝึกสามจะมีหน้าที่รับรู้ผลแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเกิดขึ้นของภาวะสมองเสื่อมทั่วโลกในปี 2000 อยู่ที่ประมาณ 25 ล้านคนและตัวเลขที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นถึง 114 ล้านบาทโดย 2,050 (WiMo et al., 2003) ภาวะสมองเสื่อมและลดลงขององค์ต่อมาเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญของความพิการและการพึ่งพาในหมู่ผู้สูงอายุทั่วโลก (องค์การอนามัยโลก [WHO] 2012); ดังนั้นค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพสำหรับประชากรสูงอายุมีสัดส่วนนี้สูง (WiMo et al., 2013) ด้วยเหตุนี้กลยุทธ์การป้องกันหรือชดเชยผลกระทบของพยาธินี้ที่ขาดไม่ได้ อย่างไรก็ตามการวินิจฉัยและการป้องกันยังคงยากเพราะสาเหตุและการเกิดโรคของภาวะสมองเสื่อมมีความชัดเจนมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกรณี (Castellani และเพอร์รี่ปี 2014 และ Mayeux และสเติร์น 2012). ปกติที่เกี่ยวข้องกับอายุลดลงทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการรักษาทางเภสัชวิทยา (Hanlon ., et al, 2001); แต่จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ หลักฐานเกี่ยวกับความปลอดภัยของการรักษาเหล่านี้ขาด (Bhattacharya et al., 2015) การออกกำลังกาย (PA) อาจมีความหวังสำหรับการต่อสู้กับผลกระทบที่เป็นอันตรายของภาวะสมองเสื่อมในขณะเดียวกันการลดความจำเป็นในการแทรกแซงทางเภสัชวิทยา การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการออกกำลังกายที่ผลิตประโยชน์ในการทำงานของผู้บริหารให้ความสนใจและหน่วยความจำในการทำงานและการทำงานของระบบ catecholamine (Berridge และ Devilbiss 2011 และริดเดิ้ล et al., 2005) การออกกำลังกายมีผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงกิจกรรมของสารสื่อประสาทเหล่านี้ลดการตอบสนองต่อความเครียด serotonergic นี้ (Dishman et al., 2006) และการบูรณาการบริหารฟังก์ชั่นทางด้านจิตใจและสังคม (Knöchel et al., 2012) จากมุมมองทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างต่ำค่าใช้จ่ายของกลยุทธ์ PA ทำให้พวกเขาน่าสนใจมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของประโยชน์ของการรักษาการเล่นกีฬาในการปรับปรุงคุณภาพชีวิตและสุขภาพโดยทั่วไป (วิลเลียมสัน et al., 2009) งานวิจัยหลายชิ้นชี้ให้เห็นว่า PA อาจมีบทบาทสำคัญในการลดการลดลงของความรู้ความเข้าใจและการล่าช้าในการโจมตีของภาวะสมองเสื่อม (Barnes และ Yaffe 2011 และ Zahodne et al., 2013) PA อยู่แก้ไขปัจจัยเสี่ยงเช่นโรคเบาหวานความดันโลหิตสูง, โรคอ้วน, ภาวะซึมเศร้า, การสูบบุหรี่การรับประทานอาหารและการใช้งานองค์ความรู้ (Heyward และกิบสัน, ปี 2014 และ Sigal et al., 2013) นอกจากนี้ PA ส่งเสริมสุขภาพสมองผ่านกลไกอื่น ๆ เช่นการเพิ่มคุณค่าด้านสิ่งแวดล้อม (Cotman และ Berchtold 2002 เอริก et al., 2013 และโมรา 2013). การศึกษาความมั่นคงของมนุษย์ได้แสดงให้เห็นว่าการสูญเสียความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งความระมัดระวังและความสนใจเชิงพื้นที่อาจ ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการชรา (McGaughy และ Eichenbaum, 2002) เมื่อเวลาผ่านไปความสูญเสียเหล่านี้อาจดำเนินการผิดปกติขององค์ความรู้ที่รุนแรงมากขึ้นเช่นเราภาวะสมองเสื่อมและการด้อยค่าการเคลื่อนย้ายการทำงาน (Bhattacharya et al., 2015) การทำงานของผู้บริหารและความสนใจที่มีความสำคัญในการควบคุมการเคลื่อนย้ายการทำงาน (Montero-Odasso et al., 2009) ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงมอเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมสภาพเป็นเด่นชัดมากขึ้นในการปรากฏตัวของการลดลงองค์ความรู้ (Hauer et al., 2002) นอกจากนี้ยังมีการเคลื่อนไหวในชีวิตประจำวันต้องมีประสิทธิภาพการทำงานพร้อมกันของงานองค์ความรู้และมอเตอร์ซึ่งสำหรับผู้สูงอายุต้องใช้ความพยายามตั้งใจเพิ่มเติม (เคลลี่ et al., 2012). อย่างไรก็ตามผลการวิจัยวรรณคดีคลุมเครือเกี่ยวกับประโยชน์ของการออกกำลังกายในการทำงานทางปัญญา ความแตกต่างของความคิดเห็นที่มีอยู่ในแง่ของชนิดของการออกกำลังกายความถี่ความรุนแรงและระยะเวลาที่ต้องการ (บาร์โธโลมิและ Ciccolo 2008) มีความจำเป็นสำหรับการศึกษาการควบคุมที่ดีกว่าการเปรียบเทียบโปรแกรมการออกกำลังกายที่แตกต่างกันและโดจำเป็นต้องมี (Knöchel et al., 2012). จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินผลกระทบของการออกกำลังกายสามประเภทแตกต่างกันในความสนใจและฟังก์ชั่นอื่น ๆ ที่ผู้บริหารระดับสูงในผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า สมมติฐานของผู้เขียนคือการที่แต่ละแห่งที่สามประเภทการฝึกอบรมจะมีผลกระทบที่แตกต่างกันในการทำงานทางปัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั่วโลกเกิดภาวะสมองเสื่อมใน 2000 มีประมาณ 25 ล้านคน และตัวเลขที่คาดว่าจะเพิ่มเป็น 114 ล้านบาท โดยปี 2050 ( wimo et al . , 2003 ) โรคสมองเสื่อม และปฏิเสธการรับรู้ที่ตามมาเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของความพิการและการพึ่งพาของผู้สูงอายุคนทั่วโลก ( องค์การอนามัยโลก [ ที่ ] , 2012 ) ; ดังนั้นต้นทุนการดูแลสุขภาพสำหรับประชากรสูงอายุจะสูงเกิน ( wimo et al . , 2013 ) ด้วยเหตุผลนี้ กลยุทธ์เพื่อป้องกัน หรือชดเชยผลกระทบของโรคนี้จะขาดไม่ได้ อย่างไรก็ตาม การวินิจฉัยและการป้องกันยังคงยากเพราะสาเหตุ และโรคสมองเสื่อมชัดเจน มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคดี ( castellani และเพอร์รี่2014 และ mayeux และด้านหลัง , 2012 ) .

ปกติของการปฏิเสธเกี่ยวข้องกับเภสัชวิทยาการบำบัด ( แฮนล et al . , 2001 ) ; แต่จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ หลักฐานเกี่ยวกับความปลอดภัยของการรักษาเหล่านี้ขาด ( bhattacharya et al . , 2015 )กิจกรรมทางกาย ( PA ) อาจให้ความหวังสำหรับการส่งคงผลของภาวะสมองเสื่อม ในขณะเดียวกันการลดความต้องการสำหรับการแทรกแซงทางเภสัชวิทยา การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการออกกำลังกายก่อให้เกิดประโยชน์ในหน้าที่ผู้บริหาร ความสนใจและหน่วยความจำการทำงาน และระบบการทำงานแคทีโคลามีน ( แบร์ริจ และเดวิลบิส , 2011 และปริศนา et al . , 2005 )การออกกำลังกายมีผลของการเปลี่ยนกิจกรรมของสารสื่อประสาทเหล่านี้ลดการตอบสนองต่อความเครียด ( dishman serotonergic et al . , 2006 ) และการบูรณาการบริหาร หน้าที่ทางจิตวิทยาและสังคม ( KN öเชล et al . , 2012 ) จากมุมมองทางเศรษฐกิจค่อนข้างต้นทุนต่ำกลยุทธ์ป่าทำให้พวกเขาน่าสนใจมากโดยเฉพาะในแง่ของผลประโยชน์ของการรักษาด้วยกีฬาในการปรับปรุงคุณภาพของชีวิตและสุขภาพทั่วไป ( วิลเลียมสัน et al . , 2009 ) หลายการศึกษาชี้ให้เห็นว่าป่าอาจมีบทบาทสำคัญในการลดการปฏิเสธและหน่วงเวลา onset ของภาวะสมองเสื่อม ( Barnes และ yaffe 2011 และ zahodne et al . , 2013 ) ป่าที่อยู่ที่ปัจจัยเสี่ยง เช่น โรคเบาหวาน โรคความดันโลหิตสูง โรคอ้วนซึมเศร้า , บุหรี่ , อาหารและความเกียจคร้าน ( เฮย์เวิร์ด และกิ๊บสัน ปี 2014 และไซเจิล et al . , 2013 ) นอกจากนี้ โดยการส่งเสริมสุขภาพสมอง ผ่านกลไกอื่นๆ เช่น สิ่งแวดล้อมและการ cotman เบิร์กโทลด์ , 2002 อีริกสัน et al . , 2013 และโมรา , 2013 ) .

มนุษย์ มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการสูญเสียบางส่วนของความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งความระมัดระวังพื้นที่และความสนใจอาจจะถือว่าเป็นส่วนหนึ่งที่ปกติของกระบวนการชรา ( mcgaughy และไอเคินเบาม์ , 2002 ) ในช่วงเวลาที่สูญเสียเหล่านี้อาจดำเนินการ มหาประลัย คนเกราะเหล็ก 2 ที่ร้ายแรงมากขึ้น เช่นที่เราหลงลืมและการเคลื่อนย้ายการทำงาน ( bhattacharya et al . , 2015 ) ทำหน้าที่บริหารและความสนใจที่สำคัญในการควบคุมการเคลื่อนย้ายการทำงาน ( มอนเทโร่ odasso et al . , 2009 ) จากนั้นการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการมีมอเตอร์เด่นชัดมากขึ้นในสถานะของการปฏิเสธ ( hauer et al . , 2002 ) นอกจากนี้ การเคลื่อนไหวในชีวิตประจำวันต้องใช้งานพร้อมกันของงานด้านมอเตอร์ ซึ่งสำหรับคนรุ่นเก่า ต้องใช้ความพยายาม ความสนใจเพิ่มเติม ( Kelly et al . , 2012 ) .

อย่างไรก็ตามการศึกษาวรรณคดีจะน่าสงสัยเกี่ยวกับประโยชน์ของการออกกำลังกายต่อการทำงานด้านสติปัญญา ความแตกต่างของความคิดเห็นที่มีอยู่ในแง่ของประเภทของการออกกำลังกาย ความถี่ และระยะเวลาที่ต้องการ ( ความเข้มและบารโธโลมิว ciccolo , 2008 ) ต้องมีการศึกษาดีกว่าควบคุมเปรียบเทียบโปรแกรมการออกกำลังกายที่แตกต่างกันและขนาดที่ต้องการ ( KN öเชล et al . , 2012 ) .

จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อศึกษาผลของการออกกำลังกายที่แตกต่างกันสามชนิดในความสนใจและหน้าที่บริหารอื่น ๆ ในผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า ผู้เขียน การพิสูจน์สมมติฐานพบว่า แต่ละชนิดจะแตกต่างกันสามฝึกต่อภาวะพุทธิปัญญา .