Results: Analysis of Variance (ANOV

Results: Analysis of Variance (ANOVA) was utilized to determine differences in EPDS and/or GAD-7 scores
between the aromatherapy and control groups at baseline, midpoint and end of study. No significant
differences were found between aromatherapy and control groups at baseline. The midpoint and final
scores indicated that aromatherapy had significant improvements greater than the control group on both
EPDS and GAD-7 scores. There were no adverse effects reported.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์: การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) ถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดความแตกต่างในคะแนน EPDS หรือกาด-7ระหว่างกลุ่มควบคุมและอโรมาที่พื้นฐาน จุดกึ่งกลาง และจุดสิ้นสุดของการศึกษา ไม่สำคัญพบความแตกต่างระหว่างน้ำมันหอมระเหยและกลุ่มควบคุมที่พื้นฐาน จุดกึ่งกลางและสุดท้ายคะแนนระบุน้ำมันหอมระเหยที่มีมากกว่ากลุ่มควบคุมปรับปรุงที่สำคัญทั้งสองคะแนน EPDS และกาด-7 มีรายงานไม่มีผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการค้นหา: การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) ถูกนำมาใช้ในการกำหนดความแตกต่างใน EPDs และ / หรือ GAD-7 คะแนน
ระหว่างน้ำมันหอมระเหยและการควบคุมกลุ่มที่ baseline จุดกึ่งกลางและจุดสิ้นสุดของการศึกษา อย่างไม่มีนัยสำคัญ
พบความแตกต่างระหว่างน้ำมันหอมระเหยและการควบคุมกลุ่มที่ baseline จุดกึ่งกลางและครั้งสุดท้าย
คะแนนชี้ให้เห็นว่าน้ำมันหอมระเหยมีการปรับปรุงที่สำคัญมากขึ้นกว่ากลุ่มควบคุมทั้ง
EPDs กาด-7 คะแนน ไม่มีรายงานผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ : การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) ใช้เพื่อกำหนดความแตกต่างในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมา และ / หรือ gad-7 คะแนนระหว่างน้ำมันหอมระเหยและกลุ่มควบคุมที่ baseline จุดกึ่งกลาง และจบการศึกษา ไม่แตกต่างกันได้พบความแตกต่างระหว่างน้ำมันหอมระเหยและกลุ่มควบคุมที่ระดับ ที่จุดกึ่งกลาง และสุดท้ายคะแนนพบว่า น้ำมันหอมระเหยมีการปรับปรุงที่สำคัญมากกว่ากลุ่มควบคุมทั้งอุปกรณ์ป้องกันดวงตา และ gad-7 คะแนน ไม่มีผลข้างเคียง รายงาน