of security (data storage, protecti

of security (data storage, protection, and transfer), scalability,portability (of application and data), performance, availability, andevolution. The quality attribute achievements have either negativeor positive effects on other quality attribute achievements (Chenet al., 2008a). The IDEAS Framework was developed to addressenterprise and manufacturing interoperability issues in Europeunder the Fifth Framework Programme (FP5) (Chen et al., 2008a).3.2. ATHENA Interoperability FrameworkThe ATHENA Interoperability Framework (AIF) (Fig. 3) wasdeveloped by the ATHENA Integrated Project for software sys-tems and enterprise applications (Berre et al., 2007b). The AIFadopts a holistic view on interoperability with the aim of analyz-ing and understanding technical requirements and business needsas well as providing a multidisciplinary and model-driven solutionapproach in solving interoperability problems (Guijarro, 2009).Synthesizing the research results of the ATHENA project isconsidered as the main purpose of the AIF. In general, the AIFhelps integrators and developers by providing guidelines on howto address the ATHENA solutions with regard to their technicalrequirements and business needs for interoperability. The structureof the AIF is divided into three parts, namely, conceptual integra-tion, application integration, and technical integration (Berre et al.,2007b; Bourrières, 2006; Ruggaber, 2005).3.2.1. Conceptual integrationThe conceptual integration framework of the AIF has evolvedfrom a number of pre-existing frameworks. Concepts, languages,meta-models, and the relationship between models are all aimedtowards conceptual integration, in which a modelling foundation isprovided for systemizing various aspects of interoperability (Berreet al., 2007c).Model-driven solution approaches are one of the key aspects ofthe AIF. The universe of discourse used in collaborating enterprisesis the application, data, and communication systems as well asthe collaborative enterprise. The solutions for these collaborations,which are focused on modelling the interactions and informationexchanges, occur on both technical and business levels (Berre et al.,2007c).The reference model provided by the AIF states that the mod-elling solutions arising from three different research areas couldbe related. A simplistic view of the reference model is illustratedin Fig. 4, which shows the artefacts required by and provided fortwo collaborating enterprises. In this reference model, interop-erations could occur at various levels (information/data, service,process, and enterprise/business). A model-driven interoperabilityapproach is prescribed for each of these levels in which the modelsFig

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความปลอดภัย (การจัดเก็บข้อมูล ป้องกัน และการโอนย้าย), ขนาด พอร์ต (ของโปรแกรมประยุกต์และข้อมูล), ประสิทธิภาพ ความพร้อม andevolution ความสำเร็จของแอตทริบิวต์คุณภาพมีบวกใด negativeor ผลสำเร็จอื่น ๆ คุณลักษณะคุณภาพ (Chenet al., 2008a) กรอบความคิดได้รับการพัฒนาให้ addressenterprise และการผลิตทำงานร่วมกันปัญหาใน Europeunder โปรแกรมกรอบห้า (FP5) (Chen et al., 2008a) .3.2 Wasdeveloped เด็นทำงานร่วมกัน FrameworkThe เด็นทำงานร่วมกันกรอบ (AIF) (Fig. 3) ตามโครงการบูรณาการอธีนาสำหรับซอฟต์แวร์โปรแกรม sys tems และองค์กร (Berre et al., 2007b) AIFadopts มุมมองแบบองค์รวมในการทำงานร่วมกันกับเป้าหมายของบริษัท analyz และทำความเข้าใจข้อกำหนดทางเทคนิคและ needsas ธุรกิจรวมทั้งให้ solutionapproach เป็น multidisciplinary และแบบโมเดลในการแก้ปัญหาทำงานร่วมกัน (Guijarro, 2009)สังเคราะห์ผลงานวิจัยของ isconsidered โครงการอธีนาเป็นวัตถุประสงค์หลักของ AIF ทั่วไป AIFhelps ผู้ติดตั้งและพัฒนา โดยการให้คำแนะนำใน howto โซลูชั่นเด็นตามความ technicalrequirements และธุรกิจการทำงานร่วมกัน Structureof AIF จะแบ่งออกเป็นสามส่วน ได้แก่ integra-สเตรชันแนวคิด รวมโปรแกรม และรวมเทคนิค (Berre et al., 2007b Bourrières, 2006 Ruggaber, 2005) .3.2.1 กรอบแนวคิดรวม integrationThe แนวคิดของ AIF มี evolvedfrom จำนวนกรอบที่มีอยู่ก่อน แนวคิด ภาษา meta-แบบจำลอง และความสัมพันธ์ระหว่างรูปแบบมีทั้งหมด aimedtowards แนวคิดการรวม การ isprovided พื้นฐานการสร้างแบบจำลองสำหรับ systemizing ด้านต่าง ๆ ของการทำงานร่วมกัน (Berreet al. ซี 2007)แนวทางขับเคลื่อนรูปแบบโซลูชั่นเป็นหนึ่งในแง่มุมที่สำคัญของ AIF วาทกรรมของจักรวาลใช้ collaborating enterprisesis ระบบประยุกต์ ข้อมูล และสื่อสารเป็นองค์กรความร่วมมือ โซลูชั่นสำหรับความร่วมมือเหล่านี้ ซึ่งจะเน้นการสร้างแบบจำลองการโต้ตอบและ informationexchanges เกิดขึ้นทั้งทางด้านเทคนิค และธุรกิจระดับ (Berre et al. ซี 2007)แบบจำลองอ้างอิงโดย AIF ระบุว่า โซลูชั่น mod elling จาก couldbe พื้นที่วิจัยแตกต่างกันสามที่เกี่ยวข้อง ดูง่าย ๆ ของแบบอ้างอิงคือ illustratedin Fig. 4 ที่แสดงสิ่งจำเป็น และให้วิสาหกิจ collaborating fortwo ในรูปแบบนี้อ้างอิง interop erations อาจเกิดขึ้นในระดับต่าง ๆ (รายละเอียด/ข้อมูล บริการ กระบวนการ และองค์กรธุรกิจ) Interoperabilityapproach กับรุ่นขับเคลื่อนที่มีกำหนดสำหรับแต่ละระดับเหล่านี้ที่จะ modelsFig

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาความปลอดภัย (การจัดเก็บข้อมูลการป้องกันและการถ่ายโอน) การขยายขนาดพกพา (จากใบสมัครและข้อมูล), การทำงาน, ห้องว่าง andevolution ที่มีคุณภาพความสำเร็จได้ทั้งแอตทริบิวต์ negativeor ผลในเชิงบวกต่อคุณภาพอื่น ๆ ที่ประสบความสำเร็จแอตทริบิวต์ (Chenet al., 2008a) กรอบความคิดได้รับการพัฒนาเพื่อ addressenterprise และปัญหาการทำงานร่วมกันในการผลิต Europeunder กรอบห้าโครงการ (FP5) (Chen et al., 2008a) .3.2 ATHENA การทำงานร่วมกัน FrameworkThe ATHENA กรอบการทำงานร่วมกัน (AIF) (รูปที่. 3) wasdeveloped โดยโครงการแบบบูรณาการ ATHENA สำหรับซอฟต์แวร์ SYS-TEMS และการใช้งานขององค์กร (Berre et al., 2007B) AIFadopts มุมมองแบบองค์รวมในการทำงานร่วมกันกับจุดมุ่งหมายของการ analyz ไอเอ็นจีและเข้าใจความต้องการทางด้านเทคนิคและ needsas ธุรกิจรวมทั้งให้สหวิชาชีพและแบบขับเคลื่อน solutionapproach ในการแก้ปัญหาการทำงานร่วมกัน (Guijarro 2009) .Synthesizing ผลการวิจัยของโครงการ ATHENA isconsidered เป็นวัตถุประสงค์หลักของ AIF โดยทั่วไปผู้ติด AIFhelps และนักพัฒนาโดยการให้คำแนะนำเกี่ยวกับการแก้ปัญหาที่อยู่ HOWTO ATHENA เกี่ยวกับ technicalrequirements และธุรกิจของพวกเขาต้องการสำหรับการทำงานร่วมกัน structureof AIF แบ่งออกเป็นสามส่วนคือแนวคิด Integra-การบูรณาการประยุกต์และบูรณาการทางเทคนิค (แบร์, et al, 2007B. Bourrières 2006; Ruggaber 2005) .3.2.1 แนวคิดกรอบบูรณาการแนวคิด integrationThe ของ AIF มี ​​evolvedfrom จำนวนของกรอบที่มีอยู่ก่อน แนวคิดภาษาเมตารุ่นและความสัมพันธ์ระหว่างรุ่นมี aimedtowards ทั้งหมดบูรณาการแนวความคิดซึ่งเป็นรากฐานการสร้างแบบจำลอง isprovided สำหรับจัดระบบด้านต่างๆของการทำงานร่วมกัน (Berreet al., 2007c) .Model ที่ขับเคลื่อนด้วยวิธีการแก้ปัญหาที่เป็นหนึ่งในด้านที่สำคัญ ofthe AI​​F จักรวาลของวาทกรรมที่ใช้ในการทำงานร่วมกัน enterprisesis การประยุกต์ใช้ข้อมูลและระบบการสื่อสารเป็นอย่างดี asthe องค์กรที่ทำงานร่วมกัน โซลูชั่นสำหรับความร่วมมือเหล่านี้ซึ่งจะมุ่งเน้นไปที่การสร้างแบบจำลองและการมีปฏิสัมพันธ์ informationexchanges เกิดขึ้นทั้งในระดับเทคนิคและธุรกิจ (Berre et al., 2007c) รูปแบบการอ้างอิงได้โดยเริ่มต้นให้บริการโดย AIF ระบุว่าการแก้ปัญหา MOD-Elling ที่เกิดจากการแตกต่างกันสาม ด้านการวิจัย couldbe ที่เกี่ยวข้อง มุมมองที่เรียบง่ายของรูปแบบการอ้างอิงเป็น illustratedin รูป 4 ซึ่งแสดงให้เห็นสิ่งของที่จำเป็นโดยและให้ fortwo ร่วมมือผู้ประกอบการ ในรูปแบบการอ้างอิงนี้ interop-งานเบื้องต้นอาจเกิดขึ้นในระดับต่างๆ (ข้อมูล / ข้อมูลบริการกระบวนการและองค์กร / ธุรกิจ) interoperabilityapproach แบบขับเคลื่อนมีการกำหนดสำหรับแต่ละระดับเหล่านี้ซึ่งใน modelsFig

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของการจัดเก็บข้อมูลและการโอน ) , scalability , พกพา ( ของโปรแกรมประยุกต์และข้อมูล ) , การทำงาน , andevolution ว่าง . คุณภาพของผลงานมีทั้ง negativeor บวกต่อผลสัมฤทธิ์คุณสมบัติที่มีคุณภาพอื่น ๆ ( chenet al . , 2008a )ความคิดในกรอบที่ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อ addressenterprise และปัญหาระหว่างการผลิตใน europeunder โปรแกรมกรอบที่ห้า ( fp5 ) ( Chen et al . , 2008a ) 3.2 . อาเธน่าอาเธน่าซึ่งสามารถ frameworkthe กรอบ ( AIF ) ( รูปที่ 3 ) พัฒนาโดย Athena แบบบูรณาการซอฟต์แวร์และโปรแกรมประยุกต์ขององค์กร sys tems ( berre et al . , 2007b )การ aifadopts ทัศนะแบบองค์รวมในการปฏิบัติกับจุดมุ่งหมายของเครื่องวิเคราะห์ไอเอ็นจีและความต้องการทางด้านเทคนิคและธุรกิจ รวมทั้งการให้ความรู้ความเข้าใจ needsas multidisciplinary และรุ่นขับเคลื่อน solutionapproach ในการแก้ปัญหาร่วมกัน ( guijarro , 2009 ) . สังเคราะห์ผลการวิจัยของโครงการ Athena ถือว่า วัตถุประสงค์หลักของการเกิด . โดยทั่วไปการ aifhelps ผู้จัดการและนักพัฒนา โดยการให้แนวทางในเบื้องต้นที่อยู่น่า โซลูชั่น เกี่ยวกับของพวกเขา technicalrequirements และความต้องการธุรกิจระหว่างกัน โครงสร้าง AIF จะแบ่งออกเป็นสามส่วน คือ การบูรณาการแนวคิด Integra tion โปรแกรมประยุกต์และบูรณาการเทคนิค ( berre et al . , 2007b ; bourri è res , 2006 ; ruggaber , 2005 ) ดำเนินงาน .แนวคิดเชิงบูรณาการ integrationthe กรอบของ AIF มี evolvedfrom จำนวนที่มีอยู่ในปัจจุบัน . แนวคิด , ภาษา , Meta รูปแบบและความสัมพันธ์ระหว่างรูปแบบทั้งหมด aimedtowards เชิงบูรณาการ ซึ่งเป็นแบบจำลองสำหรับ systemizing ด้านต่างๆของมูลนิธิ isprovided ร่วมกัน ( berreet al . , 2007c )รุ่นขับเคลื่อนแก้ปัญหาวิธีหนึ่งในของสำคัญเกิด . จักรวาลของวาทกรรมที่ใช้ในการร่วมมือ enterprisesis โปรแกรม ข้อมูล และระบบสื่อสาร รวมทั้งความร่วมมือทางธุรกิจ โซลูชั่นสำหรับสื่อเหล่านี้ ซึ่งจะเน้นการปฏิสัมพันธ์ และ informationexchanges เกิดขึ้นในระดับทั้งทางด้านเทคนิคและธุรกิจ ( berre et al . ,2007c ) แบบอ้างอิงโดย AIF ระบุว่า mod ขายโซลูชั่นที่เกิดจากสามด้านการวิจัยที่แตกต่างกันสามารถที่เกี่ยวข้อง มุมมองที่เรียบง่ายของแบบอ้างอิงเป็น illustratedin รูปที่ 4 ซึ่งแสดงสิ่งประดิษฐ์ที่บังคับใช้โดยให้ Fortwo ร่วมมือสถานประกอบการ ในแบบจำลองอ้างอิงนี้ Interop erations อาจเกิดขึ้นในระดับต่างๆ ( บริการข้อมูล / ข้อมูล , ,กระบวนการและองค์กรธุรกิจ / ) รูปแบบการขับเคลื่อน interoperabilityapproach ถูกกำหนดสำหรับแต่ละระดับที่ modelsfig