AbstractBackground: Premature infants not only feel and understand the การแปล - AbstractBackground: Premature infants not only feel and understand the ไทย วิธีการพูด

AbstractBackground: Premature infan

Abstract
Background: Premature infants not only feel and understand the pain, but also respond more intensively
compared with term infants. Non-pharmacological methods of pain control are suitable to relieve pain in painful
procedures. The facilitated tucking position is considered as a non-pharmacological method of pain control in
infants; however, its impact on frequent and repeated procedural pain such as endotracheal suctioning remains to
be studied.
Objectives: This paper is the report of a study that examined the impact of facilitated tucking position on
behavioral pain during suctioning in premature neonates. Design: This was a clinical trial study with a crossover
design. Settings: The study was conducted in a level II Neonatal Intensive Care Unit, located in a teaching
hospital, affiliated to Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. Participants: Thirty four infants were
enrolled in this study based on the following inclusion criteria: age between 29 to 37 weeks of gestational age,
birth weight 1200 grams or more, having an endotracheal tube, no congenital anomalies, no seizures diagnosis,
no chest tubes, no intracranial hemorrhage higher than degree II, not receiving opiates and sedatives four hours
before intervention and not receiving any painful procedure at least half an hour before the intervention. Methods:
The samples were randomly received a sequence of suctioning with/without or suctioning without/with
facilitated tucking. Preterm Infant Pain Profile (PIPP) was used to collect the data. SPSS version 16.0 for
Windows (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) was used for statistical analysis.
Results: While 38.2% of infants experienced severe pain during suctioning without intervention, only 8.8% of
them experienced severe pain during suctioning with intervention. The results of the paired t-test show that there
is a statistically significant difference in the mean scores of pain between non-intervention and intervention cases
(p
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อพื้นหลัง: ทารกก่อนกำหนดไม่เพียงแต่รู้สึก และเข้าใจความเจ็บปวด แต่ยัง ตอบมากเมื่อเทียบกับทารกในระยะ วิธีการควบคุมอาการปวดไม่ pharmacological เหมาะเพื่อบรรเทาอาการปวดเจ็บปวดขั้นตอนการ ถือว่าเป็นวิธีการควบคุมอาการปวดไม่ pharmacological ตำแหน่ง tucking สภาพปานกลางทารก อย่างไรก็ตาม ผลกระทบบนปวดขั้นตอนซ้ำ ๆ และบ่อย ๆ เช่น endotracheal suctioning ยังคงให้สามารถศึกษาวัตถุประสงค์: เอกสารนี้เป็นรายงานการศึกษาที่ตรวจสอบผลกระทบของตำแหน่งสภาพปานกลาง tucking ในอาการปวดที่พฤติกรรมระหว่าง suctioning ใน neonates ก่อนวัยอันควร ออกแบบ: นี้เป็นการศึกษาทดลองทางคลินิกกับการไขว้การออกแบบ การตั้งค่า: การวิจัยในระดับสองทารกแรกเกิดเร่งรัดดูแลหน่วย ตั้งอยู่ในตัวโรงพยาบาล เชื่อมโยงสู่เตหรานมหาวิทยาลัยของวิทยาศาสตร์การแพทย์ เตหะราน อิหร่าน ผู้เข้าร่วม: มีทารกสามสิบสี่ลงทะเบียนในการศึกษานี้ตามเงื่อนไขการรวมต่อไปนี้: อายุระหว่าง 29-37 สัปดาห์ของอายุครรภ์เกิดน้ำหนัก 1200 กรัมหรือมากกว่า มีท่อ endotracheal การ ไม่มีความผิด congenital วินิจฉัยไม่เส้นไม่มีหน้าอกหลอด intracranial ไม่ตกเลือดสูงกว่าระดับ II ไม่รับ opiates และ sedatives สี่ชั่วโมงก่อนที่จะแทรกแซงและไม่ได้รับกระบวนการเจ็บปวดใด ๆ ก่อนการแทรกแซงอย่างน้อยครึ่งชั่วโมง วิธีการ:ตัวอย่างถูกสุ่มได้รับลำดับ suctioning มี/ไม่มี หรือ suctioning ไม่มี/มีอำนวยความสะดวก tucking Preterm ทารกปวดโปรไฟล์ (PIPP) ถูกใช้เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูล โปรแกรมรุ่น 16.0Windows (โปรแกรม Inc. ชิคาโก IL สหรัฐอเมริกา) ถูกใช้สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติผลลัพธ์: ขณะที่ 38.2% ของความเจ็บปวดรุนแรงทารกที่มีประสบการณ์ระหว่าง suctioning ไม่ เพียง 8.8% ของพวกเขามีประสบการณ์อาการปวดอย่างรุนแรงระหว่าง suctioning ด้วยการแทรกแซง ผลของการทดสอบ t ที่จัดเป็นคู่แสดงว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในคะแนนเฉลี่ยของความเจ็บปวดระหว่างกรณีไม่แทรกแซงและการแทรกแซง(p < 0.001), และอาการปวดลดลงมากในกรณีที่มีการแทรกแซงคะแนนค่าเฉลี่ยบทสรุป: ให้เป็นไปได้ทำการใช้บ่อยและมากมายหลายหลากของความถี่ suctioning endotrachealวิธี pharmacological การบรรเทาอาการปวด ตำแหน่ง tucking สภาพปานกลางสามารถใช้เป็นปลอดภัยวิธีการไม่ใช่ pharmacological สำหรับการจัดการความเจ็บปวดขั้นตอนคำสำคัญ: neonate tucking, preterm ปวดขั้นตอนอำนวยความสะดวกดูด endotracheal
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อพื้นหลัง: ทารกคลอดก่อนกำหนดไม่เพียง แต่ความรู้สึกและเข้าใจความเจ็บปวด แต่ยังตอบสนองได้อย่างเมื่อเทียบกับทารกในระยะ วิธีการที่ไม่ใช่ทางเภสัชวิทยาของการควบคุมความเจ็บปวดที่มีความเหมาะสมในการบรรเทาอาการปวดเจ็บปวดขั้นตอน อำนวยความสะดวก tucking ตำแหน่งถือเป็นวิธีการที่ไม่เภสัชวิทยาของการควบคุมความเจ็บปวดในทารก แต่ผลกระทบต่อความเจ็บปวดบ่อยและทำซ้ำขั้นตอนเช่นการช่วยหายใจดูดยังคงได้รับการศึกษา. วัตถุประสงค์: บทความนี้เป็นรายงานการศึกษาที่ตรวจสอบผลกระทบของการอำนวยความสะดวก tucking ตำแหน่งที่ปวดพฤติกรรมในระหว่างการดูดเสมหะในทารกแรกเกิดก่อนวัยอันควร ออกแบบ: นี่คือการศึกษาการทดลองทางคลินิกที่มีครอสโอเวอร์ออกแบบ การตั้งค่า: การศึกษาได้ดำเนินการในระดับที่สองทารกแรกเกิดหน่วยผู้ป่วยหนักอยู่ในการเรียนการสอนในโรงพยาบาลสังกัดมหาวิทยาลัยเตหะรานวิทยาศาสตร์การแพทย์เตหะรานประเทศอิหร่าน ผู้เข้าร่วม: สามสิบสี่ทารกถูกลงทะเบียนเรียนในการศึกษาครั้งนี้อยู่บนพื้นฐานของเกณฑ์การคัดเลือกดังต่อไปนี้อายุระหว่าง 29-37 สัปดาห์ของอายุครรภ์น้ำหนักแรกเกิด1,200 กรัมหรือมากกว่ามีท่อช่วยหายใจไม่มีความผิดปกติ แต่กำเนิดไม่มีการวินิจฉัยชักไม่มีหลอดหน้าอกไม่มีเลือดออกในสมองสูงกว่าระดับที่สองไม่ได้รับยาระงับประสาทและหลับในสี่ชั่วโมงก่อนที่จะแทรกแซงและไม่ได้รับการใด ๆ ขั้นตอนที่เจ็บปวดอย่างน้อยครึ่งชั่วโมงก่อนที่จะแทรกแซง วิธีการ: กลุ่มตัวอย่างที่ถูกสุ่มได้รับลำดับของการดูดเสมหะมี / ไม่มีหรือดูดโดยไม่ต้อง / กับการอำนวยความสะดวกtucking คลอดก่อนกำหนดรายละเอียดปวดทารก (PIPP) ถูกใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล รุ่น SPSS 16.0 สำหรับWindows (SPSS อิงค์, Chicago, IL, USA) ที่ใช้สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ. ผล: ในขณะที่ 38.2% ของทารกที่มีประสบการณ์ความเจ็บปวดอย่างรุนแรงในระหว่างการดูดเสมหะโดยไม่มีการแทรกแซงเพียง 8.8% ของพวกเขามีประสบการณ์อาการปวดอย่างรุนแรงในระหว่างการดูดเสมหะมีการแทรกแซง ผลของการจับคู่เสื้อทดสอบแสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในคะแนนเฉลี่ยของความเจ็บปวดระหว่างการไม่แทรกแซงและกรณีการแทรกแซง(p <0.001) และความเจ็บปวดเฉลี่ยลดลงอย่างมากในกรณีที่มีการแทรกแซง. สรุป: ได้รับ หลายหลากของความถี่ช่วยหายใจดูดและเป็นไปไม่ได้ใช้บ่อยในวิธีการทางเภสัชวิทยาของการบรรเทาอาการปวดที่อำนวยความสะดวกในตำแหน่งtucking สามารถใช้เป็นที่ปลอดภัยวิธีการที่ไม่เภสัชวิทยาการจัดการความเจ็บปวดในการดำเนินการ. คำสำคัญ: การดูดช่วยหายใจ, การอำนวยความสะดวก tucking, ทารกคลอดก่อนกำหนดขั้นตอน ความเจ็บปวด























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลังนามธรรม
: ทารกคลอดก่อนกำหนดไม่เพียง แต่รู้สึกและเข้าใจความเจ็บปวด แต่ยังตอบสนองมากขึ้นอย่างหนาแน่น
เมื่อเทียบกับในระยะทารก ไม่ใช้วิธีการของการควบคุมความเจ็บปวดที่เหมาะสมเพื่อบรรเทาความเจ็บปวดในขั้นตอนการเจ็บปวด

การติดตั้ง tucking ตำแหน่งถือว่าไม่ใช้วิธีการควบคุมความเจ็บปวด
ทารก อย่างไรก็ตามผลกระทบต่อบ่อยและซ้ำขั้นตอนความเจ็บปวดเช่นแสดงโดยยังคง

1 . วัตถุประสงค์ : กระดาษนี้รายงานการศึกษาที่ตรวจสอบผลกระทบของเทอาหารตำแหน่ง
ความเจ็บปวดพฤติกรรมในระหว่างโดยในทารกแรกเกิดก่อนกำหนด ออกแบบ : นี้เป็นการศึกษาทดลองทางคลินิกกับการออกแบบครอสโอเวอร์

การตั้งค่า :ศึกษาในระดับ 2 หออภิบาลทารกแรกเกิด ตั้งอยู่ในโรงพยาบาล
, เครือวิทยาศาสตร์การแพทย์มหาวิทยาลัยเตหะราน , เตหะราน , อิหร่าน ผู้เข้าร่วม : สามสิบสี่ทารกอยู่
ลงทะเบียนเรียนในการศึกษาตามเกณฑ์ต่อไปนี้รวม : อายุระหว่าง 29 ถึง 37 สัปดาห์ ของอายุครรภ์ น้ำหนัก 1200 กรัม
หรือมากกว่า มีคาท่อ ,ไม่มีความผิดปกติแต่กำเนิด ไม่มีอาการชัก การวินิจฉัย
ไม่มีท่อที่หน้าอก ไม่มีการตกเลือดภายในที่สูงกว่าระดับ 2 ไม่ได้รับฝิ่นและ sedatives สี่ชั่วโมง
ก่อนการแทรกแซงและไม่ได้รับความเจ็บปวดใด ๆขั้นตอนอย่างน้อยครึ่งชั่วโมงก่อนการแทรกแซง วิธีการ :
จำนวนสุ่มได้รับลำดับโดยมี / ไม่มี หรือโดยไม่ / มี
เทอาหาร .ความเจ็บปวดของทารกคลอดก่อนกำหนดโปรไฟล์ ( พิ๊ป ) เป็นเครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูล โปรแกรม SPSS เวอร์ชั่นสำหรับ Windows (
( SPSS Inc , ชิคาโก , IL , USA ) เป็นสถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ผลการวิจัย :
ในขณะที่ 38.2% ของทารกที่มีประสบการณ์ความเจ็บปวดที่รุนแรงในระหว่างโดยปราศจากการแทรกแซง เพียง 8.8 %
พวกเขามีประสบการณ์ความเจ็บปวดที่รุนแรงในระหว่างโดยด้วยการแทรกแซง ผลของ paired t-test พบว่า
มีความแตกต่างในค่าเฉลี่ยคะแนนความเจ็บปวดระหว่างการแทรกแซงไม่แทรกแซงคดี
( p < 0.001 ) และค่าเฉลี่ยคะแนนความเจ็บปวดลดลงอย่างมากในรายที่มีการแทรกแซง
สรุปได้รับหลายหลากของฟิล์มโดยความถี่และเป็นไปไม่ได้ของการใช้บ่อยของวิธีการทางเภสัชวิทยา
โล่งอกความเจ็บปวดการติดตั้งในตำแหน่งที่สามารถใช้เป็นอาหารปลอดภัย
ไม่เภสัชวิทยาวิธีการด้านการจัดการความปวดจากหัตถการ .
คำสำคัญ : ดูดเสมหะความสะดวก tucking ทารกคลอดก่อนกำหนด , ปวด , ขั้นตอน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: