the investee, rather than 20 to 50

the investee, rather than 20 to 50 percent ownership. If the absence of this ability is proven (or control exists), the equity method should not be applied regardless of the percentage of shares held.
For example, the equity method is not appropriate for investments that demonstrate any of the following characteristics regardless of the investor’s degree of ownership
• An agreement exists between investor and investee by which the investor surrenders significant rights as a shareholder.
• A concentration of ownership operates the investee without regard for the views of the investor.
• The investor attempts but fails to obtain representation on the investee’s board of directors.
In each of these situations, because the investor is unable to exercise significant influence over its investee, the equity method is not applied.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การขาด มากกว่า 20 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์เป็นเจ้าของ หากขาดความสามารถในการทำงานนี้ได้รับการพิสูจน์ (หรือตัวควบคุมที่มีอยู่), หุ้นไม่ควรใช้โดยไม่คำนึงถึงเปอร์เซ็นต์ของหุ้นที่ถือนั้น ตัวอย่างเช่น เงินไม่เหมาะสมสำหรับเงินลงทุนที่มีลักษณะต่อไปนี้โดยไม่คำนึงถึงระดับของนักลงทุนเป็นเจ้าของ•ข้อตกลงระหว่างนักลงทุนและสินทรัพย์ที่นักลงทุน surrenders สำคัญสิทธิเป็นผู้ถือหุ้นอยู่•ความเข้มข้นของความเป็นเจ้าของดำเนินงานดิบโดยไม่คำนึงสำหรับมุมมองของนักลงทุน•นักลงทุนพยายาม แต่ล้มเหลวการแสดงบนกระดานของอิทธิพลของกรรมการบริษัทในแต่ละสถานการณ์เหล่านี้ เนื่องจากนักลงทุนไม่สามารถใช้อิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญของอิทธิพล วิธีส่วนได้เสียจะไม่มีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลงทุนมากกว่า 20 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์เป็นเจ้าของ หากกรณีที่ไม่มีความสามารถในการนี้ได้รับการพิสูจน์ (หรือการควบคุมที่มีอยู่) วิธีส่วนได้เสียไม่ควรถูกนำไปใช้โดยไม่คำนึงถึงอัตราร้อยละของหุ้นที่ถือได้.
ตัวอย่างเช่นวิธีส่วนได้เสียไม่เหมาะสมสำหรับเงินลงทุนที่แสดงให้เห็นใด ๆ ของลักษณะดังต่อไปโดยไม่คำนึงถึง การศึกษาระดับปริญญาของนักลงทุนในการเป็นเจ้าของ
•ข้อตกลงที่มีอยู่ระหว่างนักลงทุนและการลงทุนโดยที่นักลงทุนสละสิทธิอย่างมีนัยสำคัญในฐานะผู้ถือหุ้น.
•ความเข้มข้นของความเป็นเจ้าของดำเนินการลงทุนโดยไม่ต้องคำนึงถึงมุมมองของผู้ลงทุน.
•ความพยายามของนักลงทุน แต่ล้มเหลวที่จะได้รับเป็นตัวแทนใน คณะกรรมการลงทุนของกรรมการ.
ในแต่ละสถานการณ์เหล่านี้เนื่องจากนักลงทุนไม่สามารถที่จะออกกำลังกายมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าลงทุนของวิธีส่วนได้เสียไม่ได้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ investee มากกว่า 20 ความเป็นเจ้าของ 50 เปอร์เซ็นต์ ถ้าไม่มีความสามารถนี้ได้รับการพิสูจน์ ( หรือควบคุมอยู่ ) ไม่ควรใช้วิธีส่วนได้เสียไม่ว่าเปอร์เซ็นต์ของหุ้นที่ถือตัวอย่างเช่น หุ้น เป็นวิธีที่ไม่เหมาะสมสำหรับการลงทุนใด ๆที่แสดงให้เห็นถึงลักษณะต่อไปนี้โดยไม่คำนึงถึงระดับของความเป็นเจ้าของของผู้ลงทุน- ข้อตกลงที่มีอยู่ระหว่างนักลงทุนและ investee ซึ่งนักลงทุนยอมจำนนอย่างสิทธิในฐานะผู้ถือหุ้น- ความเข้มข้นของความเป็นเจ้าของาง investee ไม่มีสัมมาคารวะสำหรับมุมมองของนักลงทุนที่- นักลงทุนพยายามแต่ล้มเหลวที่จะได้รับการเป็นตัวแทนในคณะกรรมการ investee กรรมการในแต่ละสถานการณ์เหล่านี้ เพราะนักลงทุนไม่สามารถใช้อิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญของ investee ทุน วิธีการที่ไม่ใช้