The results show that: (1) as befor

The results show that: (1) as before, supplier selection based on NPD was significantly related to buyer innovation capability, supplier selection based on quality was significantly related to buyer quality capability and supplier selection based on cost was significantly related to buyer pricing capability (all at p < 0.05); (2) supplier selection based on NPD capability was not significantly related to buyer pricing or quality capabilities (p > 0.10); (3) supplier selection based on cost or quality capability was not related to buyer innovation capability (p > 0.10); but that (4) supplier selection based on quality was significantly related to buyer competitive pricing (0.23; t = 2.19) and supplier selection based on cost capability was significantly related to buyer quality (0.21; t = 2.63).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่า (1) ในขณะที่ก่อนที่จะเลือกผู้จัดจำหน่ายตาม NPD ที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญความสามารถในการสร้างสรรค์นวัตกรรมที่ผู้ซื้อเลือกผู้จัดจำหน่ายขึ้นอยู่กับคุณภาพที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญความสามารถของผู้ซื้อที่มีคุณภาพและการเลือกซัพพลายเออร์ที่อยู่บนพื้นฐานของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญความสามารถในการกำหนดราคาของผู้ซื้อ ( ทั้งหมดที่ p <0.05);(2) การเลือกซัพพลายเออร์ที่อยู่บนพื้นฐานของความสามารถในการ NPD ไม่ได้เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญในการกำหนดราคาที่ผู้ซื้อหรือความสามารถที่มีคุณภาพ (p> 0.10) (3) การเลือกผู้จัดจำหน่ายขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายหรือความสามารถที่มีคุณภาพไม่ได้เกี่ยวข้องกับความสามารถในการสร้างสรรค์นวัตกรรมของผู้ซื้อ (p> 0.10); แต่ ที่ (4) การเลือกผู้จัดจำหน่ายขึ้นอยู่กับคุณภาพที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญให้กับผู้ซื้อราคาที่แข่งขันได้ (0.23; t = 219) และการเลือกซัพพลายเออร์ที่อยู่บนพื้นฐานของความสามารถในการประหยัดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญกับคุณภาพของผู้ซื้อ (0.21; t = 2.63)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์แสดงว่า: (1) ได้ก่อน เลือกผู้จัดจำหน่ายตาม NPD ถูกอย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับผู้ซื้อนวัตกรรมความสามารถ เลือกผู้จัดจำหน่ายขึ้นอยู่กับคุณภาพได้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับผู้ซื้อคุณภาพความสามารถ และเลือกซัพพลายเออร์โดยใช้ต้นทุนได้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับผู้ซื้อสามารถกำหนดราคา (ทั้งหมดที่ p < 0.05); (2) ผู้ผลิตเลือกตามความสามารถของ NPD มีไม่มากเกี่ยวข้องกับผู้ซื้อที่กำหนดราคาหรือคุณภาพความสามารถ (p > 0.10); (3) เลือกผู้จัดจำหน่ายโดยใช้ต้นทุน หรือความสามารถมีคุณภาพไม่เกี่ยวข้องกับผู้ซื้อนวัตกรรมความสามารถ (p > 0.10); แต่ที่เลือกผู้จัดจำหน่าย (4) ขึ้นอยู่กับคุณภาพได้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับผู้ซื้อกำหนดราคาแข่งขัน (0.23; t = 219) และเลือกผู้จัดจำหน่ายตามความสามารถของต้นทุนถูกมากเกี่ยวข้องกับผู้ซื้อคุณภาพ (0.21; t = 2.63) การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้ผลลัพธ์แสดงว่า:( 1 )เป็นก่อนที่ผู้จัดให้บริการทางเลือกที่ใช้ NPD ก็จะมีนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับผู้ซื้อผู้ซื้อความสามารถในการทำงานกับทางผู้จัดให้บริการทางเลือกขึ้นอยู่กับ คุณภาพ ก็จะมี คุณภาพ ที่เกี่ยวข้องกับผู้ซื้อและผู้จัดให้บริการความสามารถในการเลือกใช้ในราคาถูกอย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับผู้ซื้อความสามารถในการตั้งราคา(โดยทั้งหมด P < 0.05 );( 2 )ผู้จัดให้บริการทางเลือกที่ใช้ NPD ความสามารถก็ไม่ได้มีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับผู้ซื้อมี คุณภาพ ความสามารถในการตั้งราคาหรือ( P > 0.10 ),( 3 )ผู้จัดให้บริการทางเลือกที่ใช้ต้นทุนหรือความสามารถใน คุณภาพ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับผู้ซื้อนวัตกรรมความสามารถ( P > 0.10 );แต่ว่า( 4 )กับทางผู้จัดให้บริการทางเลือกขึ้นอยู่กับ คุณภาพ ก็จะมีผู้ซื้อที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันการตั้งราคา( 0.23 , T = 2 .19 )การเลือกผู้ให้บริการและมีพื้นฐานอยู่บนความสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายได้ที่เกี่ยวข้องกับ คุณภาพ ผู้ซื้อ( 0.21 T = 2.63 )อย่างมีนัยสำคัญ