indings– The results indicated that

indings
– The results indicated that, for publicly consumed brands, user‐imagery‐based congruence measures contributed more often to the explanatory power of the model. For privately consumed brands, brand personality congruity produced significant regressions but did not account for a large portion of explained variance, while user‐imagery only entered one private brand model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

indingsผล–ระบุว่า สำหรับสาธารณชนใช้ยี่ห้อ user‐imagery‐based ลงตัวมาตรการส่วนบ่อยกำลังอธิบายของรูปแบบ สำหรับแบรนด์บริโภคเอกชน congruity บุคลิกแบรนด์ผลิตแสดงนัยสำคัญ แต่ไม่ใช่แอคเคาท์สำหรับส่วนใหญ่ของความแปรปรวนที่อธิบาย ในขณะที่ user‐imagery ป้อนเพียงหนึ่งแบรนด์ส่วนตัวแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

indings
- ผลการวิจัยพบว่าการบริโภคสำหรับแบรนด์ที่สาธารณะใช้ภาพตามมาตรการที่สอดคล้องกันมากขึ้นมักจะมีส่วนที่จะอธิบายอำนาจของรูปแบบ สำหรับแบรนด์บริโภคเอกชนบุคลิกของตราสินค้าความเหมาะสมการผลิตถดถอยอย่างมีนัยสำคัญ แต่ไม่ได้บัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของความแปรปรวนอธิบายในขณะที่ใช้เฉพาะภาพเข้ามาในรูปแบบแบรนด์ส่วนตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

indingsซึ่งผลการทดลองพบว่า การใช้แบรนด์ทั่วไป ผู้ใช้‐ภาพ‐ตามมาตรการสนับสนุนความสอดคล้องกันบ่อยๆเพื่อความสามารถของแบบจำลอง สำหรับเอกชนใช้ยี่ห้อ ออกข้อสอบบุคลิกภาพของแบรนด์ที่ผลิตได้มากสังกะสี แต่ไม่ได้บัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของการอธิบายความแปรปรวน ในขณะที่ผู้ใช้‐ภาพเข้ามา ส่วนตัว ยี่ห้อรุ่น