while in case of ethanol and acetal

while in case of ethanol and acetaldehyde, response as well as recovery time both increased.
These ZnO nanorods show response as low as 100 °C for CO and ethanol gas but for acetaldehyde it does not show response below 200 °C (resistance change for CO and ethanol at 100 °C is shown in Fig. S2).
Although, the concentration of ethanol is lower than the CO gas but it shows better response at almost every test temperature.
However, recovery time for CO is better than the ethanol at every testing temperature.
Furthermore, reproducibility is an important factor for gas sensor and it is checked by repeating the test three times at every test temperature for 1000 ppm of CO and 250 ppm of ethanol as well as acetaldehyde.
As can be seen from Fig. 2, ZnO nanorods show good reproducibility at every testing temperature for these gases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ในกรณีของเอทานอลและ acetaldehyde การตอบสนองเช่นเดียวกับการกู้คืนเวลาทั้งสองเพิ่มขึ้น Nanorods ZnO เหล่านี้แสดงการตอบสนองต่ำสุดที่ 100 ° C ก๊าซ CO และเอทานอล แต่ acetaldehyde จะไม่แสดงการตอบสนองต่ำกว่า 200 ° C (ความต้านทานเปลี่ยนแปลงสำหรับ CO และเอทานอลที่อุณหภูมิ 100 ° C จะแสดงในรูป S2)ถึงแม้ว่า ความเข้มข้นของเอทานอลจะต่ำกว่าก๊าซ CO แต่มัน แสดงตอบสนองต่ออุณหภูมิเกือบทุกการทดสอบ อย่างไรก็ตาม เวลาการกู้คืนสำหรับ CO จะดีกว่าเอทานอลที่อุณหภูมิทุกการทดสอบ นอกจากนี้ แสดงเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับก๊าซ และมีการตรวจสอบ โดยการทำซ้ำการทดสอบสามครั้งที่ทุกอุณหภูมิทดสอบสำหรับ 1000 ppm ของ CO และ 250 ppm ของเอทานอลเป็น acetaldehyde สามารถเห็นได้จากมะเดื่อ 2, ZnO nanorods แสดงแสดงดีทุกอุณหภูมิการทดสอบสำหรับก๊าซเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ในกรณีของเอทานอลและ acetaldehyde การตอบสนองเช่นเดียวกับเวลาการกู้คืนทั้งสองเพิ่มขึ้น.
เหล่านี้แท่งนาโนซิงค์ออกไซด์แสดงการตอบสนองที่ต่ำเป็น 100 ° C สำหรับ CO และก๊าซเอทานอล แต่สำหรับ acetaldehyde จะไม่แสดงการตอบสนองต่ำกว่า 200 ° C (การเปลี่ยนแปลงต้านทานสำหรับ CO และเอทานอลที่อุณหภูมิ 100 องศาเซลเซียสจะแสดงในรูป. S2).
แม้ว่าความเข้มข้นของเอทานอลที่ต่ำกว่าก๊าซ CO แต่มันก็แสดงให้เห็นถึงการตอบสนองที่เกือบทุกอุณหภูมิการทดสอบที่ดีกว่า.
แต่เวลาการกู้คืนสำหรับ CO ดีกว่าเอทานอลในทุก อุณหภูมิทดสอบ.
นอกจากนี้การทำสำเนาเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับเซ็นเซอร์ก๊าซและมันจะถูกตรวจสอบโดยการทำซ้ำการทดสอบครั้งที่สามที่อุณหภูมิทดสอบทุก 1000 ppm ร่วมและ 250 ppm เอทานอลเช่นเดียวกับ acetaldehyde.
ที่สามารถเห็นได้จากรูป 2 แท่งนาโนซิงค์ออกไซด์แสดงการทำสำเนาที่ดีที่อุณหภูมิทดสอบทุกก๊าซเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ในกรณีของเอทานอล และอะเซทัลดีไฮด์ ตอบสนองเช่นเดียวกับการกู้คืนเวลาทั้งสองเพิ่มขึ้นnanorods ZnO เหล่านี้แสดงการตอบสนองเป็นต่ำเป็น 100 ° C Co และก๊าซอะเซทัลดีไฮด์ เอทานอล แต่ไม่แสดงการตอบสนองต่ำกว่า 200 องศา C ( ความต้านทานเปลี่ยน CO และเอทานอลที่ 100 องศา C จะแสดงในรูปที่ S2 )แม้ว่าความเข้มข้นของเอทานอลต่ำกว่า CO ก๊าซแต่มันแสดงตอบสนองดีขึ้นในเกือบทุกอุณหภูมิที่ทดสอบอย่างไรก็ตาม เวลาการกู้คืนสำหรับ CO ได้ดีกว่าเอทานอลที่ทุกอุณหภูมิที่ทดสอบนอกจากนี้ ยาเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับเซ็นเซอร์ก๊าซ และมีการตรวจสอบ โดยการทดสอบครั้งที่สามที่ทุกการทดสอบอุณหภูมิของ Co และเอทานอล 250 ppm 1000 ppm รวมทั้งอะเซทัลดีไฮด์ .ที่สามารถเห็นได้จากรูปที่ 2 , ZnO nanorods แสดงดีตรวจสอบในทุกการทดสอบอุณหภูมิก๊าซเหล่านี้