Entin (1991) proposed changes in ta

Entin (1991) proposed changes in tax and regulatory barriers. He stated that the increase in
the minimum wage, the 1988 and 1990 payroll tax increases from 14.3 percent to 15.3 percent, the
increase in the Social Security wage base, and the rise in the top income tax rate all resulted in an
increase in the cost of labor. To absorb the costs, employment fell. Entin (1991) estimated that the
payroll tax change caused the economy to lose 500,000 jobs.
One way to lower labor costs and raise work incentives is to reduce the marginal tax rate on
labor. In the past, this was effectively accomplished with marginal tax cuts on individual income.
Entin (1991) states, however, that a more potent change would be a reduction in payroll tax rates,
which exceed the income tax rate for many Americans. This was also advocated by the U.S.
Chamber of Commerce. Economists for the Chamber suggested cutting the Social Security tax by
two percentage points, one each for the employer and the employee, from the 1991 rate of 15.3
percent (Thompson, 1991).
A second area of concern was the cost of capital. Entin (1991) estimated the damage caused
by the 1986 Tax Reform Act to be $300 billion in investment from 1986-1991. Another cost was
the collapse in real estate prices and the ensuing savings-and-loan crisis (Entin, 1991).
The most powerful method to cut the cost of capital was to lower the tax rate on capital gains
and improve depreciation allowances. Entin (1991) and the U.S. Chamber of Commerce suggested
a top capital gains rate of 15 percent for assets held one year or longer. Both recommended indexing
capital gains in order to adjust for inflation. This protected gains caused by inflation from taxation.
Another recommendation was a modification of depreciation schedules. Investment
decisions hinged on whether or not the present value of the returns on the investment exceeded the
cost of the investment. Entin (1991) estimated a firm would be lucky if its write-offs for equipment
spending averaged 85 percent of its costs--the end result being costs to business due to over-taxation.
To eliminate this, he suggested increasing capital consumption allowances until their present value
was equal to writing off (expensing) the entire investment in the first year. Entin (1991) placed the
value on such a change as equivalent to a five percent investment tax credit. Entin (1991) estimated
that enhanced depreciation schedules, distributed over the lifetime of the capital assets so as to cost
nothing over the five-year federal budget period, could still boost incentive and add billions of
dollars in investment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Entin (1991) ได้เสนอการเปลี่ยนแปลงในภาษีและอุปสรรคด้านกฎระเบียบ เขาระบุว่าการเพิ่มขึ้นของ
ค่าจ้างขั้นต่ำปี 1988 และ 1990 เพิ่มขึ้นเงินเดือนภาษีจากร้อยละ 14.3 เป็น 15.3 เปอร์เซ็นต์
การเพิ่มขึ้นของฐานค่าจ้างประกันสังคมและการเพิ่มขึ้นของอัตราภาษีเงินได้ด้านบนทั้งหมดมีผลในการ
เพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่าย ของแรงงาน ค่าใช้จ่ายในการดูดซับการจ้างงานลดลง Entin (1991) คาดว่า
การเปลี่ยนแปลงภาษีเงินเดือนที่เกิดจากเศรษฐกิจที่จะสูญเสีย 500,000 งาน.
วิธีหนึ่งที่จะลดค่าใช้จ่ายแรงงานและเพิ่มแรงจูงใจในการทำงานคือการลดอัตราภาษีเกี่ยวกับ
แรงงาน ในอดีตที่ผ่านมานี้ก็ประสบความสำเร็จอย่างมีประสิทธิภาพด้วยการลดภาษีส่วนเพิ่มจากรายได้ของแต่ละบุคคล.
Entin (1991) รัฐ แต่ที่มีการเปลี่ยนแปลงที่มีศักยภาพมากขึ้นจะมีการลดอัตราภาษีเงินเดือน
ซึ่งเกินกว่าอัตราภาษีสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก นอกจากนี้ยังได้รับการสนับสนุนโดยสหรัฐอเมริกา
หอการค้า นักเศรษฐศาสตร์สำหรับหอการค้าแนะตัดภาษีประกันสังคมโดย
ร้อยละสองจุดแต่ละคนสำหรับนายจ้างและลูกจ้างจากปี 1991 อัตรา 15.3
เปอร์เซ็นต์ (ธ อมป์สัน, 1991).
พื้นที่ที่สองของความกังวลเป็นต้นทุนของเงินทุน Entin (1991) ประเมินความเสียหายที่เกิด
จากภาษี 1986 พระราชบัญญัติการปฏิรูปจะเป็น $ 300,000,000,000 ในการลงทุน 1,986-1,991 ค่าใช้จ่ายอีกประการหนึ่งคือ
การล่มสลายในราคาอสังหาริมทรัพย์และวิกฤตเงินฝากออมทรัพย์และเงินกู้ยืมลีสซิ่ง (Entin, 1991).
วิธีการที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการลดค่าใช้จ่ายของเงินทุนคือการลดอัตราภาษีที่เกี่ยวกับการเพิ่มทุน
และปรับปรุงค่าเบี้ยเลี้ยงค่าเสื่อมราคา Entin (1991) และหอการค้าสหรัฐแนะนำ
ทุนอัตรากำไรบนของร้อยละ 15 สำหรับสินทรัพย์จัดขึ้นหนึ่งปีหรือนานกว่านั้น การจัดทำดัชนีทั้งสองแนะนำ
การเพิ่มทุนเพื่อปรับอัตราเงินเฟ้อ กำไรป้องกันนี้เกิดจากการที่อัตราเงินเฟ้อจากการเก็บภาษี.
ข้อเสนอแนะอีกประการหนึ่งคือการปรับเปลี่ยนตารางการคิดค่าเสื่อมราคา การลงทุน
ในการตัดสินใจบานพับหรือไม่ว่ามูลค่าปัจจุบันของผลตอบแทนจากการลงทุนที่สูงกว่า
ต้นทุนของเงินลงทุน Entin (1991) คาด บริษัท จะโชคดีถ้าตัดหนี้สูญสำหรับเครื่องมือ
การใช้จ่ายเฉลี่ยร้อยละ 85 ของค่าใช้จ่ายของ -. สิ้นผลเป็นค่าใช้จ่ายให้กับธุรกิจเนื่องจากกว่าการจัดเก็บภาษี
เพื่อขจัดนี้เขาบอกว่าการเพิ่มค่าใช้จ่ายการบริโภคจน มูลค่าปัจจุบันของพวกเขา
เท่ากับการตัด (การใช้จ่าย) เงินลงทุนทั้งหมดในปีแรก Entin (1991) วาง
ค่าในการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเป็นเทียบเท่ากับเครดิตภาษีการลงทุนร้อยละห้า Entin (1991) คาด
ว่าตารางการคิดค่าเสื่อมราคาที่เพิ่มขึ้นกระจายไปตลอดชีวิตของสินทรัพย์ทุนเพื่อที่จะเสียค่าใช้จ่าย
อะไรในช่วงงบประมาณของรัฐบาลกลางห้าปียังคงสามารถเพิ่มแรงจูงใจและเพิ่มพันล้าน
ดอลลาร์ในการลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอนติ้น ( 1991 ) การเปลี่ยนแปลงที่เสนอในภาษีและอุปสรรคด้านกฎระเบียบ เขากล่าวว่า การเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ
, 1988 และ 1990 เงินเดือนภาษีเพิ่มจาก 14.3 ร้อยละ 15.3 %
เพิ่มใน ประกันสังคม ค่าจ้างพื้นฐาน และเพิ่มขึ้นในอัตราภาษีเงินได้ด้านบนทั้งหมดให้กลายเป็น
เพิ่มขึ้นในค่าใช้จ่ายของแรงงาน ซึมซับค่าใช้จ่าย การจ้างงานลดลง เอนติ้น ( 1991 ) คาดว่า
เงินเดือนภาษีเปลี่ยนแปลงทำให้เศรษฐกิจเสีย 500000 งาน .
วิธีหนึ่งในการลดต้นทุนด้านแรงงานและเพิ่มแรงจูงใจ การทำงานคือการลดอัตราภาษีชายขอบใน
แรงงาน ในอดีต นี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพได้ ด้วยการลดภาษีต่อรายได้ของแต่ละบุคคล
เอนติ้น ( 1991 ) สหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงมีศักยภาพมากขึ้น จะช่วยลดอัตราภาษีเงินเดือน ,
ซึ่งเกินอัตราภาษีเงินได้สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก นี้ยังสนับสนุนโดยสหรัฐอเมริกา
หอการค้า นักเศรษฐศาสตร์ที่ห้องแนะนำการตัดภาษีประกันสังคมโดย
2 คะแนนร้อยละ , หนึ่งสำหรับแต่ละนายจ้างและลูกจ้าง , 1991 จากอัตราร้อยละ 15.3
( ทอมป์สัน , 1991 ) .
พื้นที่ที่สองของความกังวล คือ ต้นทุนของเงินทุน เอนติ้น ( 1991 ) ประมาณการความเสียหายที่เกิด
โดย 1986 ปฏิรูปภาษีทำให้ $ 300 พันล้านดอลลาร์ในการลงทุนจาก 1986-1991 . ค่าใช้จ่ายอีก
ยุบในราคาอสังหาริมทรัพย์ และต่อมาธนาคารวิกฤต ( เอนติ้น , 1991 ) .
วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการลดต้นทุนของเงินทุน คือ ลดภาษีผลได้จากทุน
และปรับปรุงเบี้ยค่าเสื่อมราคา เอนติ้น ( 1991 ) และสหรัฐฯหอการค้าแนะ
ด้านบนเป็นกำไรที่อัตรา 15 เปอร์เซ็นต์ สำหรับสินทรัพย์ที่ถือไว้หนึ่งปีหรือนานกว่านั้น ทั้งแนะนำดัชนี
ทุนกำไรเพื่อปรับอัตราเงินเฟ้อ นี้ป้องกันผลประโยชน์ที่เกิดจากภาวะเงินเฟ้อจากภาษีอากร .
แนะนำอีกเป็นปรับเปลี่ยนตารางค่าเสื่อมราคา การตัดสินใจลงทุน
ขึ้นอยู่กับหรือไม่มูลค่าปัจจุบันของผลตอบแทนการลงทุนเกิน
ต้นทุนในการลงทุน เอนติ้น ( 1991 ) คาดว่า บริษัท จะโชคดีมาก ถ้าไม่ชอบการเขียนสำหรับการใช้จ่ายอุปกรณ์
เฉลี่ย 85 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่าย -- จบผลต้นทุนทางธุรกิจ เนื่องจากผ่านภาษีอากร .
กำจัดนี้ เขาแนะนำการใช้ทุนค่าใช้จ่ายจนกว่าค่า
เท่ากับการเขียนปิด ( expensing ) การลงทุนทั้งหมด ในปีแรกเอนติ้น ( 1991 ) วาง
ค่าดังกล่าวเปลี่ยนเป็นเทียบเท่ากับห้าเปอร์เซ็นต์การลงทุนภาษีเครดิต เอนติ้น ( 1991 ) ประมาณว่าปรับปรุงตารางเวลา
การกระจายอายุการใช้งานของสินทรัพย์ลงทุนเพื่อต้นทุน
ไม่มีอะไรในช่วงงบประมาณห้าปี ยังสามารถเพิ่มแรงจูงใจและเพิ่มพันล้านดอลลาร์ในการลงทุน

.