There is more going on �here, howe

There is more going on Â�here, however, than mere “us versus them”
claims of historical priority and original own�ership. For Malema also
deploys a powerful language of universalism, in which “everyone has the
right to benefit from wealth in South Africa.”16 What he calls “economic
freedom,” he insists, does not exclude whites. “We never said they must
be sent to sea. We just want to share the cake.”17 South Africa’s wealth
should properly belong to all South Africans—Â�all should be ownÂ�ers,
and all should receive a share. And equality must mean not just po�liti�cal
equality but economic equality, which he understands as an equality of
own�ership, own�ership shared equally.18 As he told the Rustenburg crowd,
“Never apologise for demanding an equal share.”19

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีกำลังเพิ่มเติมในÂที่นี่ แต่ กว่าเพียง "เรากับพวกเขา"เรียกร้องความสำคัญทางประวัติศาสตร์และต้นฉบับ own ership สำหรับ Malema ยังภาษามีประสิทธิภาพของลัทธิ การจัดวาง "ทุกคนมีการต้องได้รับประโยชน์จากสมบัติในแอฟริกาใต้" 16 สิ่งที่เขาเรียก "ทางเศรษฐกิจเสรีภาพ เขารมย์ ไม่รวมขาว "เราไม่เคยว่า พวกเขาต้องจะไปทะเล เราเพียงต้องการแบ่งเค้ก" มั่งคั่งของแอฟริกาใต้ 17ควรเป็นแอฟริกาใต้ทั้งหมดอย่างถูกต้องซึ่งทั้งหมดÂควรสกู๊ป ownÂและทั้งหมดควรได้รับการ และความเสมอภาคต้องหมายความว่า ไม่เพียง po liti calความเสมอภาคแต่ความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ ซึ่งเขาเข้าใจเป็นการความเสมอภาคของown ership, own ership ร่วม equally.18 ทุกทีฝูงชน รัสเทนเบิร์ก"ไม่เคย apologise สำหรับต้องการใช้ร่วมกันเท่านั้น" 19

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีมากขึ้นไปในÂhere แต่กว่าเพียง "เรากับพวกเขา"
การเรียกร้องที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์และเป็นต้นฉบับownÂership สำหรับ Malema
ยังปรับใช้ภาษาที่มีประสิทธิภาพของสากลซึ่งใน"ทุกคนมีสิทธิที่จะได้รับประโยชน์จากความมั่งคั่งในแอฟริกาใต้." 16 สิ่งที่เขาเรียกว่า "เศรษฐกิจเสรีภาพ" เขายืนยันไม่ได้ยกเว้นคนผิวขาว "เราไม่เคยบอกว่าพวกเขาจะต้องถูกส่งไปยังทะเล เราเพียงแค่ต้องการที่จะแบ่งปันเค้ก. "17 ความมั่งคั่งของแอฟริกาใต้ถูกต้องควรจะเป็นของทุกแอฟริกาใต้-Aall ควรจะownÂers, และควรจะได้รับส่วนแบ่ง และความเท่าเทียมกันต้องหมายถึงไม่ได้เป็นเพียงpoÂlitiÂcalเท่าเทียมกันแต่ความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจซึ่งเขาเข้าใจความเท่าเทียมกันของownÂership, ownÂershipที่ใช้ร่วมกัน equally.18 ขณะที่เขาบอกฝูงชน Rustenburg, "ไม่เคยขอโทษสำหรับความต้องการส่วนแบ่งเท่ากัน "19

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีเพิ่มเติมขึ้นÂ�ที่นี่ อย่างไรก็ตาม มากกว่าแค่ " เรากับพวกเขา "
อ้างประวัติศาสตร์สำคัญ และต้นฉบับเองÂ�วางผัง . สำหรับ malema ยัง
ปรับภาษาที่มีประสิทธิภาพของ universalism ซึ่งใน " ทุกคนมีสิทธิที่จะได้รับประโยชน์จากความมั่งคั่ง
ในแอฟริกาใต้ " อะไรที่เค้าเรียกว่า " เสรีภาพทางเศรษฐกิจ
" เขายืนกราน ไม่แยกไข่ขาว " เราไม่เคยบอกว่าพวกเขาต้อง
ถูกส่งไปยังทะเลเราแค่อยากแบ่งเค้ก " 17 แอฟริกาใต้ของความมั่งคั่ง
ควรเป็นของทั้งหมดแอฟริกาใต้ - Â�ทุกคนควรเองÂ� ERS ,
และควรจะได้รับการแบ่งปัน และความเสมอภาค หมายความว่า ไม่ใช่แค่ปอÂ�ลิทิÂ�แคล
ความเสมอภาคแต่ความเสมอภาคทางเศรษฐกิจ ซึ่งเขาเข้าใจว่าเป็นเท่าเทียมกัน
เองÂ�วางผังวางผังเองÂ�แบ่งปัน equally.18 ตามที่เขาบอก
รุสเทนเบิร์กฝูงชน" ไม่ต้องขอโทษ ต้องเท่าๆกัน " 19