In this study we evaluated the feas

In this study we evaluated the feasibility of two regeneration strategies of contaminated polymers
employed for ex-situ soil remediation in a two-step process. Soil decontamination is achieved by sorption
of the pollutants on the polymer beads, which are regenerated in a subsequent step. Tested soil was
contaminated with a mixture of 4-chlorophenol and pentachlorophenol, and a commercial polymer,
Hytrel, has been employed for extraction. Removal efficiencies of the polymer-soil extraction are in the
range of 51e97% for a contact time
24 h. Two polymer regeneration strategies, solvent extraction and
biological regeneration (realized in a two-phase partitioning bioreactor), were tested and compared.
Performance was assessed in terms of removal rates and efficiencies and an economic analysis based on
the operating costs has been performed. Results demonstrated the feasibility of both regeneration
strategies, but the bioregeneration was advantageous in that provided the biodegradation of the contaminants
desorbed from the polymer. Practically complete removal for 4-chlorophenol and up to 85%
biodegradation efficiency for pentachlorophenol were achieved. Instead, in the solvent extraction, a
relevant production (184e831 L kgpol
1) of a highly polluted stream to be treated or disposed of is
observed. The cost analysis of the two strategies showed that the bioregeneration is much more
convenient with operating costs of ~12 V/kgpol i.e. more than one order of magnitude lower in comparison
to ~233 V/kgpol of the solvent extraction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ เราประเมินความเป็นไปได้ของแผนฟื้นฟู 2 โพลิเมอร์ที่ปนเปื้อนจ้างในอดีตการวิเคราะห์ดินเพื่อในสองขั้นตอน Decontamination ดินสามารถทำได้ โดยการดูดสารมลพิษในเม็ดพอลิเมอร์ ที่สร้างในขั้นตอนต่อ ๆ ไป ดินที่ผ่านการทดสอบได้ปนเปื้อนผสม 4-chlorophenol pentachlorophenol และพอลิ เมอร์เชิงพาณิชย์Hytrel ได้รับการว่าจ้างสำหรับสกัด มีประสิทธิภาพกำจัดแยกพอลิเมอร์ดินอยู่ในช่วง 51e97% เป็นระยะเวลาติดต่อ 24 ชม กลยุทธ์การฟื้นฟูของพอลิเมอร์ ตัวทำละลายสกัดสอง และฟื้นฟูทางชีวภาพ (รู้ใน bioreactor แบ่งพาร์ติชัน two-phase), ทดสอบ และเปรียบเทียบมีประเมินประสิทธิภาพการทำงานเอาราคา และประสิทธิภาพ และการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจตามต้นทุนการดำเนินงานมีการ ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าความเป็นไปได้ของทั้งฟื้นฟูกลยุทธ์ แต่ bioregeneration มีประโยชน์ในที่ biodegradation ของสารปนเปื้อนในdesorbed จากการพอลิเมอร์ จริงทำเอา 4 chlorophenol และถึง 85%ประสิทธิภาพ biodegradation สำหรับ pentachlorophenol ความสำเร็จ ในตัวทำละลายสกัด แทน การผลิตที่เกี่ยวข้อง (184e831 L kgpol1) ของกระแสสูงเสียจะถือ หรือขายทิ้งสังเกต การวิเคราะห์ต้นทุนของกลยุทธ์สองแสดงให้เห็นว่าการ bioregeneration มากจึง มีค่าใช้จ่ายของ ~ 12 V/kgpol เช่นมากกว่าหนึ่งสั่งของขนาดต่ำกว่าในการเปรียบเทียบการ ~ 233 V/kgpol สกัดตัวทำละลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้เราประเมินความเป็นไปได้ของทั้งสองกลยุทธ์การฟื้นฟูของโพลิเมอร์ที่ปนเปื้อนการจ้างงานสำหรับอดีตแหล่งกำเนิดการฟื้นฟูดินในกระบวนการสองขั้นตอน
การปนเปื้อนของดินจะทำได้โดยการดูดซับของสารมลพิษในลูกปัดลิเมอร์ที่มีการสร้างใหม่ในขั้นตอนถัดไป
ดินที่ผ่านการทดสอบได้รับการปนเปื้อนที่มีส่วนผสมของ 4 chlorophenol และ pentachlorophenol และพอลิเมอเชิงพาณิชย์ Hytrel ได้รับการว่าจ้างในการสกัด ประสิทธิภาพการกำจัดของการสกัดลิเมอร์ดินอยู่ในช่วงของการ 51e97% เป็นเวลาติดต่อ? 24 ชั่วโมง สองกลยุทธ์การฟื้นฟูโพลิเมอร์สกัดและการฟื้นฟูทางชีวภาพ (จริงในการแบ่งสองเฟสเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ) ได้รับการทดสอบและเปรียบเทียบ. ผลงานของผู้ได้รับการประเมินในแง่ของอัตราการกำจัดและมีประสิทธิภาพและการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับต้นทุนการดำเนินงานที่ได้รับการดำเนินการ แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ผลทั้งการฟื้นฟูกลยุทธ์ แต่ bioregeneration เป็นข้อได้เปรียบในการย่อยสลายที่ให้สารปนเปื้อนที่หลุดออกจากพอลิเมอ กำจัดจริงที่สมบูรณ์แบบสำหรับ 4 chlorophenol และถึง 85% ประสิทธิภาพการย่อยสลายทางชีวภาพสำหรับ pentachlorophenol กำลังประสบความสำเร็จ แต่ในการสกัดด้วยตัวทำละลายที่เป็นการผลิตที่เกี่ยวข้อง (184e831 L kgpol 1) กระแสของการปนเปื้อนอย่างมากที่จะได้รับการปฏิบัติหรือจำหน่ายเป็นที่สังเกต การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายของทั้งสองกลยุทธ์การแสดงให้เห็นว่า bioregeneration มากขึ้นสะดวกครบครันด้วยค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของ~ 12 V / kgpol คือมากกว่าหนึ่งลำดับความสำคัญต่ำกว่าในการเปรียบเทียบเพื่อ~ 233 V / kgpol ของการสกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้เราประเมินความเป็นไปได้ของการปนเปื้อนของพอลิเมอร์สองกลยุทธ์ใน ex situ
การฟื้นฟูดินในกระบวนการสองขั้นตอน การกำจัดสารปนเปื้อนในดินได้โดยการดูดซับสารมลพิษ
ของพอลิเมอร์ที่ได้ เม็ด ซึ่งในขั้นตอนต่อไป ทดสอบดิน
ปนเปื้อนด้วยส่วนผสมของ 4-chlorophenol และเพนต้าคลอโรฟีนอลและพอลิเมอร์เชิงพาณิชย์
hytrel , ได้รับการว่าจ้างสำหรับการสกัด การกำจัดพอลิเมอร์ดินแยกในช่วง 51e97
% เป็นเวลา 24 ชั่วโมง ติดต่อ
สองพอลิเมอร์ใหม่กลยุทธ์ การสกัดด้วยตัวทำละลายและ
การฟื้นฟูทางชีวภาพ ( ตระหนักในการแบ่งพาร์ทิชันแบบ ) ทดสอบและเปรียบเทียบ
ประเมินสมรรถนะในแง่ของอัตราการกำจัดและประสิทธิภาพและการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับ
ค่าใช้จ่ายได้รับการปฏิบัติ ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นความเป็นไปได้ของการฟื้นฟู
กลยุทธ์ แต่ bioregeneration เป็นประโยชน์ในที่จัดให้มีการย่อยสลายของสารปนเปื้อน
ศึกษาจากโพลิเมอร์ การกำจัดเสร็จสมบูรณ์สำหรับ 4-chlorophenol ในทางปฏิบัติและถึง 85 %
ประสิทธิภาพการย่อยสลายสำหรับเพนต้าคลอโรฟีนอล คือความ แทน ในการสกัดด้วยตัวทำละลาย , การผลิตที่เกี่ยวข้อง ( 184e831 kgpol
L
1 ) ของกระแสเสียมากที่จะรักษาหรือกำจัดคือ
) ต้นทุนการวิเคราะห์กลยุทธ์สอง พบว่า bioregeneration มากขึ้น
สะดวกกับค่าใช้จ่ายของ ~ 12 V / kgpol ได้แก่มากกว่าหนึ่งลำดับความสำคัญต่ำกว่าในการเปรียบเทียบ
~ 1 v / kgpol ของการสกัดด้วยตัวทำละลาย .